<=
Fórum
613. wline / 2009. máj. 29. /
Glorya, nem teljesen értem ezt a pénztárcás dolgot. Kifejtenéd? Úgyérted én rakom el a 30 forintokat? / a szavaimat kiforgattad, senkit sem hülyézek le, inkább 50x magyarázom el ugyanazt, amint látod. Szintén senkit sem bíztatok hülyézésre, csak megköszönöm a segítséget. / tájékoztatás: valóban azt hittem, hogy ez közös cél és közösen véghezvisszük. Ehelyett a reakció az volt, hogy mindenki tesz nagyot az egészre, miközben tõlem meg elvárják, hogy tartsak rendet. Itt a lehetõség, használni kell. A wms húzás ennek elõsegítésére született. Nem voltatok kellõképpen tájékoztatva, nem látok a jövõbe. Ezek után olyan news-t olvashattok majd, hogy "bármi megtörténhet a jövõben". Ez sem lesz jobb. Azon akadtunk el, hogy nem tájékoztattam mindenkit kellõképpen. Ha ez a hibám, hát hibás vagyok. És közelrõl sem tökéletes. Abban pedig igazad van, hogy én vagyok a fõnök, bár próbálok inkább partnerként hozzátok állni. De ugye mindenért enyém a felelõsség, tehát enyém a végsõ döntés is. Ebben semmi rosszat nem látok.
Glorya, nem teljesen értem ezt a pénztárcás dolgot. Kifejtenéd? Úgyérted én rakom el a 30 forintokat? / a szavaimat kiforgattad, senkit sem hülyézek le, inkább 50x magyarázom el ugyanazt, amint látod. Szintén senkit sem bíztatok hülyézésre, csak megköszönöm a segítséget. / tájékoztatás: valóban azt hittem, hogy ez közös cél és közösen véghezvisszük. Ehelyett a reakció az volt, hogy mindenki tesz nagyot az egészre, miközben tõlem meg elvárják, hogy tartsak rendet. Itt a lehetõség, használni kell. A wms húzás ennek elõsegítésére született. Nem voltatok kellõképpen tájékoztatva, nem látok a jövõbe. Ezek után olyan news-t olvashattok majd, hogy "bármi megtörténhet a jövõben". Ez sem lesz jobb. Azon akadtunk el, hogy nem tájékoztattam mindenkit kellõképpen. Ha ez a hibám, hát hibás vagyok. És közelrõl sem tökéletes. Abban pedig igazad van, hogy én vagyok a fõnök, bár próbálok inkább partnerként hozzátok állni. De ugye mindenért enyém a felelõsség, tehát enyém a végsõ döntés is. Ebben semmi rosszat nem látok.
612. SzelidKandur / 2009. máj. 29. /
Egyáltalán nem ártelek benneteket,hogy miért vagytok ugy megijedve az igazolástol,valamint miért féltek annyira attol hogy megtudja valaki a tel.számotokat??? ez a nagyfokú titkolózás egyedül a bünözöket védi... Ha pedig zaklat valaki,akkor azt fel lehet jelenteni...a tel.számodat pedig bárki megtudhatja a szolgáltatok telefonkönyvéböl...
Egyáltalán nem ártelek benneteket,hogy miért vagytok ugy megijedve az igazolástol,valamint miért féltek annyira attol hogy megtudja valaki a tel.számotokat??? ez a nagyfokú titkolózás egyedül a bünözöket védi... Ha pedig zaklat valaki,akkor azt fel lehet jelenteni...a tel.számodat pedig bárki megtudhatja a szolgáltatok telefonkönyvéböl...
611. Glorya / 2009. máj. 29. /
Igen sokan megértették és segítenek kioktatni a hülye értetleneket.Mert a hangnem bizony ezt mutatja,admin.És hogy "mondhattok akármit,akkor is én vagyok a fõnök".Oké rendben van,ez igaz.És a te pénztárcádra megy a dolog,azt is vágom.Csak akkor máskor úgy tájékoztass minket,ahogy várhatóan történni fognak a dolgok.Nyilván nem igazoltak elegen,ezért kellett a megszorítás,de ha eleve közlöd,mire készülsz,vagy azt mondod,csak az csetelhet,aki igazolt,szerintem tudomásul vesszük és nem érezzük magunkat átvágva.
Igen sokan megértették és segítenek kioktatni a hülye értetleneket.Mert a hangnem bizony ezt mutatja,admin.És hogy "mondhattok akármit,akkor is én vagyok a fõnök".Oké rendben van,ez igaz.És a te pénztárcádra megy a dolog,azt is vágom.Csak akkor máskor úgy tájékoztass minket,ahogy várhatóan történni fognak a dolgok.Nyilván nem igazoltak elegen,ezért kellett a megszorítás,de ha eleve közlöd,mire készülsz,vagy azt mondod,csak az csetelhet,aki igazolt,szerintem tudomásul vesszük és nem érezzük magunkat átvágva.
610. Retro / 2009. máj. 29. /
Üdv... Nem értem miért próblémáztok a telszám miatt... Nem hiszem hogy bármilyen atrocitás ért volna bárkit is eddig mert küldött smst a wline rendszerébe
vagy szerintetek pl a smskrednél nem a rendszer kapja az smst?Volt rá példa hogy smskred után zaklatott volna bárkit pl az admin?Vagy bárki más?? =D de ez csak egy hirtelen példa volt... Itt problémáztok ezen,de az nem gond hogy a chaten cserélgetitek a számaitok :D komolyan elõször gondolkozni kellene mielött bárkit sumáksággal meg hátsószándék vádjával illetek..Uff :DDD
Üdv... Nem értem miért próblémáztok a telszám miatt... Nem hiszem hogy bármilyen atrocitás ért volna bárkit is eddig mert küldött smst a wline rendszerébe
vagy szerintetek pl a smskrednél nem a rendszer kapja az smst?Volt rá példa hogy smskred után zaklatott volna bárkit pl az admin?Vagy bárki más?? =D de ez csak egy hirtelen példa volt... Itt problémáztok ezen,de az nem gond hogy a chaten cserélgetitek a számaitok :D komolyan elõször gondolkozni kellene mielött bárkit sumáksággal meg hátsószándék vádjával illetek..Uff :DDD
609. Alexaa / 2009. máj. 29. /
[600] 1 telxámnak csak 1 kódja lehet!ha mindig ugyanazt a kódolási rendxert haxnálják..igy tudja a rendxer hogy a te simedrõl már igazoltak!ennyire egyxerü.az adatgyüjtést meg kétlem hogy 1 chaten csinálnák.ahhoz ott a népességnyilwántartó.wagy a mobil xolgáltatok.de ha wixxa is élnek a telxámoddal ott a lehetöség feljelentésre.s nem hixem hogy bárki ez felwállalná.ezzel az erõwel a népességnyilwántartónál is lehet werni az axtalt mert (pénzért) kiadja az adataid.tixta öxxe esküwés elméletet gyártanak.ágnes.ha ennyire félx,le igazolom én a nicked!
[600] 1 telxámnak csak 1 kódja lehet!ha mindig ugyanazt a kódolási rendxert haxnálják..igy tudja a rendxer hogy a te simedrõl már igazoltak!ennyire egyxerü.az adatgyüjtést meg kétlem hogy 1 chaten csinálnák.ahhoz ott a népességnyilwántartó.wagy a mobil xolgáltatok.de ha wixxa is élnek a telxámoddal ott a lehetöség feljelentésre.s nem hixem hogy bárki ez felwállalná.ezzel az erõwel a népességnyilwántartónál is lehet werni az axtalt mert (pénzért) kiadja az adataid.tixta öxxe esküwés elméletet gyártanak.ágnes.ha ennyire félx,le igazolom én a nicked!
608. Bish / 2009. máj. 29. /
wiki: "Az MD5 kódolás bármilyen adatból - függetlenül a méretétõl, vagy a típusától - egy 32 karakter hosszú hexadecimális hasht (szabadfordításban: zagyvalékot) eredményez. A kódolás egyirányú, így nem lehet visszafejteni. Éppen emiatt biztonságos, és kiválóan alkalmas eredetiség ellenõrzésre.Például egy beléptetõ rendszer nem kell, hogy eltárolja az egyes felhasználók jelszavait, elég ha csak azok vissza nem fejthetõ 32 karakteres hashét rögzíti. A bejelentkezési kísérletnél a megadott jelszó hashét összehasonlítva az eredetileg tárolttal megkapjuk annak helyességét."
wiki: "Az MD5 kódolás bármilyen adatból - függetlenül a méretétõl, vagy a típusától - egy 32 karakter hosszú hexadecimális hasht (szabadfordításban: zagyvalékot) eredményez. A kódolás egyirányú, így nem lehet visszafejteni. Éppen emiatt biztonságos, és kiválóan alkalmas eredetiség ellenõrzésre.Például egy beléptetõ rendszer nem kell, hogy eltárolja az egyes felhasználók jelszavait, elég ha csak azok vissza nem fejthetõ 32 karakteres hashét rögzíti. A bejelentkezési kísérletnél a megadott jelszó hashét összehasonlítva az eredetileg tárolttal megkapjuk annak helyességét."
607. wline / 2009. máj. 29. /
Joccika, én nem mondom meg mit csinálj. Viszont akkor Te se mondd meg nekem, hogy kik számára biztosítsam a wms-t, és mindenki boldog lesz.
Glorya, nem kell rettegni, de biztosra veszem, hogy lesznek itt ennél még nagyobb felháborodások is. Számolok vele, hogy nehéz dolgok következnek, de mérlegeltem és megteszem a lépéseket. Nem leszek népszerû, de késõbb visszagondolva nem bánjátok meg. Addig meg.. lehet rám fújni, megértem a felháborodást. Akik megértették a lényeget és segítenek elmagyarázni a többieknek, nagyon köszönöm! Sokat számít a segítségetek.
Joccika, én nem mondom meg mit csinálj. Viszont akkor Te se mondd meg nekem, hogy kik számára biztosítsam a wms-t, és mindenki boldog lesz.
Glorya, nem kell rettegni, de biztosra veszem, hogy lesznek itt ennél még nagyobb felháborodások is. Számolok vele, hogy nehéz dolgok következnek, de mérlegeltem és megteszem a lépéseket. Nem leszek népszerû, de késõbb visszagondolva nem bánjátok meg. Addig meg.. lehet rám fújni, megértem a felháborodást. Akik megértették a lényeget és segítenek elmagyarázni a többieknek, nagyon köszönöm! Sokat számít a segítségetek.
606. wline / 2009. máj. 29. /
Agnes, ha idõd engedi, kérlek olvass bele ebbe a cikkbe: http://hu.wikipedia.org/wiki/M... ez ír arról az algoritmusról, amivel mentem a számokat. Hidd el, nekem még nálad is fontosabb, hogy az adatok biztonságban legyenek. Hatalmas felelõsség van a vállamon, elég sok a kritikus ember itt, de ettõl függetlenül, joggal lenne felháborodva mindenki, ha egy baki folytán kikerülnének innen a személyes adataitok. Ezt egyszerûen nem kockáztathatom meg. A legtöbb helyen a tel.számokat kódolás nélkül mentik, itt kódolva. Az MD5 visszafejthetetlen, csakis nyers erõvel, az összes kombinációt kipörgetve lehetne megfejteni a számod, de csak akkorr, ha a törõ program kapna egy helyeslõ választ a kombinációkra. És még ekkor is évekig (!) tartana egy szám visszafejtése. Itt ez is ki van zárva, mert nincs semmi, ami egy "helyes telszám" választ küldene a próbálkozásokra.
Agnes, ha idõd engedi, kérlek olvass bele ebbe a cikkbe: http://hu.wikipedia.org/wiki/M... ez ír arról az algoritmusról, amivel mentem a számokat. Hidd el, nekem még nálad is fontosabb, hogy az adatok biztonságban legyenek. Hatalmas felelõsség van a vállamon, elég sok a kritikus ember itt, de ettõl függetlenül, joggal lenne felháborodva mindenki, ha egy baki folytán kikerülnének innen a személyes adataitok. Ezt egyszerûen nem kockáztathatom meg. A legtöbb helyen a tel.számokat kódolás nélkül mentik, itt kódolva. Az MD5 visszafejthetetlen, csakis nyers erõvel, az összes kombinációt kipörgetve lehetne megfejteni a számod, de csak akkorr, ha a törõ program kapna egy helyeslõ választ a kombinációkra. És még ekkor is évekig (!) tartana egy szám visszafejtése. Itt ez is ki van zárva, mert nincs semmi, ami egy "helyes telszám" választ küldene a próbálkozásokra.
605. wline / 2009. máj. 29. /
Elnézést, most hirtelen csak Agnes51 kérdésére válaszolok. A rendszer visszafejthetetlenül kódolja ugye a telszámot. De mindig ugyanazzal a módszerrel kódolja, ez mindenkinek más, de az adott tel.szám mindig ugyanarra a kódra változik. Az otlet telefonszáma mellé ez az adat került: 908a7ddba53a662b15191b9c7090c2a4 , ez az én telefonszámom kódol változata. Ha újra kódolnám a saját számomat, mindig ugyanezt a hash-t kapnám, ha viszont másét kódolnám, más jönne ki. így a kódok a tel.számoktól függõen egyediek. Az adatgyûjtési akcióról szóló rágalmat vissautasítom. Nem egy tolvaj vagyok, aki az adataitokra pályázik.
Elnézést, most hirtelen csak Agnes51 kérdésére válaszolok. A rendszer visszafejthetetlenül kódolja ugye a telszámot. De mindig ugyanazzal a módszerrel kódolja, ez mindenkinek más, de az adott tel.szám mindig ugyanarra a kódra változik. Az otlet telefonszáma mellé ez az adat került: 908a7ddba53a662b15191b9c7090c2a4 , ez az én telefonszámom kódol változata. Ha újra kódolnám a saját számomat, mindig ugyanezt a hash-t kapnám, ha viszont másét kódolnám, más jönne ki. így a kódok a tel.számoktól függõen egyediek. Az adatgyûjtési akcióról szóló rágalmat vissautasítom. Nem egy tolvaj vagyok, aki az adataitokra pályázik.
604. Alexaa / 2009. máj. 29. /
[603] Ezért kodolják be,hogy illetéktelen nem tudja meg a xámod..ha simán a telxámaidat tárolná az lenne gond..
[603] Ezért kodolják be,hogy illetéktelen nem tudja meg a xámod..ha simán a telxámaidat tárolná az lenne gond..
603. agnes51 / 2009. máj. 29. /
[602] Nyugi nem a wline adminjától félek.Egyszerûen bárki/akárki illetéktelen érdeklõdõ hozzájuthat adatokhoz amihez semmi köze.
[602] Nyugi nem a wline adminjától félek.Egyszerûen bárki/akárki illetéktelen érdeklõdõ hozzájuthat adatokhoz amihez semmi köze.
602. Alexaa / 2009. máj. 29. /
[597] Én is ajállom az 549 es hozzáxolást..olwasd el! S kérdem én még ha meg is lex a telxámod a wlinének,akkor is xerinted mire haxnálná? Ezt nem wágom.felhíw,wagy mi? Mit tud wele kezdeni? A chaten wadidegennek megadják az emberek. Mit kezdene a wline többxáz telxámmal?
[597] Én is ajállom az 549 es hozzáxolást..olwasd el! S kérdem én még ha meg is lex a telxámod a wlinének,akkor is xerinted mire haxnálná? Ezt nem wágom.felhíw,wagy mi? Mit tud wele kezdeni? A chaten wadidegennek megadják az emberek. Mit kezdene a wline többxáz telxámmal?
601. Oizo / 2009. máj. 29. /
[594] Onnan tudja a rendszer hogy az a szám már igazolt, hogy a telószám alapján generált "azonosító" szerepel az adatbázisban, de ez nem a telefonszámod! Egyébként az tény hogy nincs megfejthetetlen titkosítókód, meg még az állítólag visszafejthetetlen kódolók is visszafejthetõk, a kódoló algoritmus birtokában, de könyörgöm. Nem a NASA,ban vagyunk! Hidd el senki sem kíváncsi a telószámodra. Mégha az admin tudná is a számodat, mit kezdjen vele?! Viszont ha feltörnék a szervert és hozzáférnének a w,line adataihoz, a kódolt telefonszámokkal nem mennének sokra, ha egyáltalán rájönnének a kódolt adatok alapján hogy egyáltalán telefonszámokkal van dolguk... Ennyi erõvel a bankkártyádat se dugd az autómatába mert lemásolják a kódodat, és akkor mi lesz?
[594] Onnan tudja a rendszer hogy az a szám már igazolt, hogy a telószám alapján generált "azonosító" szerepel az adatbázisban, de ez nem a telefonszámod! Egyébként az tény hogy nincs megfejthetetlen titkosítókód, meg még az állítólag visszafejthetetlen kódolók is visszafejthetõk, a kódoló algoritmus birtokában, de könyörgöm. Nem a NASA,ban vagyunk! Hidd el senki sem kíváncsi a telószámodra. Mégha az admin tudná is a számodat, mit kezdjen vele?! Viszont ha feltörnék a szervert és hozzáférnének a w,line adataihoz, a kódolt telefonszámokkal nem mennének sokra, ha egyáltalán rájönnének a kódolt adatok alapján hogy egyáltalán telefonszámokkal van dolguk... Ennyi erõvel a bankkártyádat se dugd az autómatába mert lemásolják a kódodat, és akkor mi lesz?
600. agnes51 / 2009. máj. 29. /
[596] Elolvastam.Tehát a rendszer felismerhetetlenné teszi a sim adatait.Eddig értem.De akkor honnan tudja a rendszer hogy a simemrõl már igazoltam?Tehát ha a rendszer felismeri az adataimat más is felismerheti és visszaélhet vele.És erõsen gyanús ez az adatgyûjtési akció.
[596] Elolvastam.Tehát a rendszer felismerhetetlenné teszi a sim adatait.Eddig értem.De akkor honnan tudja a rendszer hogy a simemrõl már igazoltam?Tehát ha a rendszer felismeri az adataimat más is felismerheti és visszaélhet vele.És erõsen gyanús ez az adatgyûjtési akció.
599. Alexaa / 2009. máj. 29. /
[598] Akkor ne csináld.ne igazolj.nem kötelezõ! Max nem küldex wms et,meg nem léphetx be igazolt xobába.. Ennyi.
[598] Akkor ne csináld.ne igazolj.nem kötelezõ! Max nem küldex wms et,meg nem léphetx be igazolt xobába.. Ennyi.
598. Joccika / 2009. máj. 29. /
[595] Ki a faszt érdekel a 30 ft?
Csak nekem ne mondja meg senki, hogy mit csináljak!
[595] Ki a faszt érdekel a 30 ft?
Csak nekem ne mondja meg senki, hogy mit csináljak!
597. agnes51 / 2009. máj. 29. /
[595] Nem az sms díjával van bajom vedd már észre kérlek szépen.Az adataim tárolása ellen tiltakozom.
[595] Nem az sms díjával van bajom vedd már észre kérlek szépen.Az adataim tárolása ellen tiltakozom.
596. j2j2j2 / 2009. máj. 29. /
[594] az 549-es hozzászolást ajánlanám a figyelmedbe
[594] az 549-es hozzászolást ajánlanám a figyelmedbe
595. Alexaa / 2009. máj. 29. /
Wan ahol a saját képalmudat nem nézheted meg,ha 28naponta nem fizetx!sem mások képét sem láthatod!most azért 30ftos sms olyan nagydolog?
Wan ahol a saját képalmudat nem nézheted meg,ha 28naponta nem fizetx!sem mások képét sem láthatod!most azért 30ftos sms olyan nagydolog?
594. agnes51 / 2009. máj. 29. /
Szóval tegyük fel elhiszem hogy a sim adatokat a program felismerhetetlenné teszi.De akkor honnan tudja a rendszer hogy már igazolt valaki egy adott simrõl
=>Szóval tegyük fel elhiszem hogy a sim adatokat a program felismerhetetlenné teszi.De akkor honnan tudja a rendszer hogy már igazolt valaki egy adott simrõl
wline