ha én dobok neked, akkor magamat nem tudom igazolni küldd be postán a személyid másolatát =D
Tina25#106
nyitottak igazolt xobit,és nemtok belépni :D dobjon mán meg vki 1igazolással,lapi a karim,tnapelött küldtem 400as smst :D ez mien idegesítõ,h kivan tiltva vki 1xobiból,sokan ez miatt fognak igazolni)))
Troy#105
#103 Reméljük bewállik igazolás, kiwáncsi lexek rá! Én drukkolok!
Tina25#103
igazad van és sztem természetes,h elmagyarázzuk,már csak a saját érdekünkben is) én legalábbis biztos,nekem érdekem,h nyithassak igazolt szobit) ezek ketten meg jáccanak :D
-Mocsok-#101
szerintem meg nem az az érdekes kinek tetszik meg kinek nem. ez egy szolgáltatás, abszolut nem kötelezõ használni.
Troy#100
Wline, félre értex! Engem nem zawar igazolás cseppet se! Csak irtam pár alternatiwát amit bexéltünk Én nem fogom haxnálni, mert általában forumozni jöwök, ismikkel bexélni, +játxani! xobiba nem oan gyakran megyek! De kiwánom hogy wáljon be igazolás! :D
Cosmo#99
Nem estem tévedésbe, de a hsz-eket olvasva Te is rájöhettél, azon a ponton már rég túljutottunk Amúgy jó lenne legalább innen levenni a 10 perc korlátot, jobban lehetne beszélgetni :)
wline#98
a szoba legördül. besegíthetnétek. Azzal, hogy elmagyarázzátok a dolgot az ismerõsöknek.
Tina25#97
Én ezt értem Admin, ck ahogy látom itt csak olyanok vagyunk,akik értik,csak tetszik v nem tetszik. és a c6esek nagyrésze szerintem nem is jár fórumba sajna,h ezt elolvassa,hiába van kint fõoldalon. Lehet,h hülyeség,de talán több esély lenne megértetni a dolgokat,ha mint például xmájlitörlésnél csinálnál 1szobát 1órára,és ott kérdezhetnének,oda talán többen bemennének,bár nem lenne könnyû dolgod a sok idiótával az bizti bocs,h belewau)
wline#96
#95 érdemes lenne elolvasni a topic nyitó hozzászólását. Akkor nem esnél tévedésbe.
Cosmo#95
[88] Jaa, hogy nincs választás? Van az igazolás, oszt punktum? Akkor mit rágjuk itt a csontot? Azt hittem a lehetõ legjobb megoldást keressük, véleményezzük a kamusok kiszûrésére...
wline#94
Tina, ezek tisztázása miatt nyitottuk a topicot.
Tina25#93
így van,inkább igazoltba menekülnék. Én azt hiszem,h sokkal könnyebb dolga lesz 1szobaopnak kitíltani valakit 1igazolt szobából,mint most. csak sokan sajna nem értik,és nem igazolnak. Tnap beszélgettem errõl pár emberrel,és szinte mindtõl azt hallottam,h Õ aztán nem igazol,mert akkor a többi nickjével nemtud majd feljönni arról a simrõl,axxem kicsit elvannak tévedve ezzel kapcsolatban páran,de majd megszokják,és ha mûködik jó lesz) én legalábbis nem bánnám
wline#92
#91 tulajdonképpen miért zavar ennyire? Nem kötelezõ igazolni, igaz?
Troy#91
#86 Mki nyithana zártat.. Akinek nem tetxene igazolás az mehet társkeribe wagy a rendergazda nyitna pár állandot ami ismerkedõs!
wline#90
#89 nem szervezem. Erre nincs lehetõség.
BlackShadows#89
Éljen csak még azt szervezd meg h az én szolgáltatomrol is tudjak sms kredet venni :) jah meg azt h rodzser2 t vegyétek le 5percig a tiltásrol mert van egy üzenete és megszeretné nézni :) amugy meg nem szép dolog a puszta létéért tiltani :p
wline#88
#87 a kamuszûrõ már nem választás kérdése. Az igazolást használjuk és errõl szól a topic.
Cosmo#87
#82 Inkább igazolt szobiba menekülsz? A 100 nap alatt egyszer sem nyitottam zárt szobát, nyíltat is tán csak egyszer, azt is minek? :p Egyébként Te sem érted a lényeget, a napi nyitáshoz szükséges napi 5 óra a sok! Márpedig, ha ezt választjuk kamuszûrõnek elérhetõbbé kellene tenni... Már csak ezért is a topic témája ez a kérdés...
Tina25#86
#84 hogy döntenéd el,hogy ki nyithat szobát? Abból szerinted nem lenne felháborodás? mi változna? kewesebb szoba lenne,de ugyanannyi kamus. mire megoldás? / írtam adminnak,követeltem a bank hitelkeretének emelését,válság van,kell a hitel játszani :D