<=
Fórum
304. Techno / 2009. márc. 16. /
[303] Szavad ne felejtsd,ilyen valóban létezik. Az user beazonosítható az IP cím,a SIM kártya és az IMEI szám alapján,sõt minden pc rendelkezik hasonló azonosítóval. Ha ez az ára,hogy megõrizzék a rendet,ám legyen. Izguljon az,akinek van miért
.
[303] Szavad ne felejtsd,ilyen valóban létezik. Az user beazonosítható az IP cím,a SIM kártya és az IMEI szám alapján,sõt minden pc rendelkezik hasonló azonosítóval. Ha ez az ára,hogy megõrizzék a rendet,ám legyen. Izguljon az,akinek van miért
.
303. Zlimaci / 2009. márc. 16. /
Nem tudom mire lesz jó, de ha valakinek több SIM kártyája van az még attól ugyanúgy jöhet többféle féle nickkel, csak simet kell cserélnie - és egy sms ugyanott vagyunk. Ennél már csak az IMEI lenne durvább...
Nem tudom mire lesz jó, de ha valakinek több SIM kártyája van az még attól ugyanúgy jöhet többféle féle nickkel, csak simet kell cserélnie - és egy sms ugyanott vagyunk. Ennél már csak az IMEI lenne durvább...
302. Master / 2009. márc. 16. /
Sziasztok,jó ötletnek tartom az igazolást,nagyban megkönyiti a nemkivánatos személyek eltávolitását.Másrészt remélem nem terjednek majd el az igazolásért kunyeráló kamunickek.<
Sziasztok,jó ötletnek tartom az igazolást,nagyban megkönyiti a nemkivánatos személyek eltávolitását.Másrészt remélem nem terjednek majd el az igazolásért kunyeráló kamunickek.<
301. Akinom / 2009. márc. 16. /
Nem értelek.Mintha nem tudnád,hogyan indult minden chat "ezer" éve ezekkel a Sim regikkel.Sim tiltások stb... Hová vezetett.Ugyanúgy voltak rombolók stb. Változást vársz ? Ahhoz embereket kellene cserélni mondjuk nyulakra. De. Ahogy az ártó falusi temperamentum alapvetõ tulajdonság magyarok között,így ez nem változik itt sem. Aki eddig is beparázott pár nicktõl az eztán is képzelõdni fog. Hisz volt eddig jelszóval védett szoba is... Ha ezt fejlesztésnek szántad,hát nem tudom.. Olyan vissza a régimódi hoz mert félek stílus.. Kicsit logikátlan. Ezt mint "ezeréveshülyechates" tapasztalata alapján írom. Ja. Talán írj listát azokról,akiknek még megvan pl a 3éves wlogjuk.lehet ök írnak wlogot nem verseny célból..
Nem értelek.Mintha nem tudnád,hogyan indult minden chat "ezer" éve ezekkel a Sim regikkel.Sim tiltások stb... Hová vezetett.Ugyanúgy voltak rombolók stb. Változást vársz ? Ahhoz embereket kellene cserélni mondjuk nyulakra. De. Ahogy az ártó falusi temperamentum alapvetõ tulajdonság magyarok között,így ez nem változik itt sem. Aki eddig is beparázott pár nicktõl az eztán is képzelõdni fog. Hisz volt eddig jelszóval védett szoba is... Ha ezt fejlesztésnek szántad,hát nem tudom.. Olyan vissza a régimódi hoz mert félek stílus.. Kicsit logikátlan. Ezt mint "ezeréveshülyechates" tapasztalata alapján írom. Ja. Talán írj listát azokról,akiknek még megvan pl a 3éves wlogjuk.lehet ök írnak wlogot nem verseny célból..
300. Jancsy76 / 2009. márc. 15. /
Én is 1-2 ,,személyes,, ismi miatt járogatok ide,a többit nagyívbe lekaka,de azért akadnak jó arcok is,de a legtöbb ittélõ szerencsétlen,és hogy ezek közül ki kamus meg ki nem,a francot sem érdekli ....
Én is 1-2 ,,személyes,, ismi miatt járogatok ide,a többit nagyívbe lekaka,de azért akadnak jó arcok is,de a legtöbb ittélõ szerencsétlen,és hogy ezek közül ki kamus meg ki nem,a francot sem érdekli ....
299. -Till- / 2009. márc. 15. /
[298] Szerintem az oline idõ sok mindent elárul mindenkirõl mint ahogy rólam is. Idazat adok ebben. Sõt az icognitó használata fõleg árúlkodó. Nekem sose volt incognitóm és nem is lesz. Így ezeket összevetve és azt hogy akivel dumálok itt a chaten, az elött felesleges igazolnom magam, nameg aki nekem ír ismeretlenül, az meg abszolút nem érdekel hogy kicsoda, így nincs szükségem igazolásra. És az se érdekel hogy kinek van vagy nincs, mert akkor se biznék senkiben. Nameg a soknickesek már úgy is feltankoltak nickekkel. Nekem ennyi a véleményem.
[298] Szerintem az oline idõ sok mindent elárul mindenkirõl mint ahogy rólam is. Idazat adok ebben. Sõt az icognitó használata fõleg árúlkodó. Nekem sose volt incognitóm és nem is lesz. Így ezeket összevetve és azt hogy akivel dumálok itt a chaten, az elött felesleges igazolnom magam, nameg aki nekem ír ismeretlenül, az meg abszolút nem érdekel hogy kicsoda, így nincs szükségem igazolásra. És az se érdekel hogy kinek van vagy nincs, mert akkor se biznék senkiben. Nameg a soknickesek már úgy is feltankoltak nickekkel. Nekem ennyi a véleményem.
298. Csabiika / 2009. márc. 15. /
mennyi hozzá szólás hát,hogy én rövid legyek,nem tudok igazolni semmit mert Ro.felhasználó vagyok,és nekünk nincs ilyesmi,amugy meg azt hisz mdki rólam amit akar,szerintem az online idöm valamit csak igazol,na ennyi
mennyi hozzá szólás hát,hogy én rövid legyek,nem tudok igazolni semmit mert Ro.felhasználó vagyok,és nekünk nincs ilyesmi,amugy meg azt hisz mdki rólam amit akar,szerintem az online idöm valamit csak igazol,na ennyi
297. Focista10 / 2009. márc. 15. /
most akkor mi is itt a téma??? vagy csak miröl kéne dumálni??? mondjátok már el nekem!! legyetek szívesek!!
most akkor mi is itt a téma??? vagy csak miröl kéne dumálni??? mondjátok már el nekem!! legyetek szívesek!!
296. SpyFox / 2009. márc. 15. /
[295] ott a pont.
[295] ott a pont.
295. Visitors / 2009. márc. 15. /
Hát megértem, hogy wline idegbajt kap egész nap után. El sem olvassák az infokat, nem gondolkodnak, nem értik, nem is akarják, kifogást keresnek, csõlátásúak, fogyatékosok. Én csodálkozom, hogy ennyi türelme volt eddig is, mert csak szétoffolják egyesek a topicot, fõleg, hogy egyik sem vág a témába...
Hát megértem, hogy wline idegbajt kap egész nap után. El sem olvassák az infokat, nem gondolkodnak, nem értik, nem is akarják, kifogást keresnek, csõlátásúak, fogyatékosok. Én csodálkozom, hogy ennyi türelme volt eddig is, mert csak szétoffolják egyesek a topicot, fõleg, hogy egyik sem vág a témába...
294. Agneta / 2009. márc. 15. /
Rossz idõben születtünk, rossz helyre!
Rossz idõben születtünk, rossz helyre!
293. Keri2 / 2009. márc. 15. /
[292] Igazad wan de sajnos ebbe a wilágba kel élnunk.
[292] Igazad wan de sajnos ebbe a wilágba kel élnunk.
292. Mama66 / 2009. márc. 15. /
Sajnos a mai világ nem a becsületrõl szól.
Sajnos a mai világ nem a becsületrõl szól.
291. Hajnicica / 2009. márc. 15. /
én gépröl vagyok és egy nickel lehet nem sok ilyen becsületes ember van?
én gépröl vagyok és egy nickel lehet nem sok ilyen becsületes ember van?
290. SpyFox / 2009. márc. 15. /
[289] Én azon csodálkozom,hogy eddig bírta...ennyi értetlen embert ritkán látok egy helyen.
[289] Én azon csodálkozom,hogy eddig bírta...ennyi értetlen embert ritkán látok egy helyen.
289. Vorosss / 2009. márc. 15. /
igazából tele @od Admin,walld be,nemgondoltad hogy ez ekkora port fog kavarni
igazából tele @od Admin,walld be,nemgondoltad hogy ez ekkora port fog kavarni
288. wline / 2009. márc. 15. /
Sokan nem értik a lényegét az egésznek. Holnap délig még él a topic, utána lezáraom pár hétre. Elondtunk és meghallgattunk itt már mindent.
Sokan nem értik a lényegét az egésznek. Holnap délig még él a topic, utána lezáraom pár hétre. Elondtunk és meghallgattunk itt már mindent.
287. Hajnicica / 2009. márc. 15. /
hmm szerintem nekem erröl fogalmam sincs hogy miröl beszéltek Hol lehet erröl többet tudni?
hmm szerintem nekem erröl fogalmam sincs hogy miröl beszéltek
Hol lehet erröl többet tudni?
286. Vorosss / 2009. márc. 15. /
[266] hmm...nem hülyeség amit irtál...megjeleníthetõ az az adatlapon walamilyen formában h egy nick hányszor és milyen módon volt büntetve?
[266] hmm...nem hülyeség amit irtál...megjeleníthetõ az az adatlapon walamilyen formában h egy nick hányszor és milyen módon volt büntetve?
285. bumerang / 2009. márc. 15. /
de hülye felfogás.aki igazolja magát:nem kamus,aki nm igazolja magát:kamus.nem ezen mulik vaz h ki a kamus,meg ki nem.
=>de hülye felfogás.aki igazolja magát:nem kamus,aki nm igazolja magát:kamus.nem ezen mulik vaz h ki a kamus,meg ki nem.
wline