hozzászól [F] Mobil
top 50
<=
394. Praetorianus / 2011. máj. 18. /
[393] A Jbenchmark szerintem abszolút nem mérvadó. Futtasd le 3x egymás után ugyanazon a telón, 3 különböző eredményt fogsz kapni. Na meg nem a számoknak kell hinni, hanem a szemnek ;)
393. IronMan / 2011. máj. 18. /
Egy baj van a Nokiákkal. Hogy baromi kevés a virtuális memóriájuk. Egy öreg sony k510i 3D-ben ott hagyta az N95 8GB-t is... Na nee már. Jbenchmark. Mindenben a sony nyert. Pedig az a teló semmit sem tud. Egy fos Samsung C3050-es is itt hagyta...
392. Veyron / 2011. máj. 18. /
N9-et már eltemették, majd lett 950, de annak gyártásárol is lemondtak, majd most ujbol elöszedték: http://www.telefonguru.hu/hir/...
391. bumerang / 2010. nov. 3. /
[390] legyen igazad naaa :P
390. Veyron / 2010. nov. 3. /
[389] Sehol nem irtál 'penge' mobilt, csak azt, hogy minél kisebb a hely, annál gyatrább akksit tesznek bele, majd irtál páldát is, hogy 1.5cm vastagságba nem fér 1500-as akksi, én pedig erre irtam ellenpéldát. Amugy az E52 az egyik 'legpengébb' mivel a klasszukus formáju mobilok között a legvékonyabbak között van... -,-'
389. bumerang / 2010. nov. 3. /
[388] de az nem penge mobil vazzeee
388. Veyron / 2010. nov. 2. /
[387] Nokia E52 ---> 9.9mm ---> 1500mah
387. bumerang / 2010. nov. 2. /
[386] csak annyi hogy minél vékonyabb,annál vacakabb aksi való bele.szerinted egy 1.5cm vastag teloba milyen aksi megy? bizti hogy nem egy 1500mah aksi
386. buvesz / 2010. nov. 2. /
[385] Na és mi köze van a vékony telóknak a dolgokhoz?? Azoknak tán nem merül gyorsan az akkuja?
385. bumerang / 2010. nov. 2. /
[384] ez igaz.na de manapság a vékony telok a divatosak :)
384. buvesz / 2010. nov. 2. /
[383] Azért amennyi fejlődtek a telefonok ezekhez mérten kellett volna fejleszti az akkukat is...
383. bumerang / 2010. nov. 2. /
[381] a régiek jóhogy tovább birták mert mind monocrom kijelzös volt.a fényeröt nem tudtad állitani mint a mai szines kijelzösöknél.a mai telok meg 240x320as kijelzö és annál nagyobb.a régiek meg jó ha voltak 128x128asak.emlékszem rá hogy pl a 3110esnél 1-1.5 hetet kibirt az aksi.igaz majdnem lehuzta a gatyámat mert olyan nehéz volt :D na meg ott a 1610 és a 2110 :P
382. fairlane / 2010. okt. 30. /
[381] Az lehet. De amúgy meg szinte minden gyártó szegel aksit nekik, és mégse bírja! :)
381. -Jakado- / 2010. okt. 30. /
nokianak egy nagy hibája van! Az aku,de az nagyon
380. Tysonka2 / 2010. okt. 30. /
[370] az 5800nak
379. droid / 2010. okt. 29. /
Sonyk nekem se váltak be. Az utolso a 810es wolt,aztán nokia n78 azután meg n82öt wettem. Azok most is jol müködnek pedig nem ujak!
378. Veyron / 2010. okt. 29. /
[376] 1994 oktobere ota van telom, akkor egy 2110-es Nokiával kezdtem, és azota rengeteg mást is használtam, de 2006-ota csak pinpong ütö féle E szériákat, mert nekem ezek váltak be. Közvetlen ezek elött 900 és M600-as SE-t vettem, de csak gondok, problémák voltak velük, igy én akkor döntöttem el, hogy többet nem választok SE márkát. O_O
377. Visitors / 2010. okt. 28. /
[376] Ebben az az érdekes, hogy nekem meg vagy 30-40 Nokiám volt, amiből 2 romlott el az elmúlt 10 év alatt, pedig én aztán használtam őket eleget... :törp:
376. Wildcath / 2010. okt. 28. /
[369] Nem tudom,nekem a SE-ok jobban beváltak. A 8db-ból csak 2db látott szervízt. A 9db Nokiából 8... A Samsungokra tulajdonképpen nem panaszkodhaton. Viszont nem is használom. Minimális beszéd és SMS, slussz...
375. Qpido / 2010. okt. 28. /
nekem pl lassan 3éves az e66 de tökéletes.nem fagy. És sw is jól bírja. Akku tényleg bírhatna többet
=>
Fórum
wline