<=
Fórum
19. Ati76 / 2009. máj. 24. /
[16] Kodak már készített több optikát a Motorolának, de leginkább a ZN5-ben vált ismertebbé az 5MP egysége, de állítolag a Motorola szoftija nem képes kihozni belõle az elvárt minõséget. A Minolta a 3.2MP-es optikával több dijat is nyert, ezt tették a Samsung U800 Soul-ba elõször, pedig azt inkább zenére alkották.
[16] Kodak már készített több optikát a Motorolának, de leginkább a ZN5-ben vált ismertebbé az 5MP egysége, de állítolag a Motorola szoftija nem képes kihozni belõle az elvárt minõséget. A Minolta a 3.2MP-es optikával több dijat is nyert, ezt tették a Samsung U800 Soul-ba elõször, pedig azt inkább zenére alkották.
18. InterCity / 2009. máj. 24. /
[17] Azt elfelejtettem hozzá tenni hogy ebbe a kategóríába. Persze szeretnék majd lehetõségeimhez képest tovább fejlõdni, pl k850i. 5mp.es kamera, vagy mégtovább a C905, 8,1mp,kamerával,vagy a most még csak kódnéven ismert S.E idou,12mp.s kamerával,ami okt.be lesz kapható itthon. Engem érdekelnek a mp.ek a telókba, mert sztem a hobby digitális fényképezõgépek némelyikét már verik a telefonok. A profi gépeket természetesen nem,de az egy más kategória megint. És csak a sonyericsson jön be nálam,más nem.
[17] Azt elfelejtettem hozzá tenni hogy ebbe a kategóríába. Persze szeretnék majd lehetõségeimhez képest tovább fejlõdni, pl k850i. 5mp.es kamera, vagy mégtovább a C905, 8,1mp,kamerával,vagy a most még csak kódnéven ismert S.E idou,12mp.s kamerával,ami okt.be lesz kapható itthon. Engem érdekelnek a mp.ek a telókba, mert sztem a hobby digitális fényképezõgépek némelyikét már verik a telefonok. A profi gépeket természetesen nem,de az egy más kategória megint. És csak a sonyericsson jön be nálam,más nem.
17. InterCity / 2009. máj. 24. /
[10] Nekem k800i.m van,és bárkinek merném ajánjani. Számomra magasan a legjobb telefon,a kamerájával együtt
[10] Nekem k800i.m van,és bárkinek merném ajánjani. Számomra magasan a legjobb telefon,a kamerájával együtt
16. Boboka / 2009. máj. 24. /
[15] én ugy hallotam, hogy a samsungnak g Hitachi már gyártott cuccokat, azért ha ez igaz,nem csoda hogy ily mértékben fejlödik a samsung! amugy én a carl zeissröl nem is hallotam ck mióta wettem ezt a kütyüt, perxe az iment emlitett kodak meg minolta elég ismert márkák!
[15] én ugy hallotam, hogy a samsungnak g Hitachi már gyártott cuccokat, azért ha ez igaz,nem csoda hogy ily mértékben fejlödik a samsung! amugy én a carl zeissröl nem is hallotam ck mióta wettem ezt a kütyüt, perxe az iment emlitett kodak meg minolta elég ismert márkák!
15. Ati76 / 2009. máj. 24. /
Carl Zeiss optikák 'enyhén' túlértékeltek, inkább a Nokia fejlesztõinek köszönhetõ, hogy remek szoftit alkottak ezekhez az egységekhez,-mert ha ez egyszer sikerül a Motorolának is, akkor nem lesz vitás a Kodak elönye, de ez elmondható a Samsung által használt Minoltáról is.
Carl Zeiss optikák 'enyhén' túlértékeltek, inkább a Nokia fejlesztõinek köszönhetõ, hogy remek szoftit alkottak ezekhez az egységekhez,-mert ha ez egyszer sikerül a Motorolának is, akkor nem lesz vitás a Kodak elönye, de ez elmondható a Samsung által használt Minoltáról is.
14. laszlo / 2009. máj. 24. /
[13] Az n szériás nokiák aa leg job optikát kaptak.
[13] Az n szériás nokiák aa leg job optikát kaptak.
13. Boboka / 2009. máj. 24. /
[11] ugye mint tudjuk a k810 egy k800 uj köntösben, szówal ugy gondoljátok, hogy ebben a mezönyben a sony ericsson k790/k800/k810 a legjobb? n93 ról wan walakinek tapaxtalata? miwel ez optikai zoomos,ha jok az infoim!
[11] ugye mint tudjuk a k810 egy k800 uj köntösben, szówal ugy gondoljátok, hogy ebben a mezönyben a sony ericsson k790/k800/k810 a legjobb? n93 ról wan walakinek tapaxtalata? miwel ez optikai zoomos,ha jok az infoim!
12. Ati76 / 2009. máj. 23. /
Ha valaki minõségibb képeket igényel, az tudhatja, hogy az 5-8 és a parasztvakító 12MP nem jelent garanciát semmire. Én 1.5 éve egy N82-öt használok, de talán egy parkolóban lévõ koccanáson kívûl nem kreáltam vele képeket, de erre egy 1.3-2MP is bõven megfelelt volna. Én inkább a különálló eszközöket részesítem elõnyben, mivel ideálisabb funkciókként szétválasztani õket,-de ez is ízlés, és igény kérdése.
Ha valaki minõségibb képeket igényel, az tudhatja, hogy az 5-8 és a parasztvakító 12MP nem jelent garanciát semmire. Én 1.5 éve egy N82-öt használok, de talán egy parkolóban lévõ koccanáson kívûl nem kreáltam vele képeket, de erre egy 1.3-2MP is bõven megfelelt volna. Én inkább a különálló eszközöket részesítem elõnyben, mivel ideálisabb funkciókként szétválasztani õket,-de ez is ízlés, és igény kérdése.
11. Csupaszka / 2009. máj. 23. /
Nálam volt csere teloba u600as és 700as,(remélem jól emlékszem a típusokra)de magasan veri a k810 õket...
Nálam volt csere teloba u600as és 700as,(remélem jól emlékszem a típusokra)de magasan veri a k810 õket...
10. Boboka / 2009. máj. 23. /
[9] xerintem megwexem,a k800at,ja! barinömnek u600asa wan, hát napfényben weri az n73mat, ugy tünik nekem, xerintem egyik legjobb 3mpxes teló! a felsoroltakon kiwül milyen 3mpxeles telókat ismiztek?
[9] xerintem megwexem,a k800at,ja! barinömnek u600asa wan, hát napfényben weri az n73mat, ugy tünik nekem, xerintem egyik legjobb 3mpxes teló! a felsoroltakon kiwül milyen 3mpxeles telókat ismiztek?
9. okki / 2009. máj. 23. /
[8] Ha szép állapotú,akkor igen,szerintem megéri azt a tízest.És tényleg jó a xenon vaku.Tök sötét helyen is baba képet készít.
[8] Ha szép állapotú,akkor igen,szerintem megéri azt a tízest.És tényleg jó a xenon vaku.Tök sötét helyen is baba képet készít.
8. Boboka / 2009. máj. 23. /
[6] hát egyesek a d900ra esküsznek, nekem n73mam wan nekem 17es monitoron kissé homályosnak tünik, mst akarok egy k800it, 10e megér? minden wan hozzá, 5300ra cserélem meg dobok 2ezret (5300nak rox a hangszoroja :X)
Amugy a xenon waku tényleg olyan jó? tapaxtalat walaki?
[6] hát egyesek a d900ra esküsznek, nekem n73mam wan nekem 17es monitoron kissé homályosnak tünik, mst akarok egy k800it, 10e megér? minden wan hozzá, 5300ra cserélem meg dobok 2ezret (5300nak rox a hangszoroja :X)
Amugy a xenon waku tényleg olyan jó? tapaxtalat walaki?
7. okki / 2009. máj. 23. /
Ez jó kérdés,melyik a jobb a 3-as kategóriában?Nokia,Sony,vagy Samsung?Szerintem mindegyik hozza a mobiloktól elvárható minõséget.Legyen az N73,K800,vagy D900.Nincs hatalmas,egetverö különbség közöttük,max apróságok,mindegyik teló jó a kategóriájában.Az N73-at volt alkalmam próbálni,jelenleg K800-am van így ezeket ismerem.A D900-hoz nem volt szerencsém,csak olyan képeket láttam amit ilyen telóval készítettek.A három közül talán a Sony a befutó fényképezésben,de csak nagyon nagyon orrhosszal...
Ez jó kérdés,melyik a jobb a 3-as kategóriában?Nokia,Sony,vagy Samsung?Szerintem mindegyik hozza a mobiloktól elvárható minõséget.Legyen az N73,K800,vagy D900.Nincs hatalmas,egetverö különbség közöttük,max apróságok,mindegyik teló jó a kategóriájában.Az N73-at volt alkalmam próbálni,jelenleg K800-am van így ezeket ismerem.A D900-hoz nem volt szerencsém,csak olyan képeket láttam amit ilyen telóval készítettek.A három közül talán a Sony a befutó fényképezésben,de csak nagyon nagyon orrhosszal...
6. Mindegy / 2009. máj. 23. /
Szerintem a K800i agyonver mindekit ebben a 3mp-be.Bár a barátnõm Samsung D900i-je is meglepõen jó.
Szerintem a K800i agyonver mindekit ebben a 3mp-be.Bár a barátnõm Samsung D900i-je is meglepõen jó.
5. Boboka / 2009. máj. 23. /
[3] és mi a wélemény a 3megapixeles telókról? melyik csinál a legjobb minöségü képet? wan böwen wálaszték 3megás barátainkból,a 2mpxesek közt tudjuk h. a k750i a koronázatlan király wajon, 3mas kamiwal rendelkezöknél is a sony a góré? tapasztalatok?
[3] és mi a wélemény a 3megapixeles telókról? melyik csinál a legjobb minöségü képet? wan böwen wálaszték 3megás barátainkból,a 2mpxesek közt tudjuk h. a k750i a koronázatlan király wajon, 3mas kamiwal rendelkezöknél is a sony a góré? tapasztalatok?
4. okki / 2009. máj. 23. /
A K800 3.2 mpixeles kamerája jó képeket készít,de jók a K750 2 mpixeles képei is.Mobilba szerintem 2-3 mpixelesnél nagyobb kamera felesleges,hiszen a legtöbb ember csak néhanapján használja fotózásra.Legfeljebb amolyan nézd má gyorsan lekapom képekre... Aki fotózni szeretne az úgy is a jóval szebb és jobb minõségû fényképezõgépeket használja.Nálam nem szempont egy mobil vásárlásánál,hogy minnél nagyobb megapixeles kamera legyen benne.
A K800 3.2 mpixeles kamerája jó képeket készít,de jók a K750 2 mpixeles képei is.Mobilba szerintem 2-3 mpixelesnél nagyobb kamera felesleges,hiszen a legtöbb ember csak néhanapján használja fotózásra.Legfeljebb amolyan nézd má gyorsan lekapom képekre...
Aki fotózni szeretne az úgy is a jóval szebb és jobb minõségû fényképezõgépeket használja.Nálam nem szempont egy mobil vásárlásánál,hogy minnél nagyobb megapixeles kamera legyen benne.
3. laszlo / 2009. máj. 23. /
mobilban edig nekem 3,2 a max de nagyon nem is kel több mert ezek már elég jo minöségü küpet képesek késziteni
mobilban edig nekem 3,2 a max de nagyon nem is kel több mert ezek már elég jo minöségü küpet képesek késziteni
2. maxtika / 2009. máj. 23. /
Ful nem érdekelnek me wan 12.5MP kamcsim axt a telom 2MPje böwen elég wona h telokénywhöz arcképet csinizzek, de esse haxnálom.
Ful nem érdekelnek me wan 12.5MP kamcsim axt a telom 2MPje böwen elég wona h telokénywhöz arcképet csinizzek, de esse haxnálom.
1. Boboka / 2009. máj. 23. /
A sony ericsson k750i óta elkezdödött egy folyamat,amit egyesek megapixelháboruként itélnek meg a wezetö mobilgyártók piacán! ezen topicban, tapasztalatainkat oszthatjuk meg egymással, jó és rossz dolgokról ezzel kapcsolatban!
A sony ericsson k750i óta elkezdödött egy folyamat,amit egyesek megapixelháboruként itélnek meg a wezetö mobilgyártók piacán! ezen topicban, tapasztalatainkat oszthatjuk meg egymással, jó és rossz dolgokról ezzel kapcsolatban!
wline