Ha valaki normák tempóban halad és odafigyel,akkor észre kéne venni egy biciklist az út közepén..Vagy épp a csillagokat figyelte? Én nem nevezem gyilkosnak,de azé jócskán benne volt ebben.. Gondolom a csúcsmercijében azé normális fék van,szóval meg tudna állni vele..De a részleteket kéne ismerni,bár Szima bácsi majd biztos "egyengeti" a sorsát,hisz nagy lovét ad neki ..
Sparco#684
erre csak annyit irok hogy nagy a szerénységi bizonyitványa annak aki gyilkosnak nevezi Bognárt! Tény hogy neki is van felelössége a balesetben de lehet hogy a biciklisnek még több volt.. jah, és akkor a világon elég sok "gyilkos" van ugyanis majdnem nap mint nap hallani hirt arrol hogy biciklist gázoltak..
Game#683
nem védem Bodnárt de ha valaki részegen az ut közepén lambadázik a biciklivel akkor lehet hogy tényleg nehézkess kikerülni.Elég gáz öt gyilkosnak nevezni.Mert valoszinü hogy nem akarta elütni.
Fantomas#682
A ketszazat nem hallottam de az jogos hogy az aldozat ittassaga onmagaban nem felmentest nem ad.Csaszar Elod annak idejet mit is kapott?
ALFA#681
#680 Ugy lehet bizonyitani,hogy nem kellett wolna 200al száguldozni a hülyének. Szerintem ennyire egyszerû.! Ha a megengedett sebességel megy,lehet hogy életben maradt wolna a bringás is! És nincs ez a dolog!
Fantomas#680
Hat akit meg Szabolcsban sem szolgalnak ki ittassag miatt...mikor a kocsmaros abbol el hogy italt ad el...No es ha az amugy tobbszoros ongyilkossagot megkiserlo szandekosan rantotta a bicikli kormanyat a kocsi ele ezt hogy lehet bizonyitani?
Dark-funeral#679
#678 Én éjjel járok haza a melóból, és tudod észreveszem a láthatósági mellényt nem viselõ bicikliseket is, amelyiken meg van, azt meg még jobban látni.Ja! Hogy én nem 200km/h-val megyek. Más már rég elõzetesben lenne, remélem ezt a gyilkost is minnél hamarabb lecsukják!
-oLd-#678
#670 Na, ha te ilyen okos fiú vagy, áruld már el nekem, kérlek, hogy lakott teületen kívül, éjszaka, közvilágítás nélkül, tehát tök sötétben mekkora az a sebesség km/h-ban, amennyivel haladva még biztonsággal meg tudsz állni, ha autóval mész, és eléd toppan hirtelen egy kivilágítatlan biciklis? Ezt ugyanis hozzáértõ emberek kipróbálták egy kísérletben, tehát van hiteles adat. Na, mennyire tippelsz?
Dark-funeral#677
#669 Majd a loki kimossa a szarból szegény bodnárt, aki elé majdhogynem kifeküdt az útra a biciklis, és õ, hiába ment lassan, a sebességhatárokat betartva, már nem tudta kikerülni. Ugyanmár! 10 év letöltendõt neki!
DjWallas#676
#671 Vádlira már nem kell gyúrnom. Nem ovisok voltak azok!Kicsit berúgott fiatalok voltak akik megérdemelték a verést! :)
BigP#675
Majd kiderülnek a dolgok,vagy nem...Mindenesetre,ha nem rakéta üzemmódba megy valaki,egy mellényes embert észre kéne venni,ha az égben megy is..Nem? De sztem ezt gyorsan lezongorázzák,mert nem jó senkinek,h áll a dolog..
ALFA#674
Az auton wan lámpa,és km óra! Én nem állitottam hogy szent volt a biciklis. De ilyenkor álltalában a bizonyítékok eltünnek,és a wégén 200km órás sebességel száguldo szegény Bodnár lesz a szent! Maradjunk annyiban nem woltunk ott,és nem láttuk hol ment a bringás.
Szamocas#673
A biciklisnek nem az ut közepén kell menni,nem ló ö vagy szamár.
Sparco#672
ne törjetek pálcát Bognár felett, biciklis sem volt szent, totál volt, és az is elképzelhetö hogy az ut közepén tekert. Ettöl függetlenül Bognár is hibás de valamelyest ennyhébb büntetésre számithat igy.
ALFA#671
#668 Dj, nem mondtad hogy wádlira gyursz. Legalább owodások woltak? :D
ALFA#670
#669 Aha, egy tanu elmondta, hogy õ sem ment lassan,az autójáwal ,de a baromarcu Bognár állitolag olyan sebességel ment ,mesélte a tanu,mintha õ állt wolna! Ha betartja a kresz szabájait,és egy fõuton normális tempoban megy,talán a biciklis ma is élne! Ha egy mezei ember csinálta wolna ezt,az 80éw plusz kötél! Remélem elnyeri méltó büntetését!
-oLd-#669
#662 Pláne, hogy mint kiderült - és meg se lepõdtem rajta nagyon -, szegény áldozatnak alig volt vér az alkoholjában... Ami nem azt jelenti, hogy fel kell koncolni az összes részeg biciklist - egyébként egy nagy verést megérdemelne mindegyik -, de ez legalábbis erõsen árnyalja a felelõsség kérdését, meg az összképet is. Aki nem hiszi, az vezessen a Tiszától keletre sokat éjszaka, és majd rádöbben...
DjWallas#668
#667 Nem szoktam kitalálni ilyeneket!
petipetya#667
#666 Ha ez igaz, jól tetted.
DjWallas#666
#650 Tudom hogy nem ide tartozik,de én hétvégén megrugdostam két újpest drukkert!A bûnûk az volt,hogy lenyomták a vészleállítóval a mozgólépcsõt és egy terhes nõ emiatt elesett rajta és jól megütötte magát.Szerintük ez jó vicc volt!Szerintem nem és megkapták a magukét!A válaszom az írásodra az,hogy én még normális fradi illetve újpest mezes drukkert a metróállomások területén nem láttam.Ez van!Bocsi!