<=
Fórum
295. petipetya / 2009. okt. 2. /
[292] Persze mindez jóval egyszerűbb a grafikus felületű startupmanager nevű alkalmazással.
[292] Persze mindez jóval egyszerűbb a grafikus felületű startupmanager nevű alkalmazással.
294. Bish / 2009. okt. 2. /
[292] köszi!
[292] köszi!
293. Deprobi / 2009. okt. 2. /
[292]
[292]
292. petipetya / 2009. okt. 2. /
[291] Állítsd át szöveges boot-ra (nosplash szót szúrd be a kernel sör végére a menu.lst-ben), és akkor látod hol tart a betöltés.
[291] Állítsd át szöveges boot-ra (nosplash szót szúrd be a kernel sör végére a menu.lst-ben), és akkor látod hol tart a betöltés.
291. Bish / 2009. okt. 1. /
Én nem várom. Barátnőm gépére felraktam tegnap a Koalát.
a bejelentkező képernyő szép, de miért kell a windowsok mintájára lebutítani úgy, hogy ne tudjuk, hol tart a betöltés?
Én nem várom. Barátnőm gépére felraktam tegnap a Koalát.
a bejelentkező képernyő szép, de miért kell a windowsok mintájára lebutítani úgy, hogy ne tudjuk, hol tart a betöltés?
290. Deprobi / 2009. okt. 1. /
[289] A 9.10 a Karmic Koala
azt kerdezem,ki varja mar ;)
[289] A 9.10 a Karmic Koala
azt kerdezem,ki varja mar ;)
289. buvesz / 2009. szept. 29. /
[288] ubumtu 9.10-ről beszélsz?
[288] ubumtu 9.10-ről beszélsz?
288. Deprobi / 2009. szept. 29. /
[286] Te mirol beszelsz? A 9.04-rol nem hallottal? Jaunty Jackalope :P
[286] Te mirol beszelsz? A 9.04-rol nem hallottal?
Jaunty Jackalope :P
287. Bish / 2009. szept. 28. /
Én nem frissítek. 9.04-re még az RC verziót frissítettem, de mivel túl sok cécóval jár (mert nem update-t nyomok, hanem tisztán telepítem újra) elég lesz másfél vagy két évente frissíteni. A Jaunty frissítések szempontjából kis csalódást okozott (többet vártam) ezért nem sietem el a frissítéseket. Persze a barátnőm gépén azért nyomok egy update-t mert kiváncsi azért vagyok..
Én nem frissítek. 9.04-re még az RC verziót frissítettem, de mivel túl sok cécóval jár (mert nem update-t nyomok, hanem tisztán telepítem újra) elég lesz másfél vagy két évente frissíteni. A Jaunty frissítések szempontjából kis csalódást okozott (többet vártam) ezért nem sietem el a frissítéseket. Persze a barátnőm gépén azért nyomok egy update-t mert kiváncsi azért vagyok..
286. petipetya / 2009. szept. 27. /
[285] Ezt hogy érted? A 8.04 óta használom, kivéve hogy a 8.10 kimaradt.
[285] Ezt hogy érted? A 8.04 óta használom, kivéve hogy a 8.10 kimaradt.
285. Deprobi / 2009. szept. 27. /
Jon a Karmic oktoberben,kinezte mar maganak valaki?
Jon a Karmic oktoberben,kinezte mar maganak valaki?
284. Fules / 2009. szept. 1. /
[283] Ez tuti megoldás egyébként nézd meg a laptop alján a címkéket, oda is ki szokták írni a hálózati csatolók fizikai címét...
[283] Ez tuti megoldás
egyébként nézd meg a laptop alján a címkéket, oda is ki szokták írni a hálózati csatolók fizikai címét...
283. Oldme / 2009. szept. 1. /
Ez az iconfig lessz a megoldás mert ez egy laptopban lévö wifi és leirásban sehol nem találtam meg ezt a mac cimet. Köszi
Ez az iconfig lessz a megoldás mert ez egy laptopban lévö wifi és leirásban sehol nem találtam meg ezt a mac cimet. Köszi
282. Fules / 2009. aug. 31. /
[281] Persze. A kártyára is rá szokták írni, de az ifconfig parancs is megmondja a root-nak. Konzolba ird be, hogy ifconfig -a és keresd meg az adott kártya fizikai címét, ami 00: -tal szokott kezdõdni.
[281] Persze. A kártyára is rá szokták írni, de az ifconfig parancs is megmondja a root-nak. Konzolba ird be, hogy ifconfig -a és keresd meg az adott kártya fizikai címét, ami 00: -tal szokott kezdõdni.
281. Oldme / 2009. aug. 31. /
[280] De valahol csak meg lehet tudni, nem? Egyébként pont a mac filter miatt kellene.
[280] De valahol csak meg lehet tudni, nem? Egyébként pont a mac filter miatt kellene.
280. Fules / 2009. aug. 30. /
[279] húúúúúúú mac címnek hívják, de csak akkor kéri a router, ha be van rajta kapcsolva a mac filter. Kiirtani sehogy nem tudod.
[279] húúúúúúú
mac címnek hívják, de csak akkor kéri a router, ha be van rajta kapcsolva a mac filter. Kiirtani sehogy nem tudod.
279. Oldme / 2009. aug. 30. /
Ubunu linux alatt hogy tudom kiiratni a wifi kártyának azt az azonositoját amit be kell irnom a wifi router oldalra hogy a gép tudjon kapcsolodni a routerhez?
Ubunu linux alatt hogy tudom kiiratni a wifi kártyának azt az azonositoját amit be kell irnom a wifi router oldalra hogy a gép tudjon kapcsolodni a routerhez?
278. buvesz / 2009. aug. 17. /
[277] Ebbe a gépben van egy nvidia 128 megás kari, 512 rammal de nem tudtam a portablét elinditani. Volt már ezen a gépen, uhu, suse 11.1, ubuntu 8.04 ezek mentek is szépen deaz ubuntut nem tudtam felrakni, lehet mert nem volt türelmem kivárni amíg keresett, futott a narancssárga csík.
[277] Ebbe a gépben van egy nvidia 128 megás kari, 512 rammal de nem tudtam a portablét elinditani. Volt már ezen a gépen, uhu, suse 11.1, ubuntu 8.04 ezek mentek is szépen deaz ubuntut nem tudtam felrakni, lehet mert nem volt türelmem kivárni amíg keresett, futott a narancssárga csík.
277. WereW / 2009. aug. 17. /
[276] Úgy néz ki, hogy az én 900MHz-em izmosabb, mint a másé. Részletezem egy kicsit a gépem adatait: 900MHz Celeron, 384Mb SDRAM, GeForce FX 5200 (64Mb), a hangkártyát nem írom . Nekem ezen a gépen megy még a Kiwi Linux sok fölösleges grafikával is akadás nélkül (kocka, meg ilyesmik).
[276] Úgy néz ki, hogy az én 900MHz-em izmosabb, mint a másé. Részletezem egy kicsit a gépem adatait: 900MHz Celeron, 384Mb SDRAM, GeForce FX 5200 (64Mb), a hangkártyát nem írom
. Nekem ezen a gépen megy még a Kiwi Linux sok fölösleges grafikával is akadás nélkül (kocka, meg ilyesmik).
276. buvesz / 2009. aug. 16. /
[275] Persz, mindent ûgy csináltam ahogy le van írva! Én is egy 900-s celeron 256 mega rammal szerelt gépen néztem. Írták, h másnak sem nagyon indult el!
=>[275] Persz, mindent ûgy csináltam ahogy le van írva! Én is egy 900-s celeron 256 mega rammal szerelt gépen néztem. Írták, h másnak sem nagyon indult el!
wline