<=
Fórum
24. Salvatore / 2009. júl. 24. /
[23]
ez sokkal több input mint amit betok fogadni =) ritka xar lehet na :D
[23]
ez sokkal több input mint amit betok fogadni =) ritka xar lehet na :D
23. ekatalin / 2009. júl. 24. /
Nem jutt eszembe, de a lényeg anyi benne, hogy kinyitják Attila kriptáját (ami nem Magyarországon van és mégcsak nem is folyóközelben, hanem valahol Romániában.) és elhozzák az exkaliburt.Persze ennek hatására ezabadul a kripta õre Cerberus és Eszeveszett gyilkolásba kezd míg követi a kard nyomát.Kicsit hasonlít egy elcseszett katasztrófafilmhez.
Nem jutt eszembe, de a lényeg anyi benne, hogy kinyitják Attila kriptáját (ami nem Magyarországon van és mégcsak nem is folyóközelben, hanem valahol Romániában.) és elhozzák az exkaliburt.Persze ennek hatására ezabadul a kripta õre Cerberus és Eszeveszett gyilkolásba kezd míg követi a kard nyomát.Kicsit hasonlít egy elcseszett katasztrófafilmhez.
22. Salvatore / 2009. júl. 24. /
[21]
könyörgök add meg cimét uugy hiányzik gyüjteményemböl :fetreng:
[21]
könyörgök add meg cimét uugy hiányzik gyüjteményemböl :fetreng:
21. ekatalin / 2009. júl. 24. /
Háát láttam olyan amerikai filmet amiben Attila a Õsmagyar király kardját az exkaliburt a Cerberus õrizte
hááát egy csöppet sántít nem? :fetreng2:
Háát láttam olyan amerikai filmet amiben Attila a Õsmagyar király kardját az exkaliburt a Cerberus õrizte
hááát egy csöppet sántít nem? :fetreng2:
20. Noszad / 2009. júl. 23. /
[6] a 300 a termopulai csata néven történelmi tananyag jó páran jó párfeleképp leírták már a történetét
[6] a 300 a termopulai csata néven történelmi tananyag jó páran jó párfeleképp leírták már a történetét
19. Salvatore / 2009. júl. 23. /
[18] Hát igen az Attila a hun az
de a Troja ahoz képest hogy hollywoodi sikerfilmnek xánták legalább nézhetö. Ilyen erövel a Rettenhetettlen is xar mert ha utána olvasol William Walace történetének nem klappol ott se minden és mégis jó film de ez az én egyéni véleményem =)
[18] Hát igen az Attila a hun az
de a Troja ahoz képest hogy hollywoodi sikerfilmnek xánták legalább nézhetö. Ilyen erövel a Rettenhetettlen is xar mert ha utána olvasol William Walace történetének nem klappol ott se minden és mégis jó film de ez az én egyéni véleményem =)
18. ekatalin / 2009. júl. 23. /
Trója,Attila a Hun legendája
háát elég fosra sikeredtek finoman szólva
Trója,Attila a Hun legendája
háát elég fosra sikeredtek finoman szólva
17. Salvatore / 2009. júl. 23. /
[16] Például?
[16] Például?
16. ekatalin / 2009. júl. 23. /
Én a történelmi és a szépirodalmi írásokból készített filmeken szoktam nagyot lesni :olvas2: hogy ezek a hülye Amerikaiak menyire leszarják az eredeti story
Én a történelmi és a szépirodalmi írásokból készített filmeken szoktam nagyot lesni :olvas2: hogy ezek a hülye Amerikaiak menyire leszarják az eredeti story
15. Salvatore / 2009. júl. 22. /
Én az Interjú a vámpírral-ban pl nem csalodtam de 1 másfél órás film nem adhatja vixa egy 6-7órás könyv minden mozanatátt
Én az Interjú a vámpírral-ban pl nem csalodtam de 1 másfél órás film nem adhatja vixa egy 6-7órás könyv minden mozanatátt
14. Salvatore / 2009. júl. 22. /
[13] Jó ízlésed van
[13] Jó ízlésed van
13. ekatalin / 2009. júl. 22. /
sin city
sin city
12. Salvatore / 2009. júl. 22. /
[9] Teljesen igazad van de akkor már a sötételf triologia is jöhetne vagy a Káosz könyvek se roxak =)
[9] Teljesen igazad van
de akkor már a sötételf triologia is jöhetne vagy a Káosz könyvek se roxak =)
11. ALKOTO / 2009. júl. 14. /
Igazi nagy csalódás az Elfújta a szél volt. Elõbb olvastam. Meghatározó könyv volt a tinikoromban. Majd a film... azóta ha valamit elolvasok, azt utána inkább már nem nézem meg.
Igazi nagy csalódás az Elfújta a szél volt. Elõbb olvastam. Meghatározó könyv volt a tinikoromban. Majd a film...
azóta ha valamit elolvasok, azt utána inkább már nem nézem meg.
10. j2j2j2 / 2009. júl. 14. /
[1] nálam is a könyv a nyeröbb,nehéz volt megemésztenem a filmet a könyv után
[1] nálam is a könyv a nyeröbb,nehéz volt megemésztenem a filmet a könyv után
9. Oizo / 2009. júl. 14. /
Már annyi könyvbõl csináltak filmet, nem értem hogy az Éj trilógiát, és a Hajnal trilógiát miért hagyták ki. Simán van olyan mint mondjuk a Gyûrük ura, vagy a HarryPotter
Már annyi könyvbõl csináltak filmet, nem értem hogy az Éj trilógiát, és a Hajnal trilógiát miért hagyták ki. Simán van olyan mint mondjuk a Gyûrük ura, vagy a HarryPotter
8. Csincsi / 2009. júl. 13. /
Én a Stephen King könyvekbõl készült filmekben csalódok :p
Én a Stephen King könyvekbõl készült filmekben csalódok :p
7. Alladdin / 2009. júl. 13. /
Garfield pl
Garfield pl
6. Salvatore / 2009. márc. 7. /
[5] Hát a képregyényben ha lehet durvább a 300 nem többréxes képregény hanem 1réxes keménykötésü kiadás. Amikben én csalodtam(mint nagy comic fan) az a pokember,x-men,daredevil,stb. Perxe látványvilág meg akcio jelenetek frankok de a nevek meg az átforditás xörnyü pl Wolverine nem farkas hanem rozsomák stb de ez csak az olyan fannoknak baj mint én
[5] Hát a képregyényben ha lehet durvább a 300 nem többréxes képregény hanem 1réxes keménykötésü kiadás. Amikben én csalodtam(mint nagy comic fan) az a pokember,x-men,daredevil,stb. Perxe látványvilág meg akcio jelenetek frankok de a nevek meg az átforditás xörnyü pl Wolverine nem farkas hanem rozsomák stb de ez csak az olyan fannoknak baj mint én
5. DjWallas / 2009. márc. 7. /
[4] A sin cityrõl gondoltam mert a film már magában eleve olyan mint egy képregény.Igaz a 300ban is vannak képregényes effektusok(pl.a vér fröccsenése).
=>[4] A sin cityrõl gondoltam mert a film már magában eleve olyan mint egy képregény.Igaz a 300ban is vannak képregényes effektusok(pl.a vér fröccsenése).
wline