Kezdő hozzászólás: Nikol05 / 2011. jún. 27. /
Hány százalékát fizetik ki?Az egészet,vagy semmit?Irjon aki többet tud róla.Üdv
Hány százalékát fizetik ki?Az egészet,vagy semmit?Irjon aki többet tud róla.Üdv
232. Wuuk / 2011. nov. 16. /
Igen !
Igen !
231. Nikol05 / 2011. szept. 1. /
na,megkapta mindenki?
na,megkapta mindenki?
230. bendegruz / 2011. aug. 29. /
ez sem rossz..... http://www.napiszar.com/wp-con...
ez sem rossz..... http://www.napiszar.com/wp-con...
229. Wuuk / 2011. aug. 26. /
Jövő szerdáig mindenkinek+kell kapni a reálhozamát !
Szept 16 után a posta visszautalja az összegeket a 'jó' államnak ! :)
Jövő szerdáig mindenkinek+kell kapni a reálhozamát !
Szept 16 után a posta visszautalja az összegeket a 'jó' államnak ! :)
228. Virag / 2011. aug. 26. /
[226] jah, legalább 499.999 fő
köztük én is! Van itt olyan, akinek kerek 0 volt, de az újraszámolás után mégis kapott egy kis zsebpénzt???????????
[226] jah, legalább 499.999 fő
köztük én is! Van itt olyan, akinek kerek 0 volt, de az újraszámolás után mégis kapott egy kis zsebpénzt???????????
227. bendegruz / 2011. aug. 26. /
egyik haveromnál voltam valamelyik nap,nem akartam elhinni-de a saját szememmel láttam:-39000ft volt az egyenlege....
egyik haveromnál voltam valamelyik nap,nem akartam elhinni-de a saját szememmel láttam:-39000ft volt az egyenlege....
226. -oLd- / 2011. aug. 26. /
[224] Nekem kezd úgy tűnni, hogy az a kb. 500.000 ember, aki nem kapott reálhozamot, mind az AXA ügyfele volt...
[224] Nekem kezd úgy tűnni, hogy az a kb. 500.000 ember, aki nem kapott reálhozamot, mind az AXA ügyfele volt...
225. GrunT / 2011. aug. 25. /
Én ez után a 3 év után egész jó kis summát kaptam, már júli végén
Én ez után a 3 év után egész jó kis summát kaptam, már júli végén
224. Friday / 2011. aug. 25. /
AXA 0 Ft. Nice. Ennyit erről. Csak hívjanak fel megint valami baromsággal.
AXA 0 Ft. Nice. Ennyit erről. Csak hívjanak fel megint valami baromsággal.
223. Emberfia / 2011. aug. 25. /
[222] Oké. A tárgyi tévedés a számlámra irható.
[222] Oké. A tárgyi tévedés a számlámra irható.
222. -oLd- / 2011. aug. 25. /
[217] Nem, te ezt írtad: ,,Tehát ez a magánnyugdijrendszer halott ötlet volt csak az elöző politikai vezetés egyszerűen nem vállalta fel a megszüntetést. Bár jelek már voltak,hogy a helyzet tarthatatlan. Ezért engedték,hogy a nyugdij elött állók visszaléphettek az állami rendszerbe.'' Azaz továbbra is kevered a szezont a fazonnal, ugyanis a felosztó-kirovó rendszer továbbra is egyre jobban kakiban van, mégis abba kellett visszalépni majdnem mindenkinek, a viszonylag működőképes magánrendszer meg huss, elmúlt.
[217] Nem, te ezt írtad: ,,Tehát ez a magánnyugdijrendszer halott ötlet volt csak az elöző politikai vezetés egyszerűen nem vállalta fel a megszüntetést. Bár jelek már voltak,hogy a helyzet tarthatatlan. Ezért engedték,hogy a nyugdij elött állók visszaléphettek az állami rendszerbe.'' Azaz továbbra is kevered a szezont a fazonnal, ugyanis a felosztó-kirovó rendszer továbbra is egyre jobban kakiban van, mégis abba kellett visszalépni majdnem mindenkinek, a viszonylag működőképes magánrendszer meg huss, elmúlt.
221. Wuuk / 2011. aug. 24. /
[220] Na ez pontos jó DUMA volt ami a reálhozamot illeti ! :fel: :cool:
[220] Na ez pontos jó DUMA volt
ami a reálhozamot illeti ! :fel: :cool:
220. Duma / 2011. aug. 24. /
A reálhozam nem más, mint a nominális hozam, csökkentve az infláció mértékével.A reálhozam nem más, mint a nominális hozam, csökkentve az infláció mértékével.
A reálhozam nem más, mint a nominális hozam, csökkentve az infláció mértékével.A reálhozam nem más, mint a nominális hozam, csökkentve az infláció mértékével.
219. agnes51 / 2011. aug. 24. /
[218] Nyugaton sem tökéletes ugyanis vannak csődbement nyugdíjpénztárak is csak arról nem beszélnek. Azok tagjai pedig még a befizetéseiket sem kapják meg. Nincs tökéletes megoldás
[218] Nyugaton sem tökéletes ugyanis vannak csődbement nyugdíjpénztárak is csak arról nem beszélnek. Azok tagjai pedig még a befizetéseiket sem kapják meg. Nincs tökéletes megoldás
218. Emberfia / 2011. aug. 24. /
Én azt elhiszem,hogy nyugaton jól működik de ott van adómorál normális fizetések és nem az ami nálunk divik évek óta.
Én azt elhiszem,hogy nyugaton jól működik de ott van adómorál normális fizetések és nem az ami nálunk divik évek óta.
217. Emberfia / 2011. aug. 24. /
[215] Ezt tökéletesen tudtam eddig is. Viszont amít irtam az,hogy az állami rendszer /kirovó-felosztó/ a végét járta mert nem jött be annyi amennyi kell a nyugdijjakra... Kellettek a megtakarítások,hogy az egyensúly jobb legyen.
[215] Ezt tökéletesen tudtam eddig is. Viszont amít irtam az,hogy az állami rendszer /kirovó-felosztó/ a végét járta mert nem jött be annyi amennyi kell a nyugdijjakra... Kellettek a megtakarítások,hogy az egyensúly jobb legyen.
216. GrunT / 2011. aug. 24. /
Én úgy tudom hogy ezzel a húzzással 3-4 évre kitolták a nyugdíjrendszer összeomlását.
Én úgy tudom hogy ezzel a húzzással 3-4 évre kitolták a nyugdíjrendszer összeomlását.
215. -oLd- / 2011. aug. 24. /
[214] Ezzel szemben a magán nyugdíjpénztárakban egy számlán gyűlik a pénzed, minden befizetésed oda kerül, névre szól, és te rendelkezhetsz vele. Nyilván a pénztár levonja a költségeit, díjait, de a tőke a befizetőé, amikor nyugdíjas lesz, ebből a tőkéből és a hozamaiból kap vagy egy egyösszegű kifizetést, vagy valamilyen havi járadékot. Itt lehet sok apró eltérés a pénztárak között, pl. az, hogy kötelező-e, vagy önkéntes, az, hogy mennyi a költség, hogyan fizeti a járadékot stb., de a lényeg, a háttérben lévő számla megegyezik, és ez az, ami a másik rendszertől alapvetően megkülönbözteti, ott ugyanis csak egy nagy, közös kalap van, oda folynak be a pénzek, és onnan történnek a kifizetések is. Elég ennyi, vagy írjak még?
[214] Ezzel szemben a magán nyugdíjpénztárakban egy számlán gyűlik a pénzed, minden befizetésed oda kerül, névre szól, és te rendelkezhetsz vele. Nyilván a pénztár levonja a költségeit, díjait, de a tőke a befizetőé, amikor nyugdíjas lesz, ebből a tőkéből és a hozamaiból kap vagy egy egyösszegű kifizetést, vagy valamilyen havi járadékot. Itt lehet sok apró eltérés a pénztárak között, pl. az, hogy kötelező-e, vagy önkéntes, az, hogy mennyi a költség, hogyan fizeti a járadékot stb., de a lényeg, a háttérben lévő számla megegyezik, és ez az, ami a másik rendszertől alapvetően megkülönbözteti, ott ugyanis csak egy nagy, közös kalap van, oda folynak be a pénzek, és onnan történnek a kifizetések is. Elég ennyi, vagy írjak még?
214. -oLd- / 2011. aug. 24. /
[213] Egészen röviden: a hagyományos (felosztó-kirovó) rendszer úgy működik, hogy az aktuálisan beszedett nyugdíjjárulékokat azonnal ki is fizetik azoknak, akik a befizetés idején éppen nyugdíjasok. Ez a rendszer jól működik akkor, ha - leegyszerűsítve - sok a dolgozó, és kevés a nyugdíjas. Ha azonban felborul az egyensúly, és kevesebb lesz a dolgozó, valamint több a nyugdíjas, akkor nem lesz miből nyugdíjat fizetni a korábban megszokott mértékben, tehát vagy csökkenti az állam a nyugdíjakat (ez általában nem következik be, hiszen nagyon népszerűtlen lépés lenne, azaz tuti bukta a következő választásokon), vagy kölcsönt vesz fel, és abból fizeti a nyugdíjakat. Hosszú távon ez sem jó megoldás, viszont népszerű, mivel csak később okoz költségvetési ,,fájdalmat''. Ebben a rendszerben semmi köze nincs az általad befizetett nyugdíjjáruléknak a majdan megkapható nyugdíjad nagyságához.
[213] Egészen röviden: a hagyományos (felosztó-kirovó) rendszer úgy működik, hogy az aktuálisan beszedett nyugdíjjárulékokat azonnal ki is fizetik azoknak, akik a befizetés idején éppen nyugdíjasok. Ez a rendszer jól működik akkor, ha - leegyszerűsítve - sok a dolgozó, és kevés a nyugdíjas. Ha azonban felborul az egyensúly, és kevesebb lesz a dolgozó, valamint több a nyugdíjas, akkor nem lesz miből nyugdíjat fizetni a korábban megszokott mértékben, tehát vagy csökkenti az állam a nyugdíjakat (ez általában nem következik be, hiszen nagyon népszerűtlen lépés lenne, azaz tuti bukta a következő választásokon), vagy kölcsönt vesz fel, és abból fizeti a nyugdíjakat. Hosszú távon ez sem jó megoldás, viszont népszerű, mivel csak később okoz költségvetési ,,fájdalmat''. Ebben a rendszerben semmi köze nincs az általad befizetett nyugdíjjáruléknak a majdan megkapható nyugdíjad nagyságához.
213. Emberfia / 2011. aug. 23. /
Ok,rendben. Akkor kifejtenéd részletesen?
=>Ok,rendben. Akkor kifejtenéd részletesen?
wline