hozzászól [F] Mobil
top 50
Kezdő hozzászólás: Blackestdaemon / 2012. nov. 3. /
Szívesen várok érveket ,ellenérveket.. Csak finoman püfölni egymást :)
40. lionheart / 2014. jan. 30. /
ez tény. én sem álltam volna neki, ha nem szünik meg a készülékemre a gyári szoftverfrissítés... anno 2.2vel kiadták, nem hivatalos, stock ROM- ként megjelent rá egy 2.3.3 frissítés, azóta csak moddoltak vannak hozzá. a Samsung nagyon elfelejtette a táblagép részlegét... most egy 20000 forintos noname gép komolyabb hardverrel van felszerelve, mint a harmadik Tab... magát az oprendszert szeretrm, mert a hibái ellenére megadta azt a szabadságot, sokrétűséget amit mobilkészüléktől várok. úgyhogy nekem az Android rendszer tökéletesen megfelel.
39. Google / 2014. jan. 30. /
[38] persze, de szerintem sokan nem akarnak fúrni és faragni, csak használni ami van. így értettem.
38. lionheart / 2014. jan. 30. /
optimatizálják a az androidot, igaz nem a telefongyártók, de nagyon jó moddolt, átportolt ROM -ok vannak, igaz azokon is lenne mit fejleszteni még.
37. Google / 2014. jan. 30. /
[36] ha a szűz (nexus) lenne az alap.... ha a gyártók az újabbnál újjabb cuccok helyett vennék a fáradtságot az optimalizálásokra.... ha a reklámok és pereskedések költségeit fejlesztésekre fordítanák.... ha.... ha... ha.... akkor az androidot többre tartanám, de így egyértelmű, hogy az ios a nyerő.
36. Nasem / 2014. jan. 29. /
Szerintem ennek az oösszevetésnek semmi értelme. Egyértelmű, h az IOS a jobb rendszer.
35. Google / 2014. jan. 29. /
szerintem akinek az irodába és otthon van egy mac gépe, a zsebébe egy iphone, az asztalon ipad, annak eszébe se fog jutni, hogy lecserélje. ráadásul remekül kommunikálnak ezek így együtt. ios vs droid összehasonlítás? értelmetlen.
34. lionheart / 2014. jan. 29. /
egyik ismerősöm kidobott az ablakon egy iPad 2- őt, a 10"- os verzát, mert elkezdte küldözgetni a hibaüzeneteket, hogy mi állt le, kikapcsolta, s órákkal utána sem tudta beüzemelni a készüléket, szóval nem olyan jó. ráadásul nem kompatibilis semmivel, csak Apple cuccal.
33. laszlo / 2014. jan. 29. /
[32] Hat nekem nincsen jo véleményem az Ios eszközökből.
32. minden6o / 2014. jan. 29. /
iOS cuccok akadás meg röccenésmentesebbek mint az Androidok.
31. Blackestdaemon / 2012. nov. 26. /
Teljes mertekben :D
30. droid / 2012. nov. 26. /
[29] akkor szerintem max 1-2fejlesztő lenne a többi meg kivárná az új dolgokat és lemésolnák. sőt azis lehet h azok jobban sikerülnének és a másolok jobban járnának mint azok akik kifejlesztették. upppsz remélem azértt érthetősen írtamle. :gond: :mitis:
29. Blackestdaemon / 2012. nov. 26. /
Mindenki fejleszthetne tovabb, addig is o adja el az elso szeria fejlesztest mig lemasoljak.. bar lehet nem akkora profit szarmazna belole..
28. WereW / 2012. nov. 24. /
[27] Megállna a fejlődés, mert mindenki a pénz reményében fejleszt. Ezek a törvények nem csak a mobiliparra érvényesek, mindenütt leállnának a fejlesztéssel ha nem lenne szabályozva a szellemi tulajdonjog.
27. Blackestdaemon / 2012. nov. 24. /
De ez sem megoldas.. azaz nekunk mindegy, mert ugyis kifizetnenk azt a penzt , barmire is koltik..
26. WereW / 2012. nov. 23. /
[24] Azt sem lehet, hogy valaki pénzt, idöt és fáradtságot áldoz egy olyan saját fejlesztésre amit utána mindenki ingyen használhat nulla hozzájárulással.
25. Blackestdaemon / 2012. nov. 23. /
Nekem a seconhand is jo :p hatha abban nicsen benne az a 30% :D
24. Rulett / 2012. nov. 23. /
Ez azt jelenti, hogy aki egy telefont vesz eltartja a jogi szferat :D Egyszerubb lenne, ha eltorolnek a masiket, talan akkor nagt a szabadalmi torvenyeket. Mindenki hasznalhassa a maset, talan akkor meg nagyobb fejlodesnek indulna a piac
23. Veyron / 2012. nov. 22. /
[22] Igen, sajnos nagyon látszik.
Az pedig szinte abszurd, hogy átszámitva 100eHUF brutto termékértékböl 37.5eHUF a jogi/gazdasági osztályok egyikére kerül vissza, bár balgaság lenne feltételzni, hogy enélkül 62.5eHUF-ért adnák tovább a terméket.

No, de erröl ennyit, mert ez nem az iOS, sem az Android hibája (és más rendszereké sem), hanem maguk a gyártok által kreált mondvacsinált okok arra, hogy legálisan szellemi tulajdonokat (át)birtokolhassanak akkor, ha nagyobb érdekérvényesitö képességekkel birnak a jogászaik, ill. ha ügyesek, akkor a marketingesek ujabb reklámcélu forrásokat is teremtenek a perek kimeneteleiböl.
22. WereW / 2012. nov. 22. /
[21] Lehet, hogy a fejlesztésekből nem vártak annyi jövedelmet, mint a pereskedésekből. Amúgy a fejlesztéseken tényleg látszik ez.
21. Veyron / 2012. nov. 22. /
[20] Ezzel csak egy baj van, méghozzá az, hogy semmi köze sincs a technologiákhoz és ugy összességében a mobilokhoz.
Megdöbbentett azon 2011-es adat, mely a Apple-en belül a költségek 37.2%-át, azaz némileg több mint az egyharmadát a jogi szektor emészti fel szabadalmi jogok és vélt jogsérelmek által kezdeményezett eljárásokra.

Bele sem gondolok abba, hogy ezen összegeken milyen ujabb fejlesztések és technologiák lettek volna realizálhatoak -ez a legtöbb gyártora érvényes, nem kizárolagosággal az Apple-re, hanem a Samsungra és a kinai ZTE/Huawei párosra is, söt, leginkább rájuk.
=>
Fórum
wline