<=
Fórum
413. dimmuni / 2012. dec. 30. /
A jofej helyes, ha jelzokent hasznalom. Pl. Bencegjofej. Vagy kulon irva helyes? Bence jo fej. Vagy mind a ketto helyes?
A jofej helyes, ha jelzokent hasznalom. Pl. Bencegjofej. Vagy kulon irva helyes? Bence jo fej. Vagy mind a ketto helyes?
412. buvesz / 2012. dec. 19. /
[409] Miből jött, hogy két l-el kéne írni?
[409] Miből jött, hogy két l-el kéne írni?
411. infinitedreams / 2012. dec. 19. /
[409] Mérőszalag
:)
[409] Mérőszalag
:)
410. Platty / 2012. dec. 19. /
[409] Szerintem is az utóbbi a helyes, vagyis a mérőszalag.
[409] Szerintem is az utóbbi a helyes, vagyis a mérőszalag.
409. Zealot / 2012. dec. 19. /
Mérôszallag vagy mérôszalag? Hm? Szerintem az utóbbi. Ti mit gondoltok?
Mérôszallag vagy mérôszalag? Hm? Szerintem az utóbbi. Ti mit gondoltok?
408. Boglar / 2012. dec. 19. /
[407] Szerintem azért kell a kötőjel, mert a wline idegen szó. Bukarestben és Bucureşti-ben.
[407] Szerintem azért kell a kötőjel, mert a wline idegen szó. Bukarestben és Bucureşti-ben.
407. Platty / 2012. dec. 19. /
[406] Időközben már rájöttem, de azért köszönöm a választ.
[406] Időközben már rájöttem, de azért köszönöm a választ.
406. Tralfamador75 / 2012. dec. 19. /
[405] kötőjellel kell írni, mert a line szó végén az "e" néma.
[405] kötőjellel kell írni, mert a line szó végén az "e" néma.
405. Platty / 2012. dec. 4. /
Hilfe! :help:
Fent vagyok wlineon oder wline-on?
Szeretem a wlinet oder wline-t?
Amikor ezen szavak valamelyikét használom, mindig szorongok egy kicsit, mert nem tudom, hogy jól írom-e le.
Hilfe! :help:
Fent vagyok wlineon oder wline-on?
Szeretem a wlinet oder wline-t?
Amikor ezen szavak valamelyikét használom, mindig szorongok egy kicsit, mert nem tudom, hogy jól írom-e le.
403. infinitedreams / 2012. nov. 5. /
[402] Én most ezt találtam: "A vegyes hangrendű szavak toldalékolásában sokszor ingadozás tapasztalható, ezért egyértelmű szabályok nem adhatók minden esetre."
Mondjuk mindegy, elég ha csak megnézed azt a szópárt, amit írtam példának, szerintem mindkettő helyes, ki így ejti, ki úgy.
Persze utána lehetne nézni a szabályzatban is, de most épp nincs előttem. :)
[402] Én most ezt találtam: "A vegyes hangrendű szavak toldalékolásában sokszor ingadozás tapasztalható, ezért egyértelmű szabályok nem adhatók minden esetre."
Mondjuk mindegy, elég ha csak megnézed azt a szópárt, amit írtam példának, szerintem mindkettő helyes, ki így ejti, ki úgy.
Persze utána lehetne nézni a szabályzatban is, de most épp nincs előttem. :)
402. Platty / 2012. nov. 5. /
Vegyes hangrendű szavak toldalékolásánál az utolsó magánhangzó a meghatározó, ami jelen esetben magas, s ennélfogva fura, hogy a Beatrixszal is jólesik az ember szemének.
Köszönöm a gyors választ! :köszi:
Vegyes hangrendű szavak toldalékolásánál az utolsó magánhangzó a meghatározó, ami jelen esetben magas, s ennélfogva fura, hogy a Beatrixszal is jólesik az ember szemének.
Köszönöm a gyors választ! :köszi:
401. infinitedreams / 2012. nov. 5. /
[400] Az első kettő helyes. A harmadik és a negyedik semmiképpen.
Tehát vagy Beatrixszal vagy Beatrixszel. Hogy a vagy e, az a beszélőn múlik. Mint a férfival-férfivel párosnál.
[400] Az első kettő helyes. A harmadik és a negyedik semmiképpen.
Tehát vagy Beatrixszal vagy Beatrixszel. Hogy a vagy e, az a beszélőn múlik. Mint a férfival-férfivel párosnál.
400. Platty / 2012. nov. 5. /
Beatrixszal, Beatrixszel,
Beatrixxal,
Beatrixxel. Én az első verzát vélem helyesnek. Szerintetek jól gondolom?
Beatrixszal, Beatrixszel,
Beatrixxal,
Beatrixxel. Én az első verzát vélem helyesnek. Szerintetek jól gondolom?
399. Fredo / 2012. nov. 1. /
[398] Az én beszédem nem alakult át. Még azt is kerülöm hogy minden ige elé azt az igekötőt tegyem hogy "be". http://www.e-nepujsag.ro/op/ar... http://www.hhrf.org/karpatiiga...
[398] Az én beszédem nem alakult át. Még azt is kerülöm hogy minden ige elé azt az igekötőt tegyem hogy "be". http://www.e-nepujsag.ro/op/ar... http://www.hhrf.org/karpatiiga...
398. Ftom / 2012. nov. 1. /
[397] Már elötte is használatban volt ez a kifejezés. Az utobbi 15 évben gyökerestül átalakult a beszédünk.
[397] Már elötte is használatban volt ez a kifejezés. Az utobbi 15 évben gyökerestül átalakult a beszédünk.
397. Fredo / 2012. okt. 31. /
Érdekes hogy elterjedt ez a "nem kicsit" kifejezés. Pedig mennyivel egyszerűbb azt írni hogy "nagyon". Divatba hozta egy bizonyos politikus, az amelyik a "böszmeség"-et is elterjesztette.
Érdekes hogy elterjedt ez a "nem kicsit" kifejezés. Pedig mennyivel egyszerűbb azt írni hogy "nagyon". Divatba hozta egy bizonyos politikus, az amelyik a "böszmeség"-et is elterjesztette.
396. Zora / 2012. okt. 31. /
Jav. Hasznos
Jav. Hasznos
395. Zora / 2012. okt. 31. /
[394] Köszi Hasznolt volt a link :fel: Nekem főleg , mivel kevésbbé ismerem a magyar gramatika csínyjait ,de barátkozok velük ...nem kicsit bonyolúlt :D
[394] Köszi
Hasznolt volt a link :fel: Nekem főleg , mivel kevésbbé ismerem a magyar gramatika csínyjait ,de barátkozok velük ...nem kicsit bonyolúlt :D
394. infinitedreams / 2012. okt. 31. /
[393] Ezeket kötőhangnak hívjuk. Azért kell, hogy könnyebben ki lehessen ejteni a szavakat. A "pacaltot" esetében a szótő "pacalt" lenne és ehhez kapcsolódna a kötőhang és a tárgyrag.
Mondjuk most rákerestem a dologra, és találtam egy rövidke cikket, amiben Nádasdy Ádám magyarázza a dolgot. Olvassátok el, ha van egy kis időtök: http://seas3.elte.hu/delg/publ...
[393] Ezeket kötőhangnak hívjuk. Azért kell, hogy könnyebben ki lehessen ejteni a szavakat. A "pacaltot" esetében a szótő "pacalt" lenne és ehhez kapcsolódna a kötőhang és a tárgyrag.
Mondjuk most rákerestem a dologra, és találtam egy rövidke cikket, amiben Nádasdy Ádám magyarázza a dolgot. Olvassátok el, ha van egy kis időtök: http://seas3.elte.hu/delg/publ...
393. Zora / 2012. okt. 31. /
[392] Erre már nem mertem alapozni Mert van pl. a viz ,aztán mit iszol ? Gondolom ,nem vizt , hanem vizet .
=>[392] Erre már nem mertem alapozni
Mert van pl. a viz ,aztán mit iszol ? Gondolom ,nem vizt , hanem vizet .
wline