<=
Fórum
9. Betonka36 / 2012. dec. 27. /
[8] Én nem tudom. Azt hittem te tudod
[8] Én nem tudom. Azt hittem te tudod
8. liderc / 2012. dec. 27. /
[7] miert, az milyen kategoria...? (=
[7] miert, az milyen kategoria...? (=
7. Betonka36 / 2012. dec. 27. /
[6] De ha vándorolsz az már nem a hajléktalan kategoria
[6] De ha vándorolsz az már nem a hajléktalan kategoria
6. liderc / 2012. dec. 27. /
[2] annyival kiegeszitenem a mondanivalodat (ami ki tudja minek koszonhetoen egesz jopofa lett (=), hogy kialakulhat egy olyan eletforma, ami a tobbi ember szemeben (koztudatban) hajlektalant jelent. ha jobban belegondolok, egeszen csabito lehet kiszakadni ebbol a tarsadalombol... mondjuk a teli minuszok miatt ha en bevallalnam, biztos hogy vandorolnek hatarokon tul.
[2] annyival kiegeszitenem a mondanivalodat (ami ki tudja minek koszonhetoen egesz jopofa lett (=), hogy kialakulhat egy olyan eletforma, ami a tobbi ember szemeben (koztudatban) hajlektalant jelent. ha jobban belegondolok, egeszen csabito lehet kiszakadni ebbol a tarsadalombol... mondjuk a teli minuszok miatt ha en bevallalnam, biztos hogy vandorolnek hatarokon tul.
5. Betonka36 / 2012. dec. 27. /
[4] Sajnos igy van
[4] Sajnos igy van
4. buvesz / 2012. dec. 27. /
[1] tapasztalat? Egyre tobb a hajlektalan es a raszorulo ember. Sokan nem a sajat hibajukbol kerultek az utcara.
[1] tapasztalat? Egyre tobb a hajlektalan es a raszorulo ember. Sokan nem a sajat hibajukbol kerultek az utcara.
3. Betonka36 / 2012. dec. 27. /
[2] Azt nem tudom gazdagéknál hogy müködik. De azt igen hogy ha valaki saját eröböl elér valamit annak vannak olyan kapcsolatai hogy bármikor ujra tudja kezdeni.
[2] Azt nem tudom gazdagéknál hogy müködik. De azt igen hogy ha valaki saját eröböl elér valamit annak vannak olyan kapcsolatai hogy bármikor ujra tudja kezdeni.
2. Veyron / 2012. dec. 27. /
Hajléktalanság egy állapot, ideális esetben csak egy ideiglenes állapot.
Nem itélkezem, hiszen a mai gazdasági viszonyokat ismervén nem kell fokozott felelötlenség ahhoz, hogy valaki azzá váljon, elég egy kisebb idötartalmu passzivitás, vagy önhibán kivüli plusz költség, amikor a megtakaritások már nem fedezik a kiadásokat, pl.
Egyébként hozzátenném, hogy minél tehetösebb valaki, valoszinüleg annál nagyobb mértékü a kockázatvállalása is, és a biztosnak tünö háttér a kisebb korrekcioktol is instabillá válhat. Vagyis én erre ismerek példákat.
Hajléktalanság egy állapot, ideális esetben csak egy ideiglenes állapot.
Nem itélkezem, hiszen a mai gazdasági viszonyokat ismervén nem kell fokozott felelötlenség ahhoz, hogy valaki azzá váljon, elég egy kisebb idötartalmu passzivitás, vagy önhibán kivüli plusz költség, amikor a megtakaritások már nem fedezik a kiadásokat, pl.
Egyébként hozzátenném, hogy minél tehetösebb valaki, valoszinüleg annál nagyobb mértékü a kockázatvállalása is, és a biztosnak tünö háttér a kisebb korrekcioktol is instabillá válhat. Vagyis én erre ismerek példákat.
1. Betonka36 / 2012. dec. 27. /
Kinek mi a tapasztalata? Ki hogy látja ezt? Kérem ne bánton irjatok. És ne leszoljátok öket csak a véleményekre vagyok kiváncsi.
Kinek mi a tapasztalata? Ki hogy látja ezt? Kérem ne bánton irjatok. És ne leszoljátok öket csak a véleményekre vagyok kiváncsi.
wline