[28] Forma-1

#4772 Köszi cimbora! pedig csak a tényeket irtam,nincs kedwem witázni,! Öszinte leszek!

#4765 Teljesen igazad van! Ezekkel az alá támasztott tényekkel nem lehet vitázni!

Irtam,, én soha nem állitottam hogy a Schumacher, egy szent!! Amit csinált azért megbüntették. A Sennát viszont nagyon ritkán! A téma nem az volt hogy melyik volt a nagyobb szent. 90-es Szuzukai, verseny wolt a téma,, az utso futam! arra köhőgjél valamit,, ahol Prostba belement,és ugy lett vb. Schumacher, belement Villeneuwe-be, az utso futamon,97ben, elwették az összes pontját! Monacoban leparkolt,állitolag,bár a kamerák alapján látszik,hogy állóra fékezi az autót, megbüntették! 2006ban a Renyo autoját, bünösnek találják, Alonso,megtartja a pontjait és vb. Szerintem zárjuk le ezt a témát, mert lehetne sorolni. Én ugyérzem Schumachert megbüntették,de Sennát kewésbé!

A hírek szerint a Sauber másolja a Mclaren motorborítását és hátsó légterelőjét,amit szabályosnak ítéltek.

Melbourne .Szombat változoan felhös.24fok. Vasárnap.felhös 27fok. Esö nem várható!

90.Suzuka! Senna belemegy Prostba,És vb. Másfél év után bewalja szándékosságát. Mégis megtarthatja a vb címét. Aljas csaló. 94.elsö 4futamon Schumi nyer ,majd az éw wégén Hillel csatázik, kawicságyban a gumifalban köt ki, Hill towább megy majd a boxban feladja,Hill elismeri hogy hibázott. Schumi a vb. 95.az egyik futamon Schumi kört ad mindenkinek,csak a 2.Coulthard nem kap. Magasan vb. Ross Brawn,Jean Todt,Gerhard Berger,Niki Lauda,Alain Prost, Hamilton,Peter Sauber mind azt mondják,hogy Schumacher minden idők legjobb F1es pilotája! Ezt csak azért irtam le ,mert ezek emberek wéleménye többett ér, mint 1-2 paprika jancsié, aki itt irkálja több nicken a hülyeségeit. Ami Sennát illeti arrol meg könywtárat lehet nyitni,a hogyan öljem meg a pilota társaimat 300km/h-nál. Rengeteg aljas huzásárol. Na Senna témát zárjuk le. Jön Melbourne.

#4763 Majom ! Nesze neked aljaskodás. 90ben hogy lett a Senna vb?? A startnál megelözte Prost,és a kanyarban 273km órás sebességel kivágta a pályárol Prostot,és igy lett vb! Csalással. Megtarthatta a pontjait. 92ben Prost megtiltotta hogy a Williamsben a csapattársa legyen az aljas csaló. 92ben pl Senna majdnem csapat nélkül maradt, Ron Dennis meggyözi.,hogy maradjon. 92.SPA.SCHUMI 1.Gyözelme. 92ben a végeredmény.1. Mansell. 2.Patrese.3.Schumacher.4.Senna. 93.ban, Monacoban Schumacher megkapja a kipörgésgátlót, és a versenyen távolodik az oktato azaz a Sennatól. Majd elromlik a hidraulika,és csak igy nyer Senna. Ezek után, Schumacher a Senna elött wégzett köszönhetöen hogy megkapta ő is a kipörgésgátlót. Na lehet okoskodni. :gurul:

#4762 Alfa ez már nagyon szánalmas,ez az erőlködés. Nézz végig néhány futamot és úgy próbálj írni,akkor talán nem járatod le magad,és leszel nevetség tárgya. Korábbi hozzászólásaimban csak néhány futamot írtam,ahol fény derült a német aljasságaira,sportszerűtlenségeire,de mint írtam oldalakat lehetnem megtölteni vele. Ne tedd magad még szánalmasabbá!

#4760 Te nagyon hülye, te nem lehetsz ennyire érthetetlen. Schumi,is ült fapados ,wáltos autoban és akkor sem wolt még rádio. Ki segitett neki?? Az Ica néni a rádio toronyból igaz?? Na menj tényleg a p.csába te szerencsétlen. Az ilyen tudatlan rosszindulatu buta emberektöl kivagyok. Te még a csattogo szárnyu falepkét tologattad amikor a Schumi a F1ben wolt. A Sennára max képről emlékezhetsz. Csak a hülyeség amit beirsz. Szerencsétlen

#4758 Bla bla bla! Ez nem szakértöi oldal. Nézd már meg 92-94 között, hányszor szivatta meg a Sennát a Schumi. Én a Mansellnek drukkoltam,anno,de Prosthoz,és Sennahoz képest is gyenge volt. Azért mert te nem szereted a Schumit ,és lököd a sodert, igy kilökte,ugy kilökte. Okostojás. 97ben nézd wissza 3szor lökte ki a Hill a Schumit. Én soha nem állitottam hogy szent wolt,de az eredményei vitathatlok. És pont is macska jancsik,mint te is ,nem fogják megváltoztatni az eredményeit. Te is csak prédikálsz itt, Schumacher 7vb cime vitathatatlan. Esőben, hideg gumin,gyorsaságban ,autobeállitásban is kitünö wolt. Ezt miért nem irtad le ,te nagy tudos. :D

Az tény,hogy schumacher eredményei a legvitathatóbbak. Nem véletlenül lehetne oldalakat megtölteni a sportszerűtlenségeiről. Az igazi nagyok még saját erejükből,mindenféle külső segítség nélkül,szabályos körülmények közt értfk el az eredményeiket!

Én nem pártolom sem Sennát,sem Prostot,sem Schumit......Egyedül Nigel Mansell volt azokból az időkből aki igazi harcos volt mindig, Senna és Prost is csak a Legjobb autóban tudtak felmutatni valamit! Prost mondjuk nem,mert a Renault ban is jól ment,de az esőt nem bírta! Mondjuk ezért lehetne mondani,ez nem kívánságműsor! És ne feledjük el amikor 93 ban Senna angliában 1 kört vert rá egy gyenge Mclarennel! Sőt Hill lett a 2 -dik,újoncként!!!! Szóval kár bántani őket,főleg hogy az egyik már nem él..De az is tény hogy mind Prost Piquet,Senna és Mansell is tisztelték egymást,még ha néha el is csattant pár pofon.. :D Szerintem tényekkel jöjjön mindenki,nem pedig itt szitkozódjatok egymással...nem érdekel szerintem itt senkit sem ....

#4728 Neharagudj,de ennyi baromságot amit te leírtál már oldalak óta rég nem hallottam! És te nevezed magad F1 szakértőnek???? Nézz meg inkább pár 80-90 es évekbeli F1 futamot....Ja és akkor is azt mondom hogy Schumacher nem méltó a 7 VB címre....az elsőre pláne nem,mert szándékosan ment Hillnek Ausztráliában az utolsó futamon!!! Ezt jó lehet látni amikor a falnak ment majd nézte a tükrét hogy hol jön Hill. No comment! és még sorolhatnám!!! Ja és Schumi előtt több nagy versenyző harcolt egymással! Ja és 94 ben amikor meghalt Senna,melyik versenyen is előzt meg schumi???? Mert szerintem egyiken sem...az elsőn műszaki hiba,a másodikon belerohantak, a Harmadikon meghalt ...az élről.

Prost az sokkal többet tudott a F1-ről, pl ész nélkül nem ment bele a másikba. A Senna autóját sokszor a Prost beállításaihoz állitották,mert még ahoz sem értett. Ugyhogy még Alain Prosttol is fényéwekre wolt az idegroncs.

Prosttal éppenséggel utálták egymást, tehát nem hiszem, hogy a "professzor" segitette volna.

#4729 Helló! Vagy massa vagy alonsó...

#4694 A Professzor nélkül nem nyert volna egy azaz egy darab VB CÍMET SEM!!!

#4730 Senna? Na ne nevettess?! Amit ő tudott abban nagy adag fanatizmus van! Amit meg magáról a vaersenyzésről tudott azt a jó öreg csapattárstól tudta (na őt nevezem én versenyzőnek)! Ha utána nézel rájössz kire gondolok!

Alfácska,már nagyon erőltetett ez,szánalmas vagy. Mondtam: tájékozódj,hátha sikerül értelmeset hozzászólnod. Tényleg sajnálni tudlak csak.

#4750 Zé hangya, hagyjad már a butaságaid, a szánalmas dumádon kiwül,és a beteg adatlapodon kiwül mit tudsz még??? Bujkálj 8nick mögé,te bárgyu Agybeteg