hozzászól [F] Gasztronómia
top 50
<=
80. Flood / 2009. márc. 29. /
Csics a fekete ribizli úgy tûnik tényleg jó az ízületemnek. Viszont a vegytiszta kifelezést a gyümölcsökre nem hanem kémiai elemekre használják. Viszont abban lehet valami hogy amibõl lekvárt lehet fõzni abból pálinkát is
79. Csicsolina / 2009. márc. 28. /
Nem azt írtam,hogy vegyszer mentes :P csupán vegytiszta :)
78. Tuono / 2009. márc. 27. /
[74] csak a vegyszermentes es a vegytiszta nem egeszen ugyanazt jelenti. ezen mulattam. bocsi. :)
77. -oLd- / 2009. márc. 27. /
[75] Olvasd el Dr. Lenkei Gábor: Cenzúrázott egészség címû könyvét, abban benne van a válasz a kérdésedre.
76. Csicsolina / 2009. márc. 27. /
Mert nem tudsz annyit megenni belõle,amennyire szüksége van a szervezetnek a megfelelõ mûködéshez,az sem mindegy milyen gyümölcsöt eszel,és az sem mindegy honnan származik.
75. Flood / 2009. márc. 27. /
Ha flavont gyümölcsbõl csinálják akkor miért nem jó meg enni a gyümölcsöt?
74. Csicsolina / 2009. márc. 27. /
Így van,mindig az alatt az érték alatt van,ami meg sem közelíti azt a szintet,ami már ártalmas lenne az egészségre :) És ez a nem mindegy :)
73. Tuono / 2009. márc. 26. /
vegytiszta gyumolcsok? :D
72. Csicsolina / 2009. márc. 26. /
Természetesen a Flavon összetevõi kizárólag bevizsgált,vegytiszta gyümölcsökbõl áll,ami azt jelenti,NEM tartalmaz az egészségre ártalmas toxikus anyagokat :)Sajnálom,de ezt egy olyan ember garantálja,aki 40 éve kutatja a flavonoidok jótékony hatását:Prof.Dr.Dinya Zoltán,a MTA doktora,mellesleg Szentgyörgyi Albert jobb keze volt annó :)
71. Tuono / 2009. márc. 26. /
magyaranszolva a globalis szennyezettseg miatt mar csak relativ bio lehet egy etel. es ez termeszetesen a szuperlekvarra is igaz, mert az is tartalmaz egy csomo karos anyagot a hasznosak mellett. :)
70. Csicsolina / 2009. márc. 25. /
És az esõvizet,hogy zárok ki a növényeid életébõl? És a szelet,ami hozza viszi a vegyszereket? Ne legyél már naív,gondolkozz picit:)
69. Estt / 2009. márc. 25. /
A desztviz nem képez kollóid oldatot így nem alkalmas öntözésre. A savas esõ és a légszenny pedig afrikába is minden hová eljut . Vissz egy száz méter mely kút már nem nitratos .
68. Tuono / 2009. márc. 24. /
a legtobb helyen - nalunk is - a kutviz nitratos, ami koszonheto a kornyekbeli mutragyazasnak. sajnos nincs mar valodi bio. talan afrikaban erintetlen teruleten.
67. Csicsolina / 2009. márc. 24. /
Tényleg nincs vegyszer? Akkor gratulálok neked :) valószínû,hogy desztillált vízzel locsolsz,és fóliasátor alatt terem minden nálad :) egyéb esetekben minden növényed vegyszerekben gazdag :)
66. Estt / 2009. márc. 23. /
az en kertemben nincs vegyszer . egeszseges eleget mozgo ember inkabb egyen almat
65. Csicsolina / 2009. márc. 23. /
Miért nincsenek étrend kiegészítõk szerinted? Saját tapasztalatból írtad,hogy 6 (vegyszerekkel teli) alma mindennél többet ér? Ha nem tudsz értelmesen a Topicimhoz szólni,akkor ne is írj,kérlek.
63. Szenila / 2009. márc. 22. /
Étrend kiegészittök nincsenek,nem is voltak meg nem is lesznek. Egyél meg hat almát mitsem vegyél ilyen szarokat. Egy kg reklám. És nem jó a gyomornak se. 4centes reklám egy fél rútyit nem ér. :)
62. Flood / 2009. márc. 22. /
nekem is furcsa de terméshozamban kimutathato az eredmeny megismetelheto tehat nem elmelet hanem gyakorlat viszont nem ismert a kemiai novenyvedelemre jellemzo hatasmechanizmusa
61. Tuono / 2009. márc. 20. /
[60] hmmm??? akkor mit tanitanak? ez igy van es kesz!? magyarazat nincs! ez rosszabb mint az evolucios elmelet! :D
60. Flood / 2009. márc. 18. /
A bio dinamikat tanitjak godollõn az egyetemen . de nem tudjak megmondani miert mukodik
=>
Fórum
wline