hozzászól [F] Egyéb
top 50
<=
30. Veyron / 2013. szept. 15. /
[29] Igen, ezért járnak nagy felelösséggel a legaprobb döntéseink is.
Valo igaz, hogy nehéz lehet optimális modon összeegyeztetni a folyamatokat, ám a késöbbiekben kapottak is megfelelö ellenértéket képviselhetnek a most befektetett és gyötrelmes erövel kicsikart plusz energiákért.
- Erre mondják, valamit valamiért.
29. infinitedreams / 2013. szept. 15. /
[28] Ezt megértem, sőt, egyet is értek, de én konkrétan azt nem látom, hogy ha nem rugalmas a munkaidő, akkor mégis hogyan tudna valaki ott lenni az összes óráján ÉS emellett a munkahelyén is, adott esetben egyszerre. És akkor arról még nem ejtettem szót, hogy haza kell menni, meg kell írni a házi feladatot (nálunk az is volt sok órán, hétről hétre), illetve kötelezőket olvasni és tanulni is.

Nem mondom, hogy nem lehet ezeket összehozni, mert össze lehet, csak néha dönteni kell, hogy órára járok-e vagy a munkahelyemre. És ha többször is úgy döntök, hogy a munkahelyemre, akkor nem lesz meg az előírt félév alatt az összes tárgy, ami a diplomához szükséges, mert sok tárgy egymásra épül, illetve vagy csak az őszi, vagy csak a tavaszi félévben hirdetik meg, tehát nem tudom akármikor felvenni.
28. Veyron / 2013. szept. 15. /
[27] Családnak ezzel egy célja volt.
Folyamatos terhelés alatt tartani ugy, hogy csak a munka mellett/közbe legyen lehetösége tanulni -igazuk volt.
A legkisebb cégük is milliárdos likviddel bir, igy ha a jelen gondokkal nem képes megbirkozni, ill. azokat koordinálni, majd megfelelö modon kezelni, akkor mit is várhatnának töle akkor, ha esetenként többszáz család megélhetéséért kell felelnie?
A nagypapája elég sokat mesélt nekünk az ok-okozati összefüggésekröl, és akkor nem mindent értettem, de a szándékait az eddigi élet bizonyitotta.

No, erröl ennyit, és nem térnék el jobban az adott témátol.

Lényeg a lényeg, hogy dolgozni éppugy szükséges, ahogyan tanulni -szvsz.
27. infinitedreams / 2013. szept. 15. /
[25] Nem tudom, hogy más szakokon ez hogy megy, de az én szakomon például a lehetetlennel határos lenne heti 6*6 órában dolgozni és mellette 3 év alatt elvégezni az alapszakot. Sokszor volt olyan, hogy reggel bementem, aztán estig ott voltam a suliban. Vagy azért, mert sok órám volt, vagy azért, mert egyszerűen nem lehetett jobban összehozni az órarendet. Sokszor tele volt lyukas órákkal, mert nem volt választási lehetőség, hogy melyik órára járok be (vagy nem volt szerencsém, és nem arra jutottam be, amire az órarend szempontjából ideális lett volna). Az előadásokat ki lehet hagyni (persze elvileg arra is be kéne járni), de a gyakorlatból egy félévben háromnál többet nem lehet hiányozni vagy megbuktatnak.

Ha olyan a munkahely, ami nagyon rugalmas, tehát nem kötött munkaidőben kell dolgozni, akkor esetleg meg lehet oldani, de azért szerintem a legtöbb állás nem ilyen.
26. infinitedreams / 2013. szept. 15. /
[24] Persze, biztos van ilyen, csak számomra valahol fura. Mondjuk én államira jártam, ott legtöbbször nem volt alap, hogy valakinek ki tudjanak fizetni egy egyetemi félévet plusz az összes többi költséget is.

Megértem a dolog logikáját, és ha valaki mondjuk nagyon jó anyagi helyzetben nő fel, akkor lehetséges, hogy van is értelme a dolognak, de valahol akkor is azt látom, hogy ez elveszi az időt attól, hogy tényleg a tanulásra koncentráljon az ember. Persze, más az, ha annyit kell összeszedni, hogy abból meg is lehessen élni, meg megint más az, ha "csak" azért dolgozik az ember, hogy egy-két költségét fedezni tudja.

Én úgy láttam, hogy nagyon sokan nem vették/veszik komolyan azt, hogy egyetemre járnak. Számomra annyira döbbenetes, amikor valakinek az az utolsó, hogy tanuljon, bejárjon órákra, stb., holott elvileg ezért iratkozott be az egyetemre. Mondjuk mindegy, ez már inkább off. :)
25. Veyron / 2013. szept. 15. /
Erre nekem is van egy jo példám:

- Egy fokozottan tehetös italgyáros családbol származo évfolyamtársam Zwack Dávid hetente 6*6 orában dolgozott egy egészségügyi alapitványnál és kötelezte a család pluszként önkéntes munkákra is, mondván ha az életben nem képes a tanulás mellett a minimális munkára, akkor a családi tökétöl elvonatkoztatva egy elveszett ember.
Maximálisan igazat adok nekik, és gondolom Dávid is, hiszen sok-sok év elteltével, a családtol teljesen függetlenül, saját jövedelméböl élve a mai napig ugyanazon alapitványnál önkéntes.
24. C6fiu / 2013. szept. 15. /
[23] lehet furi,de van jópár ilyen. nekem 4 sulitársam is dolgozott,pedig a család kimondottan tehetős. persze kifizették a tandijat meg minden mást is,de dolgoznia kellett. szerintem ez ígyis a jó. ha én lennék szülő,akkor lehet ugyanezt tenném. tanulják csak meg h mi is a pénz. költsenek nyugodtan,de tudják mennyit jelent amit épp kifizetnek valamiért.
23. infinitedreams / 2013. szept. 15. /
[21] Egyetértek Nikitával, szerintem is ez a szülőn, a nevelésen múlik. Kell, hogy legyen egészséges önértékelése, illetve realitásérzéke az embernek. Ha épp nem kap más munkát, de megélni valamiből kell, akkor el kell vállalni olyasmit is, amit amúgy nem szívesen csinálna vagy amihez a középfokú végzettségi is elegendő. De ehhez nem feltétlenül kell végigdolgoznia az egyetemi éveket. :)

Az meg számomra annyira furának tűnik, hogy valaki esetleg azt mondaná, hogy tudom támogatni a gyerekemet, de nem fogom, menjen csak el dolgozni az egyetemi tanulmányai mellett. El tudom képzelni, hogy van ilyen, de nem találkoztam még sosem hasonlóval.
22. contryboy72 / 2013. szept. 15. /
[19] Erre sajnos sok példát tudnék mondani :/ Félévenként 4-6 hét tanulás, a többi meg buli :hm:
21. Nikita00 / 2013. szept. 15. /
[20] Igen,sajnos ez a helyzet...:/ ezek a fiatalok eleve nem túl intelligensek,okosnak méginkább nem mondhatoak,teljesen motivalatlanok és lusták melózni,mint ahogy keményen tanulni is. Itt nyilván ott van a szülők felelőssége is,hogy csemeteik ilyen elhetetlenne váltak.
20. Boglar / 2013. szept. 14. /
Itt vagyok èn is zavarban. Van egy csomó fizetèses egyetem, ami arra jó, hogy munkanèlkülieket termeljen. Most divat egyetemre járni. Ha átbukdácsolja az egyetemet, megtörtènhet, hogy akármilyen munkát nem akar elvègezni. Mert ugye, ő egyetemet vègzett. Ha esetleg dolgozna az egyetemi èvek alatt, valami "lealázó " unkát, akkir az egyetem után vègezne egy ilyen munkát, mig kerül jobb.
19. Nikita00 / 2013. szept. 14. /
[18] Ahol hulyebbnel butabb lusta toltelekfiatalok mulatjak az éveket azzal,hogy atbukdacsolnak az amúgy szellemileg nem túl megterhelő vizsgákon,míg vígan élik lumpen,semmittevo,züllött kis ostoba életüket szülők pénzen. Rossz nézni.
18. Nikita00 / 2013. szept. 14. /
[16] Maximálisan egyetertek veled. Nem is ragozom tovább. Én erkölcsileg kötelességemnek érzem,hogy gyermekeim jövendőbeli felsőoktatási tanulmányait részben,de ha majd tehetem,egészben finanszirozzam. Emellett nyilván adva van mindenkinél egy családi norma. Nálunk az,hogy hadd döntse el majd o maga,hogyan tudja összeegyeztetni a tanulást és a munkát,sikertelenség esetén merre és hogyan tovább. Én mindenképp mellettük állok majd és támogatom a jó döntéseiket,de nem ellenzem a rosszakat sem,max felhívom a figyelmüket az esetleges buktatokra. Az ember legjobban saját hibáiból,bakloveseibol tanul de ha ott egy szerető,támogató szülő,akkor mindig van,akihez lehet fordulni. Nem támogatom a teljesen fizetős megoldásokat. Igenis valódi teljesítmény és tudás alapján vegyék fel őket a választott szakra,így esélyesebb az elhivatottság és egy valódi,mely tudás megszerzése. Sok ma a fizetős kirakatszak,a
17. droid / 2013. szept. 13. /
:stop: aki tanul az hogy dolgozzon????? a szülőnek kell ezeket fizetnie. hameg nem akk ott vannak a diákhiteles dolgok. :és:
16. infinitedreams / 2013. szept. 13. /
[15] …és végül nem is végeztek valami jó eredménnyel, mert nem sikerült jól se a szakdolgozatuk, se a záróvizsgájuk. És nem feltétlenül olyanokról volt szó, akiket nem tartottak el a szüleik.
El kell dönteni, hogy kinek mi a fontosabb. Az, hogy legyen egy papírja, akármilyen jeggyel rajta, vagy az, hogy tényleg a tanulással foglalkozzon.

De lehet, hogy jobban tenné egy orvostanhallgató pl., ha az egyetemi tanulmányaival foglalkozna, nem pedig azzal, hogy dolgozni járjon. Szerintem ez mindenkinek az érdeke hosszú távon.

Persze az teljesen más kérdés, ha azért kell dolgoznia valakinek, hogy eltartsa magát, akkor nincs kérdés, mennie kell és kész.

Szóval, összességében úgy gondolom, hogy ez nagyon összetett kérdés, nincs rá egyetlen jó válasz. Valakinek így jó, valakinek meg úgy.
15. infinitedreams / 2013. szept. 13. /
Szerintem ez az egész egyén- és szakfüggő.

Egyrészt, azért a legtöbb szülő szerintem úgy van vele, hogy amennyire tud, segít. Aki nem tud, az nem fog, aki meg tud, az segít. Nem azon múlik, hogy valakiből milyen ember lesz, hogy eltartják-e a szülei, miközben a felsőoktatásban tanul. Biztos van olyan, akit eltartottak, aztán most vagy lenéz másokat, vagy pedig nincs kedve dolgozni. És sokkal több olyan, aki pedig normális értékrenddel bír, csak az nem szembetűnő, ezért észre sem veszitek.

Másrészt meg egyáltalán nem mindegy, hogy milyen szakon tanul az adott diák és hogy milyen eredménnyel szeretné elvégezni a kurzusait, a képzést. Mert persze, lehet úgy csinálni, mint sok évfolyamtársam, hogy mást sem hallottam, csak azt, hogy ő nem ér rá erre, mert neki most el kell mennie dolgozni, aztán iPaddel járkáltak, másokkal akarták pénzért megíratni a beadandóikat, stb., ....
14. Sagitta / 2013. szept. 12. /
[9] Elmondanád h aki nem államilag finanszírozott helyen jutott be, hogy tudná megkeresni a tanulás mellett, amit be kell fizetni félévenként? Nekem igy is sok lesz a kiadás, pedig "ingyenesen" járok fősulira.
13. Ftom / 2013. szept. 12. /
[12] Ezt benézted:-D
12. fectroll / 2013. szept. 12. /
[10] *véleményem
11. contryboy72 / 2013. szept. 12. /
Az a gond, hogy én sok esetet ismerek hogy x évig tartották az egyetemen, és most hogy befejezte azé tartják, mert nix kedve dolgozni :hm:
=>
Fórum
wline