hozzászól [F] Babavilág
top 50
<=
36. Glorya / 2009. júl. 16. /
Köszi.Hála Istennek a fejlõdésneurológia negatív lett,de a szemét valszeg újra kell mûteni :( Ortopédia ok.
35. bernerik / 2009. júl. 15. /
Sajnálom,ez nem kellemes,de jobb ha most esik át rajta a kicsi,most még nem viseli meg annyira.Drukkolok nektek
34. Glorya / 2009. júl. 15. /
köszi bernerik. Nálunk most zajlanak a féléves kontroll vizsgálatok,és ahogy a háromhónaposokon minden negatív volt,most egyre gyûlnek az észrevett "hibák" amiket ki kell vizsgálni,ellenõrizni,ne adj' Isten mûteni...
33. bernerik / 2009. júl. 15. /
Puszi neked Glorya
32. Glorya / 2009. júl. 14. /
[31] Rendben :)
31. bernerik / 2009. júl. 14. /
Kedves Glorya.Én a világért sem akarlak bántani,sajna ilyen a stilusom,talán pont a gyerek miatt.Ha félreértettél elnézésedet kérem,én csak tájékoztatni akartalak,nem bírálni.Csincsi,lejjebb leírtam egy sor tünetet,ezeket olvasd el,és ha konkrét kérdésed van keress meg nyugodtan
28. Glorya / 2009. júl. 13. /
[26] Jó rendben,javítok: Általában fejleszthetõk.Egyébként nem értem,miért beszélsz úgy velem,mintha bántani akarnálak,már az elején megírtam,hogy minden tiszteletem a tiéd.
27. Csincsi / 2009. júl. 13. /
[26] Megkérdezhetem, milyen tünetei vannak? Hogyan lehet észrevenni, ha gond van? Én õszíntén szólva semmit nem tudok az autizmusról és inkább nem könyvbõl olvasom vagy neten.
26. bernerik / 2009. júl. 13. /
Kedves Glorya.Mi sem így születtünk,de most mondok neked egy rémisztõ tényt,amit angol orvosok be is bizonyitották,hogy az autizmust okozhatják a kötelezõ védõoltások is.Nálunk is az elsõ oltás után jelentkeztek gondok.Egyébként meg nem minden autista fejleszthetõ.Több fokozata van ennek is.
25. Glorya / 2009. júl. 13. /
[24] Igazából az autizmus még olyan,amit bár nem szeretne az ember nyilván,de azzal még lehet együtt élni.Az autista gyermekek fejleszthetõk,általában szervi bajuk nincs(ha van az nem az autizmus miatt van).
24. Csincsi / 2009. júl. 13. /
Na most leírom, amit gondolok, de ami a szívemen az a számon.. Majdnem megijedek, de ez most komoly. Pici csajszink másfél éves. Egészséges, gyönyörû baba. Imádjuk nagyon. Én mindig azt hittem, az autizmus veleszületett genetikai betegség, a gyermeknek, de azt nem tudtam, hogy esetleg a késöbbi éveiben is jelentkezhet és tönkretehet mindent. Tudom, hogy ez elég rossz hozzáállás, de most akár retteghet az ember, mikor jöhet ez elõ a gyermekben?
23. Glorya / 2009. júl. 13. /
[22] Borzasztó dolgok vannak :( Én hálát adok Istennek,hogy a kezdeti nagy nagy nehézségek után viszonylag jól jöttünk ki a dologból.Nem úgy mint a kis barátnõnk :(
22. -oLd- / 2009. júl. 13. /
[21] Mielõtt megelõznétek, pontosítok: ez a gyerek egészségesen született, csak 4 éves kora körül vált mozgás-, és beszédképtelenné, tehát önállóan _semmire_ sem volt képes, csak feküdt az ágyban úgy, ahogy lerakták. És õ még a - viszonylag - jobbik eset. Jártam abban az otthonban, ahova került, na, ott például volt egy leányka, bukósisak a fején, kikötve a tolókocsihoz, és artikulálatlanul üvöltve verte a fejét mindenhez, amit csak elért vele. Félreértés ne essék: a kikötözés már a következmény volt, nem az ok.
21. -oLd- / 2009. júl. 13. /
[17] Ne bántsd szegény tudatlant, gõze sincs róla, hogy mirõl beszél. Egy ,,eléggé'' fogyatékos - pl. önállóan mozgásképtelen - gyerek simán tönkre tud tenni egy családot, még úgy is, ha pl. a nagyszülõk besegítenek. Láttam ilyet, egy évig küzdöttek a problémával és csak utána helyezték el egy bentlakásos otthonban a gyereket, de még utána is hetente-kéthetente mentek látogatni, és nyaranta is hazavitték egy hónapra, amíg élt szegény, és így sem volt könnyû dolga a családnak.
20. bernerik / 2009. júl. 13. /
Kedves Grof27!Nagyon sok dolog volt ami furcsa volt,ezek közül néhány.Késõn 3 évesen mondta ki az elsõ szót,nem jelezte a fájdalmat,nem néz soha az ember szemébe,és mindig félrevonul.Nem szokott be az óvodai csoportba,mellette kellett lennem.Ezek után küldtek el minket szakemberhez.Ma már hálistennek senki nem mondaná meg róla hogy autista,csak ha olyan szituációba kerül.Ez leginkább annyit jelent hogy idegen emberrel találkozik,vagy olyasmit kell tennie amit eddig még nem.Teljesen olyan mint egy hasonló korú gyermek.Egyedül készít magának kaját,megágyaz,kitünõ tanuló,egy probléma van az pedig a közlekedés.Ez nehezen megy ,pedig megnyerte a városi közlekedési versenyt is.De más az elmélet és más a gyakorlat.
19. bernerik / 2009. júl. 13. /
Köszönöm,de ezért nem jár dícséret,egyszerûen teszem a dolgomat.Kedves Glorya,egy gyermeknek elsõsorba a szüleire van szüksége,és nem szakemberre.Ma magyarországon a legalapvetõ hiánycikk a szakember.Ezeknek az embereknek a fejlesztéséhez nincs pénz.Nekünk szülõknek kell boldogulnunk,ha tudunk.nekem is sok olyan ismerõsöm van akinek a gyermeke mozgásképtelen,sõt szellemi fogyatékos is,de nem adta oda senkinek.Én õket csodálom,ehhez képest nekünk semmi bajunk sincs.
18. GROF27 / 2009. júl. 13. /
[17] A hölgynél a pont :)
17. Glorya / 2009. júl. 13. /
[16] Úgy értettem,hogy aki szakemberekre bízza a beteg gyermeket,az nem biztos hogy "eldobja" mert lehet hogy pont jót tesz neki ezzel.Nem a kezelhetõ gyermekekre gondolok,mielõtt most is mint mindig kiforgatod a szavaim.Hanem azokra,akik annyira betegek,olyan halmozottan fogyatékosak,hogy nem bírja egy ember az ellátásukat,vagy ha igen,rámegy a család,a házasság,az esetleges testvérek.
16. Women / 2009. júl. 13. /
[15] mi sarkos? az hogy ö a szülök mintaképe nekem?) én igy irzem....és az sztem csöppetsem sarkos hogy aki eldobja a gyerekét az NEM SZÜLÖ...föleg ha az a gyerek beteg....
15. Glorya / 2009. júl. 12. /
[14] Azért ez Így elég sarkos. De az biztos,hogy tiszteletre méltó,amit véghezvitt a gyermekével,ehhez nem fér kétség.
=>
Fórum
wline