<=
Fórum
116. -aangy- / 2009. szept. 24. /
lattam en is a bemutatojat a Hazon kivulnek szegeny kisbaba
lattam en is a bemutatojat a Hazon kivulnek szegeny kisbaba
115. Pampula / 2009. szept. 24. /
[74] Egy hetes és már drogos!!! Ajánlom figyelmedbe (és a többi bagósnak!) a ma esti "Házon kívült"... El lehet gondolkodni a bagóról és a hatásairól és a hasolnó káros dolgokról!
[74] Egy hetes és már drogos!!! Ajánlom figyelmedbe (és a többi bagósnak!) a ma esti "Házon kívült"... El lehet gondolkodni a bagóról és a hatásairól és a hasolnó káros dolgokról!
114. Tuono / 2009. szept. 24. /
[112] nem tudom hogy hogy ertsd.
a halalos beteg az nem gyogyithato, ha gyogyithato akkor nem halalos a betegsege. egyebkent a halalos betegsegekben szenvedokkel is felmerul hogy meddig kell hosszabbitani a szenvedesuket, es mikor szabad hagyni hogy bekeben elmenjenek. ezek olyan kerdesek amikben szerintem nem lehet abszolut ertekeket meghatarozni.
[112] nem tudom hogy hogy ertsd.
a halalos beteg az nem gyogyithato, ha gyogyithato akkor nem halalos a betegsege. egyebkent a halalos betegsegekben szenvedokkel is felmerul hogy meddig kell hosszabbitani a szenvedesuket, es mikor szabad hagyni hogy bekeben elmenjenek. ezek olyan kerdesek amikben szerintem nem lehet abszolut ertekeket meghatarozni.
113. agnes51 / 2009. szept. 24. /
[111] Én azt mndtam hogy minden élveszületett gyermeket el kell látni maximálisan és nem magára hagyni hogy vagy meghal vagy megmarad.Még a macskám kölykeivel se tennék ilyent
[111] Én azt mndtam hogy minden élveszületett gyermeket el kell látni maximálisan és nem magára hagyni hogy vagy meghal vagy megmarad.Még a macskám kölykeivel se tennék ilyent
112. Glorya / 2009. szept. 24. /
[111] Ezt értsem úgy,ha a gyermeked (NE ADJA ISTEN) halálos beteg lenne,akkor ne mentsék meg,mert Isten nem akarná,hogy meggyógyuljon?
[111] Ezt értsem úgy,ha a gyermeked (NE ADJA ISTEN) halálos beteg lenne,akkor ne mentsék meg,mert Isten nem akarná,hogy meggyógyuljon?
111. Tuono / 2009. szept. 24. /
szo ami szo, en csak azt mondom amit Agnes, hogy: "Nem vagyunk illetékesek eldönteni hogy ki éljen és ki ne éljen." ezt a joistenre kellene bizni. es ha az a sorsa valakinek hogy betegen is eljen akkor ugy jo, ha az hogy ne eljen akkor ugy jo. NE biraljuk felul a Joisten donteseit, mert nem hiszem hogy orul neki.
szo ami szo, en csak azt mondom amit Agnes, hogy: "Nem vagyunk illetékesek eldönteni hogy ki éljen és ki ne éljen." ezt a joistenre kellene bizni. es ha az a sorsa valakinek hogy betegen is eljen akkor ugy jo, ha az hogy ne eljen akkor ugy jo. NE biraljuk felul a Joisten donteseit, mert nem hiszem hogy orul neki.
110. Glorya / 2009. szept. 24. /
[109] Most is szükség van rájuk,és akiket megmentenek,nem azért mentik meg hogy legyen mégegy nyomorék... hanem hogy méltó életet adjanak neki,sajnos nem mindig sikerül.
[109] Most is szükség van rájuk,és akiket megmentenek,nem azért mentik meg hogy legyen mégegy nyomorék... hanem hogy méltó életet adjanak neki,sajnos nem mindig sikerül.
109. Tuono / 2009. szept. 24. /
[107] valoszinu van valami hatar jogilag hogy meddig veteles s honnantol szules. e ez csak egy jogi hatarvonal, nyilvan szornyu vegignezni egy csoppseg halaltusajat. egyebkent talan irtam mar korabban is, hogy regebben a bába volt elet-halal ura. ha betegnek itelte a gyermeket kitekerte a nyakat, es az anyanak azt mondta halva szuletett. ha bizonytalan volt az eletkepessege, letettek a hideg kore, ha tulelte jo, ha nem nem. szornyu spartai ez, de nem volt annyi beteg ember mint most. szegenyebb idokben a tarsadalom nem tudott ennyi beteget eltartani, szukseg volt az egeszseges munkas kezekre.
[107] valoszinu van valami hatar jogilag hogy meddig veteles s honnantol szules. e ez csak egy jogi hatarvonal, nyilvan szornyu vegignezni egy csoppseg halaltusajat. egyebkent talan irtam mar korabban is, hogy regebben a bába volt elet-halal ura. ha betegnek itelte a gyermeket kitekerte a nyakat, es az anyanak azt mondta halva szuletett. ha bizonytalan volt az eletkepessege, letettek a hideg kore, ha tulelte jo, ha nem nem. szornyu spartai ez, de nem volt annyi beteg ember mint most. szegenyebb idokben a tarsadalom nem tudott ennyi beteget eltartani, szukseg volt az egeszseges munkas kezekre.
108. agnes51 / 2009. szept. 24. /
[107] Ez rémes
[107] Ez rémes
107. Glorya / 2009. szept. 24. /
[102] Egyébként egy kicsit tévedsz.24betöltött terhességi hét alatt és 500gramm születési súly alatt nem kötelesek megtartani a babát,csak ha az anya kéri.Unokatesóm szülésznõ,mesélt olyanokat... akit az anyukája nem kér,bebugyolálják és félreteszik.Van olyan baba,aki órákig harcol,mielõtt feladja.Azt nekik végig kell nézni és nem tehetnek semmit Én ezt nem bírnám ép lélekkel egyszer sem.
[102] Egyébként egy kicsit tévedsz.24betöltött terhességi hét alatt és 500gramm születési súly alatt nem kötelesek megtartani a babát,csak ha az anya kéri.Unokatesóm szülésznõ,mesélt olyanokat... akit az anyukája nem kér,bebugyolálják és félreteszik.Van olyan baba,aki órákig harcol,mielõtt feladja.Azt nekik végig kell nézni és nem tehetnek semmit
Én ezt nem bírnám ép lélekkel egyszer sem.
106. Tuono / 2009. szept. 24. /
[105] tokeletesen egyetertek veled!
[105] tokeletesen egyetertek veled!
105. agnes51 / 2009. szept. 24. /
[102] És ha szülõnek-gyereknek épp az a karmája hogy beteg a gyermek? Ki az aki eldöntheti? És ha mégiscsak áldás a világnak az a beteg gyermek?Volt itt egy fiú üvegcsonttal született.Sajnos tavaly õsszel meghalt.Akik ismerték tudják õ áldás volt rövid élete során mindenkinek akivel kapcsolatba került.Nem vagyunk illetékesek eldönteni hogy ki éljen és ki ne éljen.Akinek letelt az ideje az úgyis elmegy bármilyen fejlett az orvostudomány
[102] És ha szülõnek-gyereknek épp az a karmája hogy beteg a gyermek? Ki az aki eldöntheti? És ha mégiscsak áldás a világnak az a beteg gyermek?Volt itt egy fiú üvegcsonttal született.Sajnos tavaly õsszel meghalt.Akik ismerték tudják õ áldás volt rövid élete során mindenkinek akivel kapcsolatba került.Nem vagyunk illetékesek eldönteni hogy ki éljen és ki ne éljen.Akinek letelt az ideje az úgyis elmegy bármilyen fejlett az orvostudomány
104. Tuono / 2009. szept. 24. /
[103] ertem. nem vagy sok. a mehszaj gyengesegenek is biztos van oka. ilyenkor szoktak fektetni a kismamat. nem tudom hallottal-e egy bryophillum nevu gyogynoveny kivonatrol, ami ugyancsak renkivul hatasos a amgzat megtartasaban. e termeszetesen vegso esetben a plasztika is megoldas. az lso gyermeked nem is gaz. remelem a kicsi is teljesen rendbejon, es nagyon boldogok lesztek veluk. :)
[103] ertem. nem vagy sok.
a mehszaj gyengesegenek is biztos van oka. ilyenkor szoktak fektetni a kismamat. nem tudom hallottal-e egy bryophillum nevu gyogynoveny kivonatrol, ami ugyancsak renkivul hatasos a amgzat megtartasaban. e termeszetesen vegso esetben a plasztika is megoldas. az lso gyermeked nem is gaz. remelem a kicsi is teljesen rendbejon, es nagyon boldogok lesztek veluk. :)
103. Glorya / 2009. szept. 24. /
[102] Jó rendben,nézzük a mi esetünket,csak mert ezt konkrétan tudom: 1. terhesség-vetélés2.terhesség,6héttõl 14hétig vérzés miatt kórház,majd haza,19hetesen méhszáj nyitva.Vagy összevarrják,vagy elmegy a baba. Összevarrták,37hétre 4000grammal született a már 10éves fiam.3. terhesség:vetélés(egyes orvosok szerint nem is voltam terhes)4.terhesség: 8.héten apró vérzés,de ezt leszámítva problémamentes babavárás a 24.hétig.Akkor a méhszáj két ujjnyira nyitva,esély sincs összevarrni=>Császármetszés. 740grammos baba,él,de lélegeztetni kell.30napig,azután megy magától.2 agyvérzés,ami nyomtalanul elmúlt,egy szemmûtét,ami sikeres,bár a jobb szeme nem biztos. Ezt leszámítva a baba EGÉSZSÉGES. A teóriád szerint mindkét gyermekemnek meg kellett volna halnia...hisz a szervezetem"kilökte". (valójában csak gyengén zárt a méhszájam. Bocs ha sok voltam.
[102] Jó rendben,nézzük a mi esetünket,csak mert ezt konkrétan tudom: 1. terhesség-vetélés2.terhesség,6héttõl 14hétig vérzés miatt kórház,majd haza,19hetesen méhszáj nyitva.Vagy összevarrják,vagy elmegy a baba. Összevarrták,37hétre 4000grammal született a már 10éves fiam.3. terhesség:vetélés(egyes orvosok szerint nem is voltam terhes)4.terhesség: 8.héten apró vérzés,de ezt leszámítva problémamentes babavárás a 24.hétig.Akkor a méhszáj két ujjnyira nyitva,esély sincs összevarrni=>Császármetszés. 740grammos baba,él,de lélegeztetni kell.30napig,azután megy magától.2 agyvérzés,ami nyomtalanul elmúlt,egy szemmûtét,ami sikeres,bár a jobb szeme nem biztos. Ezt leszámítva a baba EGÉSZSÉGES. A teóriád szerint mindkét gyermekemnek meg kellett volna halnia...hisz a szervezetem"kilökte". (valójában csak gyengén zárt a méhszájam. Bocs ha sok voltam.
102. Tuono / 2009. szept. 24. /
[101] szerintem mindennek oka van. ha egy no elvetel mondjuk 10 hetesen a magzat megmentese eselytelen, az egesz kerdes fel sem merul. hiszem hogy oka van a vetelesnek, valami ott nem stimmel, azert lokodik ki. a kovetkezo lehet hogy gond nelkul megmaradna. namarmost, akkor hol a hatar? ha 12 hetesen vetel el? ha 22hetesen? akkor mar a modern orvostudomany eletben tudja tartani, de valoszinuleg serult lesz. ha 30 het utan akkor jo esellyel orvosi segitseg nelkul is eletben marad. nem azt mondom hogy el kell vetetni. abszolut abortusz ellenes vagyok! de hiszek a termeszet erejeben, es abban hogy ha eletkepes akkor magatol is megmarad, ha nem akkor meg el kellene fogadni hogy valami oka volt annak hogy elment tolunk, meggyaszolni es megprobalni ujra. remelem nem veszed bantasnak amiket irok, tudom hogy te erintett vagy...
[101] szerintem mindennek oka van. ha egy no elvetel mondjuk 10 hetesen a magzat megmentese eselytelen, az egesz kerdes fel sem merul. hiszem hogy oka van a vetelesnek, valami ott nem stimmel, azert lokodik ki. a kovetkezo lehet hogy gond nelkul megmaradna. namarmost, akkor hol a hatar? ha 12 hetesen vetel el? ha 22hetesen? akkor mar a modern orvostudomany eletben tudja tartani, de valoszinuleg serult lesz. ha 30 het utan akkor jo esellyel orvosi segitseg nelkul is eletben marad. nem azt mondom hogy el kell vetetni. abszolut abortusz ellenes vagyok! de hiszek a termeszet erejeben, es abban hogy ha eletkepes akkor magatol is megmarad, ha nem akkor meg el kellene fogadni hogy valami oka volt annak hogy elment tolunk, meggyaszolni es megprobalni ujra. remelem nem veszed bantasnak amiket irok, tudom hogy te erintett vagy...
101. Glorya / 2009. szept. 24. /
[100] Igen így van,ezért mondom,hogy nem olyan egyszerû,hogy hagyjuk elveszni ezeket a gyerekeket. És tudod,van akinek egy olyan baba is áldás,más meg inkább eltetetné.A barátnõm fia is nagyon nagyon beteg,õ is azt mondta,jobb lett volna neki,ha nem marad meg-az ikertesója egészséges. De pl az én lányom jól van,és sok olyat ismerek,akik nagyon sok nehézséggel kezdték az életet,de mára rendben vannak és teljes életet élnek.
[100] Igen így van,ezért mondom,hogy nem olyan egyszerû,hogy hagyjuk elveszni ezeket a gyerekeket. És tudod,van akinek egy olyan baba is áldás,más meg inkább eltetetné.A barátnõm fia is nagyon nagyon beteg,õ is azt mondta,jobb lett volna neki,ha nem marad meg-az ikertesója egészséges. De pl az én lányom jól van,és sok olyat ismerek,akik nagyon sok nehézséggel kezdték az életet,de mára rendben vannak és teljes életet élnek.
100. Tuono / 2009. szept. 24. /
[98] glorya, tudom hogy mik vannak. en is ismerek olyan csaladot ahol a terhesseg alatt azt mondtak az orvosok hogy el kell vetetni a gyermeket mert sulyos beteg. a szulok vallasi alapon lelkiismereti okokra hivatkozva megtartottak. a gyermek megszuletett es makk egeszseges! ilyen is van. meg olyan is hogy egy eleven roncsot nevelget egy eleten at. es nem csak a szulo vallalja, hiszen a szulo halala utan a gyermek a testverei gondjara kerul, akiket senki nem kerdezett meg rola hogy vallaljak-e. ma is volt szo egy anyukarol, aki sok evenevelgeti suket, vak es mozgaskeptelen gyermeket, es azt nyilatkozta, hogy ha tudta volna inkabb meggyaszolja es szul egy egeszsegeset... kemeny dolog ez!
[98] glorya, tudom hogy mik vannak. en is ismerek olyan csaladot ahol a terhesseg alatt azt mondtak az orvosok hogy el kell vetetni a gyermeket mert sulyos beteg. a szulok vallasi alapon lelkiismereti okokra hivatkozva megtartottak. a gyermek megszuletett es makk egeszseges! ilyen is van. meg olyan is hogy egy eleven roncsot nevelget egy eleten at. es nem csak a szulo vallalja, hiszen a szulo halala utan a gyermek a testverei gondjara kerul, akiket senki nem kerdezett meg rola hogy vallaljak-e. ma is volt szo egy anyukarol, aki sok evenevelgeti suket, vak es mozgaskeptelen gyermeket, es azt nyilatkozta, hogy ha tudta volna inkabb meggyaszolja es szul egy egeszsegeset... kemeny dolog ez!
99. agnes51 / 2009. szept. 24. /
[97] Nehéz ügy ez.Aki nincs benne nem tudja így én sem.De mélyen tisztelem azokat a szülõket akik beteg gyermeket gondoznak hihetetlen energiával odaadással.
[97] Nehéz ügy ez.Aki nincs benne nem tudja így én sem.De mélyen tisztelem azokat a szülõket akik beteg gyermeket gondoznak hihetetlen energiával odaadással.
98. Glorya / 2009. szept. 24. /
[97] Az én lányom meghalt volna,ha nem mentik meg.Mutassak képet,hogy most milyen?
[97] Az én lányom meghalt volna,ha nem mentik meg.Mutassak képet,hogy most milyen?
97. Tuono / 2009. szept. 24. /
[96] igy van, ettol nehez ez a kerdes. egybkent a mai mgyar jogrend szerint ez nem kerdes, mert az orvosok kotelesek eletben tartani. termeszetesen elore nem tudni semmit. en csa ugy gondolom ha nem az orvosokra hanem a Joistenre biznank konnyebb lenne elszamolni a lelkiismeretunkkel.
=>[96] igy van, ettol nehez ez a kerdes. egybkent a mai mgyar jogrend szerint ez nem kerdes, mert az orvosok kotelesek eletben tartani. termeszetesen elore nem tudni semmit. en csa ugy gondolom ha nem az orvosokra hanem a Joistenre biznank konnyebb lenne elszamolni a lelkiismeretunkkel.
wline