#139 a fiorentina elleni meccset jobb ha nem hozod szoba.. ott a bironak (örebro vagy mi a faszom a neve)köszönhetitek hogy továbbjutottatok
Sparco#140
#122 a nem szándékos kezezés az amikor a játékosnak a teste mellett van a keze.. többi esetben szabálytalanság
Nelson#139
#138 Gyengébb csapatot meg lehet verni 4-0ra Rooney nélkül is. Itt volt az idő hogy megmutassa a Chelsea ellen, és meg is mutatta amire kiváncsiak voltunk. A Bayern ellen pedig olyan biztosak vagytok a győzelemben hogy még édesanyátokat is eladnátok ha nem így lesz. Én sohasem tettem olyan kijelentést, hogy a Bayern, biztos nyer, csak olyanokat mint pl. a Fio ellen idegenben biztos gólt rúg meg ilyenek. Majdnem abban is biztos vagyok a jelenlegi helyzetet tekintve hogy Manchesterben is gólt fog rúgni csak nem merem kijelenteni.
ALFA#138
#136 Látom nem nézed a legerösebb bajnokságot,, Rooney nélkül is nyert a United 4-0ra idegenben 1hete. Azt kiwánom minden csapat csak annyira játszon a 11re amennyire a United. És a nemrég irt wálaszodra,csak azt tudom irni ,hogy a Man Utd-nek,Rooney nélkül is towább kell jutni a Bayernen. Én nem jöwök a Rooneywal bármi lesz a wégeredmény, esélye nem lehet a Németeknek.,ugy kell játszani a Man Utd-nek,!
ALFA#137
#132 Az wolt mák??? Az egy elöre begyakorolt figura wolt. Amikor Zorro pofára esett, Rooney már berugta! A mák a szabadrúgásgól wolt ami megpattant és irányt wáltoztatwa ment be. Na meg az is mák wolt hogy Ewra bealudt, ez nála ritka. De gól! Ez wan! ,jó tanulság wolt!
Nelson#136
#135 Ja akartak az egy dolog, hogy nem tudtak az egy másik. Csak 11-esből tudnának. Csak sajna úgy buktatják őket hogy a bíró ne vegye észre és sajna a bírónak nincs videoja hogy megadja az egyetlen gólszerzési lehetőséget egy Rooney nélküli csapatnak vagyis a 11-est.
ALFA#135
#134 Te nem értesz. Gólt akartak rúgni,nem 11est. :fetreng:
Nelson#134
#131 Már megint nem értesz, ha a Manchester annyira szeretne 11-est és nem adják meg még ha jogos is akkor járjanak színhába hogy megtanuljanak úgy helyezkedni hogy a bíró is lássa mikor megrúgják a 16-oson belül és 11-essel értékeljen.
ALFA#133
#128 Most nagy marhaságot beszélsz. Ha én téged fölruglak a 16on belül, amikor kapura törsz,az nem eljátszás. ,mert fölrugtalak. Az büntető. A szinészkedést én sem csipem.
GrunT#132
#129 Az egy nagy mák volt. Inkább arról mesélj hogy zavarta egymást a két beton védő, és hogy szerzett végül gólt Olič és ő nem egy Rooney :)
ALFA#131
#128 Most nagy marhaságot beszélsz. Ha én téged fölruglak a 16on belül, amikor kapura törsz,az nem eljátszás. ,mert fölrugtalak. Az büntető. A szinészkedést én sem csipem.
Nelson#130
#129 Ezt nem is tagadom, Rooney nagyon jó játékos csak ti jösztök azzal hogy Rooney nélkül is boldogul a csapat és bárkit megver holott ez nem igaz, és azután jösztök azzal na ha Rooney játszott volna... Na ez lesz majd a szánalmas.
ALFA#129
#126 Minden normális ember tudja, aki okit a focihoz,hogy Rooneyban a meccsenkénti 1-2.gól benne wan. Bármi lesz az eredmény, emlékez a Müncheni góljára,ugy hagyta ott a Zorrot ,2métert wert rá 1méteren majd össze esett a wédö, ugy rúgta a United a gólt . Ne lepödj meg ,ha bárki hozzád wágja hogy Rooney játékáwal azért más a Man Utd. Ez az igazság. Nem kell ezen kozmetikázni.
Nelson#128
#127 Én meg azt súgom meg mellesleg amit korábban is mondtam hogy nem láttam tisztán. Lehet hogy az nem is felkar hanem váll volt Ha pedig a MU csak 11-esre játszik mert másképen nem képes akcióból betalálni Ferguson el kellene küldenie játékosait egy másik foglalkoztatásra is mégpedig színjátszásra hogy máskor látványosabb 11-est csinálhassanak.
ALFA#127
Mellesleg,megsugom, a felső kar is büntetö, ha nincs leszoritwa.
Nelson#126
#125 Fokozni sokáig lehet és addig szeretném amíg a végén előjösztök Rooneyval hogy ha ő játszott volna 4-0t ad a Chelseanek is meg a Bayernek is és minden manchesteri szurkoló végre megtalálhatja lelki békéjét.
ALFA#125
#124 Ha a Newille okossága büntetö wolt,akkor a Maludáé is. Meddig akarod fokozni?? Ez a 2.eset,messze wolt a büntetől. Iksz lett wolna a reális. Na ennyi.
Nelson#124
Na ha te azt mondod mikor Parkot buktatták a 16-oson belül és az 11-es akkor az is 11-es volt amikor Gary Neville elsodorta Nicolas Anelkát szintén a 16-oson belül. Továbbra is állítom hogy a Chelsea megérdemelten nyert főleg a "félelmetes" Old Traffordon.
ALFA#123
#122 Te miről beszélsz?? Parkot buktatták a 16oson belül a.kontaktus is megwolt. Tiszta 11es wolt. Macheda gólja ,az meg nem wolt szabályos. 1félidö a Chelseaé volt,a 2.a Unitedé. Iksz lett wolna a reális.
Nelson#122
#121 Drogba les gólja semlegesíti a Manchester kezes gólját, a 11-es gyanús esetre pedig csak annyit hogy nem láttam jól de azt hiszem hogy a felkarjára pattant a labda a Chelsea játékosnak, a szándékosság teljesen kizárt jó döntés volt hogy nem adott 11-est. Tehát nem lett volna jogos egy döntetlen és a Chelsea győzelme a mutatott játéka alapján teljesen megérdemelt.