<=
Fórum
510. Kilencke / 2010. szept. 19. /
nem nagyon ragoznàm,csak ennyi:James D.Tabor-A Jézus dinasztia. Érdemes elolvasni :p
nem nagyon ragoznàm,csak ennyi:James D.Tabor-A Jézus dinasztia. Érdemes elolvasni :p
509. abigelke / 2010. szept. 19. /
Évici ! A sok sok fírkálgatásod egyet jelent : Hogy már úgy gondolod hogy te egy isteni csoda vagy itt
pedig nem csak egy eszement aki bor iszik és vizet prédikál ! :igen: :vigyor:
Évici ! A sok sok fírkálgatásod egyet jelent : Hogy már úgy gondolod hogy te egy isteni csoda vagy itt
pedig nem csak egy eszement aki bor iszik és vizet prédikál ! :igen: :vigyor:
508. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[478] "Ott a kő, amivel minden vallásban történnek megmagyarázhatatlan dolgok. " Ezt nem értettem teljesen,bár vannak róla gondolataim....magyarázd meg,milyenreagálást vártál rá.Nekem a "Kőszikla" jutott eszembe,mely Istent jelképezi (szilárdság,megbízhatóság,súlya a dolgoknak,stb.)...de "bejött" a (ME)Kábakő is.Aztán rögtön utána Radnóti jutott eszembe. (nem tudhatom,c. versében ír a kőről).
[478] "Ott a kő, amivel minden vallásban történnek megmagyarázhatatlan dolgok. " Ezt nem értettem teljesen,bár vannak róla gondolataim....magyarázd meg,milyenreagálást vártál rá.Nekem a "Kőszikla" jutott eszembe,mely Istent jelképezi (szilárdság,megbízhatóság,súlya a dolgoknak,stb.)...de "bejött" a (ME)Kábakő is.Aztán rögtön utána Radnóti jutott eszembe. (nem tudhatom,c. versében ír a kőről).
507. Peru74 / 2010. szept. 19. /
[506] Egy kis magyarázat a sátánnal riogatóknak meg azoknak akik elhiszik hogy létezik: "Bukott angyal" szokták mondani amikor sátánt emlegetik. Tehát mi az angyal?! Az angyal spirituális és ezoterikus értelemben az a valami ami előre visz minket Istenhez. Mi az ami Istenhez vihet minket? Az Istenszerü gondolatok amik rezgésüknél fogva ráhangolódnak az abszolútumra, a magasabb szintü tudatra. Tehát az angyal a helyes út, helyes gondolkodás definíciója. A bukott angyal, vagy sátán, pedig az Istenszerütől eltérítő, alantas, önző, sötét, alacsony töltésü gondolatok amik megkötik az embert és az anyagba zárják, megbetegítik.. Akik sátánnal riogatnak vagy elhiszik hogy sátánnak hatalmában áll hatást gyakorolni rájuk, azok saját magukat taszítják az alantas gondolatok útvesztőjébe.
[506] Egy kis magyarázat a sátánnal riogatóknak meg azoknak akik elhiszik hogy létezik: "Bukott angyal" szokták mondani amikor sátánt emlegetik. Tehát mi az angyal?! Az angyal spirituális és ezoterikus értelemben az a valami ami előre visz minket Istenhez. Mi az ami Istenhez vihet minket? Az Istenszerü gondolatok amik rezgésüknél fogva ráhangolódnak az abszolútumra, a magasabb szintü tudatra. Tehát az angyal a helyes út, helyes gondolkodás definíciója. A bukott angyal, vagy sátán, pedig az Istenszerütől eltérítő, alantas, önző, sötét, alacsony töltésü gondolatok amik megkötik az embert és az anyagba zárják, megbetegítik.. Akik sátánnal riogatnak vagy elhiszik hogy sátánnak hatalmában áll hatást gyakorolni rájuk, azok saját magukat taszítják az alantas gondolatok útvesztőjébe.
506. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[504] Nem Sátán alkotta a vallásokat,hanem nézeteltérést,vallási háborúkat szított,és szakadásokat okozot,melyek miatt a kirekesztettek kénytelenek voltak új közösségeket alkotni...volt,amokor üldöztek is Isten nevében hívő közösségeket,eretnekeknek bélyegezve őket...pedig a szerencsétlenek csak felfedztek egy elfelejtett,homályba merült igazságot újra (amit az őskeresztények követtek),s kiemelték a feledés homályából.Gondolj pl. Luther Mártonra.Az adakozásomról pedig,ha nem tudsz semmit,akkor ne rágalmazz,mert fogalmad sincs semmiről,nem ismersz...én nem támadtalak.és nem támadok senkit.Bármit írok,ettől az indíttatástól távol áll.De semmit nem érdemes itt írni,mert arra megy ki a játék,h szándékosan félreértsék,ahelyett,h keressék,lehetőséget adjanak neki.De mindenkinek szíve joga mást gondolni.Sértegetni -főle ok nélkül- az ronda dolog...a szándékos rosszhiszeműség is az.
[504] Nem Sátán alkotta a vallásokat,hanem nézeteltérést,vallási háborúkat szított,és szakadásokat okozot,melyek miatt a kirekesztettek kénytelenek voltak új közösségeket alkotni...volt,amokor üldöztek is Isten nevében hívő közösségeket,eretnekeknek bélyegezve őket...pedig a szerencsétlenek csak felfedztek egy elfelejtett,homályba merült igazságot újra (amit az őskeresztények követtek),s kiemelték a feledés homályából.Gondolj pl. Luther Mártonra.Az adakozásomról pedig,ha nem tudsz semmit,akkor ne rágalmazz,mert fogalmad sincs semmiről,nem ismersz...én nem támadtalak.és nem támadok senkit.Bármit írok,ettől az indíttatástól távol áll.De semmit nem érdemes itt írni,mert arra megy ki a játék,h szándékosan félreértsék,ahelyett,h keressék,lehetőséget adjanak neki.De mindenkinek szíve joga mást gondolni.Sértegetni -főle ok nélkül- az ronda dolog...a szándékos rosszhiszeműség is az.
505. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[502] Nemtom mire akarsz konkrétumot.Sem Allahot,sem a Koránt,sem a védikus könyveket,sem egyéb istenségeket nem tanulmányozom behatóbban,mások már megtették azt...s a Biblia Istenében nem azért bízok,mert el vok varázsolva,hanem mert látom fokról fokra minden szavának igazát.Úgy lelkiekben mint a történelemben,és még sorolhatnám.Az Allah szó jelentése,úgy emlékszem:Isten. A biblia Istene és Allah nem ugyanaz...bár bizonyára vannak leliismeretes és becsületes,tisztaszívű,jóakaratú (stb) muzulmánok,akik nem személyválogatók,igazi emberszeretet a jellemük,s minden tiszteletem az övéké.De nem az én dolgom a sorsukat elbírálni,mint ahogy a te utadat,istenkeresésedet sem járhatom végig helyetted,s hiába írok bármit is,akik nem keresik igazán,úgyis belekötnek...ha másba nem tudnak,akkor azt írják,h magas lovon ülök.Pedig az ellenkezője igaz.Segíteni segíthetek,amiben ck tudoka befogadón(is)múlik sok
[502] Nemtom mire akarsz konkrétumot.Sem Allahot,sem a Koránt,sem a védikus könyveket,sem egyéb istenségeket nem tanulmányozom behatóbban,mások már megtették azt...s a Biblia Istenében nem azért bízok,mert el vok varázsolva,hanem mert látom fokról fokra minden szavának igazát.Úgy lelkiekben mint a történelemben,és még sorolhatnám.Az Allah szó jelentése,úgy emlékszem:Isten. A biblia Istene és Allah nem ugyanaz...bár bizonyára vannak leliismeretes és becsületes,tisztaszívű,jóakaratú (stb) muzulmánok,akik nem személyválogatók,igazi emberszeretet a jellemük,s minden tiszteletem az övéké.De nem az én dolgom a sorsukat elbírálni,mint ahogy a te utadat,istenkeresésedet sem járhatom végig helyetted,s hiába írok bármit is,akik nem keresik igazán,úgyis belekötnek...ha másba nem tudnak,akkor azt írják,h magas lovon ülök.Pedig az ellenkezője igaz.Segíteni segíthetek,amiben ck tudoka befogadón(is)múlik sok
504. Parap / 2010. szept. 19. /
[503] Egy öngyilkos merénylőt is többre tartok nálad, mert Ő azt teszi, amiben hisz, nem prédikál. Mikor mentél ki utóljára az utcára 10 kiló kenyérrel, h segíts a rászorulóknak? Teljesen elvakult vagy, mindenki más rossz, nem tisztelsz senkit. Mi az, hogy a Sátán alkotta a vallásokat? Csak a te hited igaz? Ha akkor fejberugott volna a ló érteném, de ezt nem mondtad. Te nem az igazságot keresed, csak terjeszteni akarod, amit hallasz. Gondolkozz el egy kicsit a 7 főbűnön...kiemelten a nyolcadikon! Sajnos értelmetlen veled beszélni, mert vakon hangoztatod a dolgaidat egyetlen példa nélkül.
[503] Egy öngyilkos merénylőt is többre tartok nálad, mert Ő azt teszi, amiben hisz, nem prédikál. Mikor mentél ki utóljára az utcára 10 kiló kenyérrel, h segíts a rászorulóknak? Teljesen elvakult vagy, mindenki más rossz, nem tisztelsz senkit. Mi az, hogy a Sátán alkotta a vallásokat? Csak a te hited igaz? Ha akkor fejberugott volna a ló érteném, de ezt nem mondtad. Te nem az igazságot keresed, csak terjeszteni akarod, amit hallasz. Gondolkozz el egy kicsit a 7 főbűnön...kiemelten a nyolcadikon! Sajnos értelmetlen veled beszélni, mert vakon hangoztatod a dolgaidat egyetlen példa nélkül.
503. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[482] Az egész Biblia,sok helyen Jézus istenségéről tanúskodik.János ev. elején Jézus az Ige,aki kezdetben vala,s aki az övéi közé jött,de az övéi nem fogadták be őt.A jel. könyvében Jézus Krisztus egyedül az,aki megnyithatja a könyvet (megtalálod az elején),mert egyedül Ő méltó rá,,,s Ő az "uraknak Ura és királyoknak Királya".Az Ószövetség is előremutat rá: Ésaiás 9,6:Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az õ vállán lesz, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!
[482] Az egész Biblia,sok helyen Jézus istenségéről tanúskodik.János ev. elején Jézus az Ige,aki kezdetben vala,s aki az övéi közé jött,de az övéi nem fogadták be őt.A jel. könyvében Jézus Krisztus egyedül az,aki megnyithatja a könyvet (megtalálod az elején),mert egyedül Ő méltó rá,,,s Ő az "uraknak Ura és királyoknak Királya".Az Ószövetség is előremutat rá: Ésaiás 9,6:Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az õ vállán lesz, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának, békesség fejedelmének!
502. Parap / 2010. szept. 19. /
[501] Látom nem tudsz egyetlen konkrétumot sem mondani...
[501] Látom nem tudsz egyetlen konkrétumot sem mondani...
501. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[500] Ez így van,de nem mindenre igaz.Lehet olyan embereket találni,akik igazán hisznek,és élik is hitüket.Akik nem érdekvallást követnek,hanem bizalmukat az élőIstenbe vetik,aki bizony létezik,és nem ad hamis ígéreteket,de nem hízeleg,hanem igazán ítél,és az őszintén hozzá fordulókat meghallgatja...A nagy egyházi hatalmak Isten nevében olyan dolgokat követtek,követnek el,amit Isten elítél,és sohasem kért.Sátán így próbálja a kereső emberek előtt lejáratni a hitet,minden vallást,s szakadásokat okoz,többféle vallást csinál,h az emberek ne tudjanak eligazodni,s a végén mindent egy kalap alá véve hazugságnak godoljanak...vagy eltévedjenek ennek a rengetegnek az útvesztőjében.Istenhez lehet szólni,s bárkinek közvetlen kapcsolata lehe vele.Kéri is,h maradjunk őbenne,élő kapcsolatban,mint a szőlővessző a tőkén...hogy táplálhasson bennünket.Magas lovon pedig 1x ültem életemben,19 évesen,de ledobott
[500] Ez így van,de nem mindenre igaz.Lehet olyan embereket találni,akik igazán hisznek,és élik is hitüket.Akik nem érdekvallást követnek,hanem bizalmukat az élőIstenbe vetik,aki bizony létezik,és nem ad hamis ígéreteket,de nem hízeleg,hanem igazán ítél,és az őszintén hozzá fordulókat meghallgatja...A nagy egyházi hatalmak Isten nevében olyan dolgokat követtek,követnek el,amit Isten elítél,és sohasem kért.Sátán így próbálja a kereső emberek előtt lejáratni a hitet,minden vallást,s szakadásokat okoz,többféle vallást csinál,h az emberek ne tudjanak eligazodni,s a végén mindent egy kalap alá véve hazugságnak godoljanak...vagy eltévedjenek ennek a rengetegnek az útvesztőjében.Istenhez lehet szólni,s bárkinek közvetlen kapcsolata lehe vele.Kéri is,h maradjunk őbenne,élő kapcsolatban,mint a szőlővessző a tőkén...hogy táplálhasson bennünket.Magas lovon pedig 1x ültem életemben,19 évesen,de ledobott
500. Steve / 2010. szept. 19. /
a vallas a vilag legtokeletesebb csalasa. evezredek ota mukodik. egyhazadok, kereszteshaboruk stb. amikor haboruk vannak, jarvanyok ehinseg az egyhaz akkor is tele van penzel. ott vannak a tozsdeken, hatalmas uzletekben, csak atlag ember ezt nem lathatja. a vallas egy hatalmas csalas. az uzleteik utan adot sem kell fizetniuk, meg hat ugye a sok sok buta balek is tomi oket penzel. parasztvakitas, szelhamossag ez a velemenyem
a vallas a vilag legtokeletesebb csalasa. evezredek ota mukodik. egyhazadok, kereszteshaboruk stb. amikor haboruk vannak, jarvanyok ehinseg az egyhaz akkor is tele van penzel. ott vannak a tozsdeken, hatalmas uzletekben, csak atlag ember ezt nem lathatja. a vallas egy hatalmas csalas. az uzleteik utan adot sem kell fizetniuk, meg hat ugye a sok sok buta balek is tomi oket penzel. parasztvakitas, szelhamossag ez a velemenyem
499. Parap / 2010. szept. 19. /
[496] Mindig az a vége, h aki nem tiszteli Jézust, ez kirekesztés. Nem tudom eldönteni, h te létező személy v, v vki poénkodik ezzel a nickkel...bár nem hiszem, mert az Allahos téma sem ment át neked. Még mindig nem osztottál meg velünk a birtokodba került titkot, pedig olyan magas lovon ülsz, amiről közvetlen kapcsolatod lehet Istennel
[496] Mindig az a vége, h aki nem tiszteli Jézust, ez kirekesztés. Nem tudom eldönteni, h te létező személy v, v vki poénkodik ezzel a nickkel...bár nem hiszem, mert az Allahos téma sem ment át neked. Még mindig nem osztottál meg velünk a birtokodba került titkot, pedig olyan magas lovon ülsz, amiről közvetlen kapcsolatod lehet Istennel
498. Szaab / 2010. szept. 19. /
ugy latom van vlmi amit sokan nem ertetek. nem isten az aki a bunt hozza a vilagunkba, hanem az ordog. tole szarmaznak a rossz dolgok. JOJO DE AKKOR ISTEN MIERT NEM SEGIT? MIERT NEM VED MEG? isten mindig segit csak epp nemugy ahogy mi varjuk. nem o kell megoldja a problemainkat hejetunk. apro dolgokban all az o segitsege, s csak az lassa meg aki tenleg akarja...masokat meg arra kerek, hogy tartsak tiszteletbe azokat akik hisznek istenbe....s nem az szamit h jezus bort vagy szololevet ivott hanem h ertunk meghalt, s nem a joban kell keresni a rosszat hanem a rossz dolgok kozt a jot
ugy latom van vlmi amit sokan nem ertetek. nem isten az aki a bunt hozza a vilagunkba, hanem az ordog. tole szarmaznak a rossz dolgok. JOJO DE AKKOR ISTEN MIERT NEM SEGIT? MIERT NEM VED MEG? isten mindig segit csak epp nemugy ahogy mi varjuk. nem o kell megoldja a problemainkat hejetunk. apro dolgokban all az o segitsege, s csak az lassa meg aki tenleg akarja...masokat meg arra kerek, hogy tartsak tiszteletbe azokat akik hisznek istenbe....s nem az szamit h jezus bort vagy szololevet ivott hanem h ertunk meghalt, s nem a joban kell keresni a rosszat hanem a rossz dolgok kozt a jot
497. abigelke / 2010. szept. 19. /
[496] Én nem tudom hogy mié kell minden istenes topikba magadat futtatni
a világvégét is meghirdetted :D pedig elnézve ezt a sok-sok prédikálós szöveget inkább orvosi segítségre szorulsz mint arra hogy mindekit próbáljál etetni a maszlag dumádal! :igen:
[496] Én nem tudom hogy mié kell minden istenes topikba magadat futtatni
a világvégét is meghirdetted :D pedig elnézve ezt a sok-sok prédikálós szöveget inkább orvosi segítségre szorulsz mint arra hogy mindekit próbáljál etetni a maszlag dumádal! :igen:
496. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[494] Ez nem volt kirekesztés...csak gondold igazán végig..a muzulmánok,akik igazán ÉLIK is a vallásukat.és szívvel-lélekkel jót cselekszenek-> ők tisztelik Jézus Krisztust mint prófétát.De ők is elítélik a szélsőségeket,mint ahogy mi,nyugatabbra élők is szégyelljük kultúránk és jóérzésünk lévén - a pedofil papokat.Maga az ember az,aki kirekeszti a gúnyolódásával Istent....nem pedig fordítva.Isten HÍV bennünket,nem pedig kirekeszt.
[494] Ez nem volt kirekesztés...csak gondold igazán végig..a muzulmánok,akik igazán ÉLIK is a vallásukat.és szívvel-lélekkel jót cselekszenek-> ők tisztelik Jézus Krisztust mint prófétát.De ők is elítélik a szélsőségeket,mint ahogy mi,nyugatabbra élők is szégyelljük kultúránk és jóérzésünk lévén - a pedofil papokat.Maga az ember az,aki kirekeszti a gúnyolódásával Istent....nem pedig fordítva.Isten HÍV bennünket,nem pedig kirekeszt.
495. Eevvici / 2010. szept. 19. /
[493]
"Avagy: amikor az Embernek Fia eljő az ég felhőiben,VAJON TALÁL-E HITET e Földön?"..s ld. még Ésaiás könyvében (az 57.v 58. rész körül van,ha jól emlékszem,vagy közvetl.utána),amit a papok egy részéről ír.Pedig Isten a lelkükre kötötte az embereknek - s ebbe a papok is beletartoznak - a példamutatást. "Vigyázzatok,nehogy a Jóisten káromoltassék miattatok!" -tanácsolja.
[493]
"Avagy: amikor az Embernek Fia eljő az ég felhőiben,VAJON TALÁL-E HITET e Földön?"..s ld. még Ésaiás könyvében (az 57.v 58. rész körül van,ha jól emlékszem,vagy közvetl.utána),amit a papok egy részéről ír.Pedig Isten a lelkükre kötötte az embereknek - s ebbe a papok is beletartoznak - a példamutatást. "Vigyázzatok,nehogy a Jóisten káromoltassék miattatok!" -tanácsolja.
494. Parap / 2010. szept. 18. /
[491] Hihetetlen vagy...valahol itt beszaladt egy levelem, amiből látszik mekkora gyökér vagyok. Elnézést terveztem kérni a könyves hszem miatt, mert leesett, hogy talán tényleg más könyved van. Ilyen álszent kirekesztést...mindenk jó, de aki nem becsüli Jézust...Lenne pár kérdésem is. Valami KONKRÉT információt megosztanál velünk, ami a birtokodba jutott? Ja és Allah tudod ki?
[491] Hihetetlen vagy...valahol itt beszaladt egy levelem, amiből látszik mekkora gyökér vagyok. Elnézést terveztem kérni a könyves hszem miatt, mert leesett, hogy talán tényleg más könyved van. Ilyen álszent kirekesztést...mindenk jó, de aki nem becsüli Jézust...Lenne pár kérdésem is. Valami KONKRÉT információt megosztanál velünk, ami a birtokodba jutott? Ja és Allah tudod ki?
493. Peru74 / 2010. szept. 18. /
[490] A magukat katolikusnak vallók aránya évröl évre csökken. Ez tény. Egy részük más hitet keres, más részüknek egyszerüen elegük lesz a folyamatosan napvilágot látó pedofil botrányokból és meleg papokról szóló beszámolókról, mások pedig az egyre nepszerübb "NewAge" irányzatokhoz csatlakoznak. A katolicizmus épp saját sirját ássa. Sokan fordultak már el e vallástól a politikával és más oda nem illő dolgokkal foglalkozó egyházi beállítottság miatt. Ha Jezus visszatérne közénk, szerintem első dolga lenne letaszigálni trónjukról a sok állszent, pöffeszkedő, a biblia valódi tartalmát elhallgató és megcsúfoló papot, püspököt, bíborost, és egyéb bohócot, akik semmivel sem különbek mint a korrupt politikusok.
[490] A magukat katolikusnak vallók aránya évröl évre csökken. Ez tény. Egy részük más hitet keres, más részüknek egyszerüen elegük lesz a folyamatosan napvilágot látó pedofil botrányokból és meleg papokról szóló beszámolókról, mások pedig az egyre nepszerübb "NewAge" irányzatokhoz csatlakoznak. A katolicizmus épp saját sirját ássa. Sokan fordultak már el e vallástól a politikával és más oda nem illő dolgokkal foglalkozó egyházi beállítottság miatt. Ha Jezus visszatérne közénk, szerintem első dolga lenne letaszigálni trónjukról a sok állszent, pöffeszkedő, a biblia valódi tartalmát elhallgató és megcsúfoló papot, püspököt, bíborost, és egyéb bohócot, akik semmivel sem különbek mint a korrupt politikusok.
492. Eevvici / 2010. szept. 18. /
[484] Kicsit zavaros,amiket írkáltál,de egyenkén válaszolok.Elóször is nem folak győzködni,mert te már eldöntötted -amint a hsz-odból látom - a dolgok állását.De azért válaszolok neked,nem kell követelőzni.Ami szembetűnő,legelőször arra:Jézus Krisztus édesanyja, shasem volt senkinek az ágyasa,s Jézus születése előtt ég József,az ő férje sem érintette "olyan" értelemben.A válaszaim mindig megvoltak a miértekre,az okokra,s értem a lényegét ezeknek a hit-dolgoknak,s amit már megértettem mélyen s lelkiekben,azt megosztottam veletek.sok hsz-omban utaltam még régebben arra, h az Szentírásban lelhető dolgok sorra igazolódnak be,legyen az lelki,földrajzi,történelmi,egészségtani v egyéb dolog.Ha részletesen le akarnám írni,nem férne 100 oldalba.A múlandóság problémájára Istennek az egyedüli megoldása az a keskeny de egyenes,rögös,de járható s egyre könnyebb út,amit életének feláldozásával tett lehetővé
[484] Kicsit zavaros,amiket írkáltál,de egyenkén válaszolok.Elóször is nem folak győzködni,mert te már eldöntötted -amint a hsz-odból látom - a dolgok állását.De azért válaszolok neked,nem kell követelőzni.Ami szembetűnő,legelőször arra:Jézus Krisztus édesanyja, shasem volt senkinek az ágyasa,s Jézus születése előtt ég József,az ő férje sem érintette "olyan" értelemben.A válaszaim mindig megvoltak a miértekre,az okokra,s értem a lényegét ezeknek a hit-dolgoknak,s amit már megértettem mélyen s lelkiekben,azt megosztottam veletek.sok hsz-omban utaltam még régebben arra, h az Szentírásban lelhető dolgok sorra igazolódnak be,legyen az lelki,földrajzi,történelmi,egészségtani v egyéb dolog.Ha részletesen le akarnám írni,nem férne 100 oldalba.A múlandóság problémájára Istennek az egyedüli megoldása az a keskeny de egyenes,rögös,de járható s egyre könnyebb út,amit életének feláldozásával tett lehetővé
491. Eevvici / 2010. szept. 18. /
[490] Nem én,s nem emberek fogják azt megmondani,s eldönteni,h személy szerint kivel-kivel milesz,mert egyedül Isten az,aki belelát a szívekbe, "Ő a szívek vizsgálója".Őt a jellemünk,belé vetett hitünk érdekli,s nem ítélkezni,hanem megmenteni szeretne kivétel nélkül mindenkit,ezért kérlel,tanácsol,vezet(ne,ha hagynánk),s szeretne változtatni a (valljuk be elég önző,romlott) természetünkön.Ehhez kell a mi beleegyezésünk,sőt mi több:kérésünk őfelé.A"jobb lator az adott helyzetben csak a tőle telhetőt tehette meg...egy más kultúrában élőt is fel tud Isten használni lelki fejlődésre a lelkiismereten keresztül...de aki hallott Jézus Krisztusról.értünk v áldozatáról...és semmire sem becsüli,sőt kigúnyolja,kineveti...esetleg magára szerelt szerkezettel öli meg az embereket,s azt reméli,h ettől Allah,majd a mennybe juttatja:az igencsak -s enyhe kifejezés- 'tévúton jár lelkiekben'.bocs,h kisarkítottam.
=>[490] Nem én,s nem emberek fogják azt megmondani,s eldönteni,h személy szerint kivel-kivel milesz,mert egyedül Isten az,aki belelát a szívekbe, "Ő a szívek vizsgálója".Őt a jellemünk,belé vetett hitünk érdekli,s nem ítélkezni,hanem megmenteni szeretne kivétel nélkül mindenkit,ezért kérlel,tanácsol,vezet(ne,ha hagynánk),s szeretne változtatni a (valljuk be elég önző,romlott) természetünkön.Ehhez kell a mi beleegyezésünk,sőt mi több:kérésünk őfelé.A"jobb lator az adott helyzetben csak a tőle telhetőt tehette meg...egy más kultúrában élőt is fel tud Isten használni lelki fejlődésre a lelkiismereten keresztül...de aki hallott Jézus Krisztusról.értünk v áldozatáról...és semmire sem becsüli,sőt kigúnyolja,kineveti...esetleg magára szerelt szerkezettel öli meg az embereket,s azt reméli,h ettől Allah,majd a mennybe juttatja:az igencsak -s enyhe kifejezés- 'tévúton jár lelkiekben'.bocs,h kisarkítottam.
wline