hozzászól [F] Test és Lélek
top 50
<=
197. Titina / 2010. júl. 20. /
[196] az ember saját butasága miatt csalódik Istenben és nem Isten miatt.ha megnézed dániel imáját és böjtjét,akkor látod h mindig azonnal van válasz,de vanak akadályok.akár szellemi szinte,akár emberi szinten.jób magatarása példaértékü,bár ő is hibűzott.mielőtt Istenbem csalódnánk,nézzünk magunkba,vajon nem mi vagyunk a csalódás oka?nem kértünk olyant,mint nem teljesithet Isten-pl:bünt vagy bünre?és mielőtt bmiben is itélkeznénk kérdezzük meg Tőle miért nem érkezett meg válasza vagy mit rontottunk el.hiszek és bizok Benne.és nekem is volt,h nehezen jött válasz vagy évekig vártam.de akkor nem a lázadás a megoldás.lehet,h tanulnunk kell vmit,akár türelmet,akár hitet.h ne rendüljön meg a bizalmunk mert nem kaptuk meg azonnal.ne legyünk már hisztis gyerekek.anno ha hisztizett a lányom,azért sem kapta meg amit kért.
196. tuti / 2010. júl. 20. /
Azt sem kéne elhalgatni,h naponta ezrek csalódnak a biblia istenében. Átélik,h nem szeret,nem segit,nem ad jelt,stb.
195. Eevvici / 2010. júl. 14. /
[191] Nagyon sok dologban az emberek pontosan tudják,h nem jót tesznek,mégis megmagyarázzák maguknak,körbeírják...mert nem akarnak ezen az állapoton változtatni...mert könnyebb elmondani ezer miatyánkot is,mint 1-et,de azt szívből,és nem hiába: tehát változást,cselekvést indítva,és kérve hozzá Isten segítségét...mert bizony enélkül kudarcba fullad a pozitív jellemváltozás...
194. Eevvici / 2010. júl. 13. /
[185] fejest ugrottunk egy testileg is beteljesülést adó kapcsolatba,mielőtt még megismernénk a másik természetét.Ráalapozunk egy családot a bizonytalanra,vagy akárha egy érzelmet csak,de az a testi kapcsolat - főleg a nőknél- aranyláncon köt a másikhoz,és a csalódásnál egy világ omlik össze az emberben...az pedig,hogy:"ó,nemnagy dolog,csak független szingliként csak szexeltünk egyet/néhányat"...na ez is önmagunk becsapása,és a szerelmi adottság lesilányítása,s nem igaz,h nem okoz kiégést,v hasonlókat.Isten pontosan tudja,mit kér...egy hűséges és tiszta,gyönyörű szerelmi kapcsolatot ápolni kell,és sem elsieteni,sem elrontani nem szabadna - Isten a tiszta érzelmi kötődést szeretné megáldani,megőrizni és biztonságossá tenni,ezért jó ez egy házasságban,melynek kötésével megtiszteli a másikat az ember,megbízik benne és ő is felvállalja jóban rosszban,hűségetfogadva,mert enélkül mit sem ér az egész
193. Eevvici / 2010. júl. 13. /
[185] M.V....a megváltás kulcsa maga Jézus Krisztus...mi csak az ő teremtményei vagyunk,mint ahogy minden tőle származik,ami jó.Ami bennünk jó,az is Isten műve,s ami rossz bennünk,az másvalaki miatt van,azért,mert nem Istenre,hanem arra a másvalakir e hallgatunk.aki hisz,mint ahogy Titina is- az nem a papírokra szeretné a figyelmet fordítani,hanem az Igazságra,aki maga Krisztus...Ő a mi Igazságunk,s ez akkor is áll, ha vki nem fogadja el...kényszer soha nincs,mert Isten pontosan tudja,h a kikényszerített dolgok nem igaziak,nem jönnek szívből./ A szexről annyit,h két ember egymás iránt tiszta szívből érzett és hűséges vonzalmának beteljesedése nem bűn...de mi magunk emberek látjuk a kárát,ha lesilányítjuk...ha nincs megismerés,tisztelet,fokozatosság,lelkieken nyugvó alap,rezonálás egymásra teljes összhangban...amihez bizony idő is kell,még mielőtt becsapva magunkat,máris fejest ugrottunk...
192. Titina / 2010. júl. 13. /
[191] ez igaz,de az ember vére bünös és hordozza és ezértcselekszi a bünt akkor is mikor tudja,h az bün.ismered a mondást?hajtja a vére. ez konkrétan kifejezi,h miért cselekszi az ember a bünt.Isten a tudatlanságot figyelembe veszi és nagyobb a kegyelme annak az embernek.aki tudatosan cselekszi-lásd ádámot,aki nagyon jol tudta mi lesz következménye éva bukásának és választania a kellett:Isten vagy éva és ő tudatosan évát választota,ezért hordozza az apák vére a bünt-nagyobb a vétke annak.bizonyiték maga Jézus.mária adta emberi természetet,de vére büntelen volt,mert ffiu gerjedelméből született.Isten fia.
191. tuti / 2010. júl. 13. /
A bün nem más,mint tudatlanság.Ha az emberek TUDNÁK,hogy mit csinálnak,többé nem vétkeznének.(lukács 23:34)
190. Suee / 2010. júl. 9. /
[187] Oktatási időszak: - szeptembertől júniusig. - Oktatási napok: minden hónap második szombatja - 9.00-18.30 óráig (8 előadás+ebédszünet) vagy mégse az... na nekem aztán oly mindegy,csak akkor már tudjuk miről beszélünk...
189. MiamiVice / 2010. júl. 9. /
[188] Igazából baromira nem gúnyolódás. Felőlem abban hiszel amiben akarsz. Csak ne legyél lekezelő, szűklátókörű. És ja állati jópofi tudok lenni :D de ez már eltér a vallási témától. Szép napot.
188. Titina / 2010. júl. 9. /
[185] a cigi bűn és sok más is.sőt a sex is házasságon kivül.de házasságon belül Isten ajándéka és áldás,mert sokasodjatok és megismeré az ő feleségét.tehát a keresztény házasságokban a sex nem prüd és nem örömtelen,sőt,elmondható,h jobb mint ahogy te azt felfogni is tudnád.nem az aktus miatt,hanem az érzelmek miatt és ez teljesedik be.tehát itt hiába akartál gunyolodni megint nem jött össze.amugy meg ha már az ember nem tud mit reagálni mert érzi,h nem tud jol hozzászólni,akkor ez a stilus jön elő.de ezzel engem nem idegesitesz.nem védekezek,mert nix okom rá.itélőbirám nem te vagy.ha pedig tiszteletlenül irsz,lehet jo pofinak tartod magad,de nem engem minősitesz.szépeket neked:
187. Titina / 2010. júl. 9. /
[184] ez ami te irtál a szent pál akadémia felsőfoku iskolája.mivel nappali tagozat és hetente 5 napon át több órás ezért 3 éves. amit én végeztem irtam,olyan mint egy tanfolyam vagy levelező hetente péntek esténként jártam 1999-2005-ig előszöre 3 év kezdőknek és utána 3 év haladóknak. megjelenni nem volt kötelező de dolgozatot irhatot ha akart.ennek nem volt feltétele az érettségi,csak a tagság,ezért is volt ingyenes.mikor elvégeztük bizonyitványt adott róla.jővőhéten ujra indulok kedden a kezdőknek csütörtökön a haladóknak van.remélem kielégitő választ adtam.a szent pál akadémia más..
186. Eevvici / 2010. júl. 9. /
[185] M.V....csak éppen beleolvastam a topicba,és csak a tiedet volt most időm,de az az érzésem,h vita helyett inkább kérdezni-válaszolni kell egymástól,egymásnak,s lehet kutatni a miérteket...sokkal több és mélyebb gyökere van nálam is a dolgoknak,mintsem egy gyermeteg elhitetés hasonlóképp infantilis áldozata lennék,és aztán újabb áldozatszedést indukálnék...a beszélgetések kérlek midőtöket, h ne silányuljanak támadás-védekezés jellegűvé,mert ennél sokkal nemesebb vezéreltetésből indultak.
185. MiamiVice / 2010. júl. 9. /
[183] Itt a probléma az hogy úgy lobogtatod ezt a biliaizé papirt mintha ez a megváltás kulcsa lenne. "jaj bün a szex, bűn a cigi, az alkohol" nevetséges. Ja biztos bűn a szex aki még nem élvezte. Na mindegy. Ha ez érdekel csináld.
184. Suee / 2010. júl. 9. /
[183] "A bibliaiskolai képzés egy kétéves teológiai alapképzésből áll, és egy egyéves szakképzésből. Az első két év önmagában is egy lezárt egység, aki ezt elvégzi, bizonyítványt kap tanulmányairól. De mindenkit bátorítunk a harmadik év elvégzésére, hiszen ekkor az alapképzésre építve, további szakirányú ismereteket lehet elsajátítani a világban való eligazodásra, gyülekezeti szolgálatokra, személyes kapcsolatokra nézve" "JELENTKEZÉS FELTÉTELEI - minimum középiskolai végzettség - bibliaiskolai szabályzat elfogadása - jelentkezési lap kitöltése + életrajz beküldése - részvételi díj (15.000.-/oktatási év) befizetése 2010. július 31-ig - előadásokon való részvétel vállalása (max: 8 óra hiányzás lehetséges évente), - dolgozatok megírásának vállalása (legalább 60%-os eredménnyel), - kiadott olvasási feladatokra, és abból beszámoló készítésére vonatkozó kötelezettségvállalás "
183. Titina / 2010. júl. 9. /
[182] te azért fizeted a számlát,mert el akarod végezni.neked visszafizetik?engem ez érdekel és kész.de mivel nem nappali tagozaton végzem,ezért ingyenes.olyan mintha egy tanfolyamot végeznél el.papirt kapsz rola de nem felsőfoku.a felsőfoku pénzes és teologusi végzettséget ad.a másik pedig ez törvényes iskola,végzettséget adhat,van felettes szerve.akkor neked mi a bajod vele,ha a felettes szerv engedélyezi az oktatását?
182. MiamiVice / 2010. júl. 9. /
[181] Aham ezt eddig értem. De nem erről volt szó hanem a vallási tanokról. Akkor most mivan? Fizetek azt majd Isten visszafizeti nekem nem? Ez amolyan szektás duma. Mi az Isten email címe? Elküldön neki a számlaszámom akkor :D
181. Titina / 2010. júl. 9. /
[171] te tovább tanultál felsőbb iskolában?ott fizetned kell nem is keveset-könyvek,osztálypénz,stb- igaz?de ott is téveszméket tanitanak.anno 56-ra ellenforradalmat tanitottak és sok más ilyeneket..most is a saját érdeknek megfelelően tanitanak történelmet,stb.én pl nem láttam olyant,h történészek megegyeztek vna mindenben.ezért kiválasztottam egyet akit hitelesnek tartok és az ő munkásságát figyelem és tanulom.de olvasok másét is csak ha nem egyezik az én történészem irásával,az ővét fogadom el.na akkor hogyan is van az iskolák ingyenessége?te miért is nem fizetsz vagy fizettél?két felnőtt lányom van 6 év korkülönbséggel..tudom mit irok.
180. Suee / 2010. júl. 9. /
[178] psszt a varázslás bün =D amugy meg lehet írt könyvet csak a hatalom éhes egyház alaítók eltüntették mert ugye Jézus tanításaival hatalomra nem tettek volna szert...
179. Titina / 2010. júl. 9. /
[171] mielőtt leszektáznád járj már utána.ez olyan mintha téged sátánistának,meg szektásnak tartánalak totál ismeretlenül.vagyis becsületsértés.azonkivül akik legjobban vtak ellen azok ismerik most legjobban el,mivel nem találtak semmi törvénysértőt és elismerik korrektségét.nézz utána ki akarta bezáratni-nekem erről ujságcikkem van-és most ezek az emberek hogyan vélekednek róla.amugy meg nem győzőm hangoztatni,h az ártatlanság vélelme megillet mkit,mig nem bizonyitott vétsége és biróság nem itéli el.aki ezt nem veszi figyelembe,rágalamaz és az szintén perelhető.szerintem az,h vkinek véleménye van az rendben van.az a nem mindegy hogyan teszi és hogyan nyilvánit véleményt.
178. tuti / 2010. júl. 9. /
[173] Na ne már! :) Jézus aki annyi csodát tett,akár varázsolhatott is volna egy könyvet az igaz tanitásrol. De nem tett ijet.
=>
Fórum
wline