<=
Fórum
297. Hannah / 2010. aug. 26. /
Ha létezik isten,mértisnem segít azokon,akik hixnek benne..vagy elégedjenek meg azzal majd a mennyben kárpótolja őket?itt,a való életben ez kevés,itt csak magára számíthat az ember.
Ha létezik isten,mértisnem segít azokon,akik hixnek benne..vagy elégedjenek meg azzal majd a mennyben kárpótolja őket?itt,a való életben ez kevés,itt csak magára számíthat az ember.
296. -oLd- / 2010. aug. 26. /
[295] Azt nem tudom, de tuti, hogy Kínában készült.
[295] Azt nem tudom, de tuti, hogy Kínában készült.
295. Dr-Genya / 2010. aug. 26. /
amugy a dalai lámpát ki gyártotta?
amugy a dalai lámpát ki gyártotta?
294. Dr-Genya / 2010. aug. 26. /
szerintem alapból te vagy a paradoxon... az elvakultságoddal együtt... isten még soha senkinek nem segitett. ugyanis az istent az ember teremtette és nem forditva....
szerintem alapból te vagy a paradoxon... az elvakultságoddal együtt... isten még soha senkinek nem segitett. ugyanis az istent az ember teremtette és nem forditva....
293. Eevvici / 2010. aug. 26. /
[292] Ezt a paradoxont én is ismerem,nagy vicc...
[292] Ezt a paradoxont én is ismerem,nagy vicc...
292. Dr-Genya / 2010. aug. 26. /
ha isten létezik és mindenható... akkor tud akkora követ teremteni amekkorát nem bir felemelni?
ha isten létezik és mindenható... akkor tud akkora követ teremteni amekkorát nem bir felemelni?
291. tuti / 2010. aug. 26. /
[289] Honnan tudod? Mind a 8000000-t megkérdezted??
[289] Honnan tudod? Mind a 8000000-t megkérdezted??
290. Eevvici / 2010. aug. 25. /
[287] A svájci bboros sem vihet be semmit majd...csak a saját lelkiismeretét...s ha híjával találtatik,kimarad...ily módon lehet gazdagabb egy afrikai éhező is...lehetnek elsőkből utolsók,és utolsókból elsők Annál...Aki a szíveket vizsgálja.
[287] A svájci bboros sem vihet be semmit majd...csak a saját lelkiismeretét...s ha híjával találtatik,kimarad...ily módon lehet gazdagabb egy afrikai éhező is...lehetnek elsőkből utolsók,és utolsókból elsők Annál...Aki a szíveket vizsgálja.
289. Kitiara / 2010. aug. 25. /
Azok az emberek ott a "haláltáborban" rengeteget szenvedtek,még is hittek istenben
Azok az emberek ott a "haláltáborban" rengeteget szenvedtek,még is hittek istenben
288. Eevvici / 2010. aug. 25. /
[287] Aki Krisztusban van, "új teremtés az".Ha mellette döntünk,Ő megadja a lelki újjászületést...a keresztségről mint az "újjászületés fürdőjéről" beszél.Olvasd el azt a részt,amikor Nikodémus titokban felkeresi Jézust.Isten minden szenvedését ismeri és tudja mindenkinek...a Vatikán és Isten dolgai nem egy irányba mutatnak.szörnyű következménye az emberi gyűlöletnek és egyéb elfajzott tulajdonságnak a (háttérben a színfalak mögött az értelmi szerző sátán szította) holokauszt ,az inkvizíció és egyéb borzalmas túlkapások.
[287] Aki Krisztusban van, "új teremtés az".Ha mellette döntünk,Ő megadja a lelki újjászületést...a keresztségről mint az "újjászületés fürdőjéről" beszél.Olvasd el azt a részt,amikor Nikodémus titokban felkeresi Jézust.Isten minden szenvedését ismeri és tudja mindenkinek...a Vatikán és Isten dolgai nem egy irányba mutatnak.szörnyű következménye az emberi gyűlöletnek és egyéb elfajzott tulajdonságnak a (háttérben a színfalak mögött az értelmi szerző sátán szította) holokauszt ,az inkvizíció és egyéb borzalmas túlkapások.
287. tuti / 2010. aug. 25. /
[286] Ezt kétlem. Pl. hasonlits össze egy afrikai éhezö gyermeket egy svájci biborossal. Vagy a haláltáborok lakóit egy angol fönemessel. Óriási külömbségek! Isten hol volt auswitz-ban? Elbújt a vatikánban? Bizony,minden embernek ojan sorsa van,amit a karma törvényei lehetövé tesznek számára. Az újjászűletés lényege épp az hogy térben és idöben mindig máshol öltünk testet,érdemeink szerint.
[286] Ezt kétlem. Pl. hasonlits össze egy afrikai éhezö gyermeket egy svájci biborossal. Vagy a haláltáborok lakóit egy angol fönemessel. Óriási külömbségek! Isten hol volt auswitz-ban? Elbújt a vatikánban?
Bizony,minden embernek ojan sorsa van,amit a karma törvényei lehetövé tesznek számára. Az újjászűletés lényege épp az hogy térben és idöben mindig máshol öltünk testet,érdemeink szerint.
286. Eevvici / 2010. aug. 25. /
[284] Igen,mindennek következménye van,s megtapasztalunk sokmindent,ami által lelkileg fejlődhetünk,de személyenként ez az egy élet is elég ehhez.Amit írsz,az igaz,de mi van,ha a sok élet helyett ezután a véges után egyetlen végtelent kapunk Istentől,amelyben egyre fejlődhetünk...ráadásul stresszmentesen,hisz minden és mindenki csak a jót,s az önzetlen dolgokat teszi,sugározza,szívja magába...csak itt,ebben a próbaéletben másként "szívunk" (bocsánat),bukunk nagyokat,aztán felállunk,és vagy tanulunk belőle,vagy ha nem...hát kisnyúl :nemtudom:Ahhoz,h vki mellett (v ellen) döntsünk,és bizonyos irányba haladjunk,ahhoz ez az élet is elég...aztán lesz folytatás,fejlődés,megismerés...
[284] Igen,mindennek következménye van,s megtapasztalunk sokmindent,ami által lelkileg fejlődhetünk,de személyenként ez az egy élet is elég ehhez.Amit írsz,az igaz,de mi van,ha a sok élet helyett ezután a véges után egyetlen végtelent kapunk Istentől,amelyben egyre fejlődhetünk...ráadásul stresszmentesen,hisz minden és mindenki csak a jót,s az önzetlen dolgokat teszi,sugározza,szívja magába...csak itt,ebben a próbaéletben másként "szívunk" (bocsánat),bukunk nagyokat,aztán felállunk,és vagy tanulunk belőle,vagy ha nem...hát kisnyúl :nemtudom:Ahhoz,h vki mellett (v ellen) döntsünk,és bizonyos irányba haladjunk,ahhoz ez az élet is elég...aztán lesz folytatás,fejlődés,megismerés...
285. Kitiara / 2010. aug. 25. /
Én nem járok egy helyre sem,de hiszek istenben,olvasom a bibliát. Én is saját szavaimmal szólítottam meg először,és tapasztalom őt az életemben
Én nem járok egy helyre sem,de hiszek istenben,olvasom a bibliát. Én is saját szavaimmal szólítottam meg először,és tapasztalom őt az életemben
284. tuti / 2010. aug. 25. /
Én ugy gondolom,hogy 1 élet kevés ahhoz,h mindent megjapasztaljunk.. Igenis sok-sok életünk van. Célunk a fejlödés szeretetben és tudásban. Jelenlegi életünk is következménye korábbi életeinknek. Öröm vagy bánat nem véletlenül ér minket. Amit föztünk azt kell megennünk. Igy megtapasztaljuk a létezés ezernyi izét. Ez az út végtelen.
Én ugy gondolom,hogy 1 élet kevés ahhoz,h mindent megjapasztaljunk.. Igenis sok-sok életünk van. Célunk a fejlödés szeretetben és tudásban. Jelenlegi életünk is következménye korábbi életeinknek. Öröm vagy bánat nem véletlenül ér minket. Amit föztünk azt kell megennünk. Igy megtapasztaljuk a létezés ezernyi izét. Ez az út végtelen.
283. Eevvici / 2010. aug. 24. /
[282] Én nem választottam és nem válogattam annak idején...hanem úgy hozta az élet,h amikor keresni kezdtem Istent (azt sem tudtam,h Őt keresem,de abban az időben nagyon éerdekelt,h van-e.S meg is szólítottam:"istenem,ha vagy,akkor lehet-e azt TUDNI -és nem pedig hiszékeny módra csakúgy elhinni? Honnan lehet azt teljesen,félreérthetetlenül tudni?Én nem "hiszegetni" akarom "ego",hanem igenis TUDNI szeretném objektíve!)...aztán hónapok,évek teltek el,és az életem úgy alakult,h a falu egyik idős "bölcsének"lakása melletti épületben dolgoztam,és amikor varratni szaladtam át,v mézért hozzájuk,akkor elkezdtünk beszélgetni...nem az a lényeg,h amikor a hitünk "kicsírázik",melyik gyülibe megyünk,hanem az,h szomjazzuk..e Istent,az Ő Igéjét...mert akkor tovább tud vezetni...ha kell,akkor másik közösségbe akár.a lényeg,h Isten szava megfoganjon és jó gyümölcsöt teremjen(szeretet,öröm,békesség,türelem,stb)
[282] Én nem választottam és nem válogattam annak idején...hanem úgy hozta az élet,h amikor keresni kezdtem Istent (azt sem tudtam,h Őt keresem,de abban az időben nagyon éerdekelt,h van-e.S meg is szólítottam:"istenem,ha vagy,akkor lehet-e azt TUDNI -és nem pedig hiszékeny módra csakúgy elhinni? Honnan lehet azt teljesen,félreérthetetlenül tudni?Én nem "hiszegetni" akarom "ego",hanem igenis TUDNI szeretném objektíve!)...aztán hónapok,évek teltek el,és az életem úgy alakult,h a falu egyik idős "bölcsének"lakása melletti épületben dolgoztam,és amikor varratni szaladtam át,v mézért hozzájuk,akkor elkezdtünk beszélgetni...nem az a lényeg,h amikor a hitünk "kicsírázik",melyik gyülibe megyünk,hanem az,h szomjazzuk..e Istent,az Ő Igéjét...mert akkor tovább tud vezetni...ha kell,akkor másik közösségbe akár.a lényeg,h Isten szava megfoganjon és jó gyümölcsöt teremjen(szeretet,öröm,békesség,türelem,stb)
282. Kitiara / 2010. aug. 24. /
A hit egy dolog,kérdés ki miben hisz. De minek alapján dönti el valaki hogy meik vallást,gyülekezetet,szektát stb választja
A hit egy dolog,kérdés ki miben hisz. De minek alapján dönti el valaki hogy meik vallást,gyülekezetet,szektát stb választja
281. Eevvici / 2010. aug. 23. /
[280] Igen,függ ameglátásunktól sokminden,de mégis vannak tőlünk függetlenül is létező,objektív dolgok,s van az emberben egy "iránytű" is a lelkiismeret síkján,amely egyazon irányokat mutat,ha nem ferdítjük-rontjuk el,hanem érzékenyen ápoljuk.unalmas lenne,ha minden ember egyforma lenne,s amellett,h bizonyos dolgokat illetően más a véleménye,meglátása az embereknek,mégis van olyan,amikor egyazon igazság többféle oldalát látják meg az emberek "több szem többet lát" módon...más aspektusból...megvádoltak engem azzal,h ilyenolyan fanatikus vagyok,ami megint csak egy látszat vmilyen szubjektív szemszögből....pedig sosem mondtam azt,h Isten csakis a Bibliában ismerhető meg,viszont meggyőződésem (s nem fanatikus hiedelem)hogy a legjobban benne ismerhető meg Isten,legtöbb oldaláról...s hogy a Szentírás utat mutat Őhozzá.Élő víznek kútforrása...persze,könnyebben rátalálunk,ha"sóvár szemünk kutat kutat"
[280] Igen,függ ameglátásunktól sokminden,de mégis vannak tőlünk függetlenül is létező,objektív dolgok,s van az emberben egy "iránytű" is a lelkiismeret síkján,amely egyazon irányokat mutat,ha nem ferdítjük-rontjuk el,hanem érzékenyen ápoljuk.unalmas lenne,ha minden ember egyforma lenne,s amellett,h bizonyos dolgokat illetően más a véleménye,meglátása az embereknek,mégis van olyan,amikor egyazon igazság többféle oldalát látják meg az emberek "több szem többet lát" módon...más aspektusból...megvádoltak engem azzal,h ilyenolyan fanatikus vagyok,ami megint csak egy látszat vmilyen szubjektív szemszögből....pedig sosem mondtam azt,h Isten csakis a Bibliában ismerhető meg,viszont meggyőződésem (s nem fanatikus hiedelem)hogy a legjobban benne ismerhető meg Isten,legtöbb oldaláról...s hogy a Szentírás utat mutat Őhozzá.Élő víznek kútforrása...persze,könnyebben rátalálunk,ha"sóvár szemünk kutat kutat"
280. Peru74 / 2010. aug. 23. /
Olvastam a topicot meg a hasonlókat. Hozzá szoltam többször, de csak a hsz,ekhez. Most irok az alapkoncepcióhoz, szerintem mi az "igazság" .. Az igazság az amit gondolok. Pillanatrol pillanatra változik, mégis állandó alapokon nyugszik, és megingathatatlan. Aki pedig ebben a mondatban ellentétet lát, hát meg kell mondjam szintén igazságra talált. Az igazság mindenkinek más! Ha nekem az az igazság hogy a nyár jó, mert meleg és lehet menni nyaralni, neked meg az az igazság, hogy a nyár rossz mert nem bírod a hőséget és az a fránya allergia is kínoz, hát kinek van igaza?! Nekem is, és neked is. Az igazság csak a tapasztalatok hozadéka, ami összekuszálja elménkben a dolgokat. Miért? Azért hogy gondolkodásra serkentsen, mert csak a tapasztalatok tükrében válik teremtővé a gondolat, teremteni pedig csak absztrakt gondolatok tudnak amiket nem kötnek békjóba a személyes "igazságok" láncolatai.
Olvastam a topicot meg a hasonlókat. Hozzá szoltam többször, de csak a hsz,ekhez. Most irok az alapkoncepcióhoz, szerintem mi az "igazság" .. Az igazság az amit gondolok. Pillanatrol pillanatra változik, mégis állandó alapokon nyugszik, és megingathatatlan. Aki pedig ebben a mondatban ellentétet lát, hát meg kell mondjam szintén igazságra talált. Az igazság mindenkinek más! Ha nekem az az igazság hogy a nyár jó, mert meleg és lehet menni nyaralni, neked meg az az igazság, hogy a nyár rossz mert nem bírod a hőséget és az a fránya allergia is kínoz, hát kinek van igaza?! Nekem is, és neked is. Az igazság csak a tapasztalatok hozadéka, ami összekuszálja elménkben a dolgokat. Miért? Azért hogy gondolkodásra serkentsen, mert csak a tapasztalatok tükrében válik teremtővé a gondolat, teremteni pedig csak absztrakt gondolatok tudnak amiket nem kötnek békjóba a személyes "igazságok" láncolatai.
279. Eevvici / 2010. aug. 23. /
[270] a Dalai Láma szíyét sem te,sem én nem ismerem,de Isten igen,s ő tudja hogy hová fog kerülni.Isten minden embert próbál a lelkiismereten keresztül jóra biztatni,jellemben tisztítani...nem a mi dolgunk eldönteni,h a másik ember üdvözülni fog-e,vagy sem,sem felháborodni...mert Isten igazságos,és tudja mit csinál.a bajkeverésre sohasem Ő biztat.
[270] a Dalai Láma szíyét sem te,sem én nem ismerem,de Isten igen,s ő tudja hogy hová fog kerülni.Isten minden embert próbál a lelkiismereten keresztül jóra biztatni,jellemben tisztítani...nem a mi dolgunk eldönteni,h a másik ember üdvözülni fog-e,vagy sem,sem felháborodni...mert Isten igazságos,és tudja mit csinál.a bajkeverésre sohasem Ő biztat.
278. Eevvici / 2010. aug. 23. /
[273] Nem fognak azért elkárhozni,mert nem keresztény kultúrában születtek,és nem vagyok fanatikus...de minden gondolatomat nemtom egyetlen oldalra írni...Istent a jellemünk érdekli,nem a körülményeinket nézi,hanem a szívünket...akárhol és akármikor születtünk és élünk.de a jellemünket azért alakítaná,h örök életet adhasson,s nem azért,mert úri kedve így diktálja.sajnos egy-egy válasz ngyon félreérthető tud lenni,ha mást gondol mögé az olvasója...ez a hátránya az írásbeli dolgoknak...
=>[273] Nem fognak azért elkárhozni,mert nem keresztény kultúrában születtek,és nem vagyok fanatikus...de minden gondolatomat nemtom egyetlen oldalra írni...Istent a jellemünk érdekli,nem a körülményeinket nézi,hanem a szívünket...akárhol és akármikor születtünk és élünk.de a jellemünket azért alakítaná,h örök életet adhasson,s nem azért,mert úri kedve így diktálja.sajnos egy-egy válasz ngyon félreérthető tud lenni,ha mást gondol mögé az olvasója...ez a hátránya az írásbeli dolgoknak...
wline