<=
Fórum
19. infinitedreams / 2012. máj. 23. /
Nem hiszem, hogy a jóléten múlna ez. Inkább a kialakult szokások, a történelem, stb. Pl. Olaszország, Spanyolország kifejezetten vallásos, ott nyilván máshogyan viszonyulnak a vallás dologhoz, mint Magyarországon.
De nem hiszem, hogy objektíven megállapította volna bárki, hogy Magyarországon a lakosság hány százaléka vallásos, és ebből hányan gyakorolják a hitüket rendszeresen.
Például ott a népszámlálás. Tele van nem helytálló adatokkal. Mert mondjuk az emberek maguk sem tudják, vagy beírják azt, amit a szüleik, stb. Múltkor töltöttük ki együtt, elértünk a vallás részhez, és automatikusan beírták volna nekem azt, hogy katolikus, csak mert meg vagyok keresztelve, és mert ők azok. És ha beírták volna, akkor az plusz egy, holott egyáltalán nem vagyok vallásos. Sok ilyen és ehhez hasonló van.
Nem hiszem, hogy a jóléten múlna ez. Inkább a kialakult szokások, a történelem, stb. Pl. Olaszország, Spanyolország kifejezetten vallásos, ott nyilván máshogyan viszonyulnak a vallás dologhoz, mint Magyarországon.
De nem hiszem, hogy objektíven megállapította volna bárki, hogy Magyarországon a lakosság hány százaléka vallásos, és ebből hányan gyakorolják a hitüket rendszeresen.
Például ott a népszámlálás. Tele van nem helytálló adatokkal. Mert mondjuk az emberek maguk sem tudják, vagy beírják azt, amit a szüleik, stb. Múltkor töltöttük ki együtt, elértünk a vallás részhez, és automatikusan beírták volna nekem azt, hogy katolikus, csak mert meg vagyok keresztelve, és mert ők azok. És ha beírták volna, akkor az plusz egy, holott egyáltalán nem vagyok vallásos. Sok ilyen és ehhez hasonló van.
18. infinitedreams / 2012. máj. 23. /
Szerintem azért azt te se gondolod komolyan, hogy a mindenki által használt szólásokat majd egy-két hónap alatt megváltoztatjuk. Ha már évszázadok óta így van, beivódott a köztudatba, akkor miért ne használhatná akárki? Mint már mondtam, itt az átvitt értelem a lényeg, nem az, hogy valaki hisz-e egy felsőbbrendű lény létezésében vagy nem, és hogy azt a felsőbbrendű lényt épp Istennek vagy Allahnak hívjuk.
Miért ne lenne lehetőség nem vallásosan taníttatni? Ha nem egyházi iskolába íratja valaki a gyereket, akkor egyáltalán nincsen kötelező hittan oktatás.
Nyilván nem mondanám azt a gyereknek, hogy "elrohadt", de azt sem fogom neki mondani, hogy felszállt a mennybe és angyalka lett belőle. Nem lenne könnyű elmagyarázni, de miért kéne kitalálnom valamit és egy olyan dolgot mondani neki, amit én magam nem tartok lehetségesnek? Egyszerűen nem látom értelmét.
Szerintem azért azt te se gondolod komolyan, hogy a mindenki által használt szólásokat majd egy-két hónap alatt megváltoztatjuk. Ha már évszázadok óta így van, beivódott a köztudatba, akkor miért ne használhatná akárki? Mint már mondtam, itt az átvitt értelem a lényeg, nem az, hogy valaki hisz-e egy felsőbbrendű lény létezésében vagy nem, és hogy azt a felsőbbrendű lényt épp Istennek vagy Allahnak hívjuk.
Miért ne lenne lehetőség nem vallásosan taníttatni? Ha nem egyházi iskolába íratja valaki a gyereket, akkor egyáltalán nincsen kötelező hittan oktatás.
Nyilván nem mondanám azt a gyereknek, hogy "elrohadt", de azt sem fogom neki mondani, hogy felszállt a mennybe és angyalka lett belőle. Nem lenne könnyű elmagyarázni, de miért kéne kitalálnom valamit és egy olyan dolgot mondani neki, amit én magam nem tartok lehetségesnek? Egyszerűen nem látom értelmét.
17. Boglar / 2012. máj. 23. /
Itt, olaszban, hallottam, hogy kevés és elöregedett a katolikus papság. Az ok: ezelőtt 50-60 évvel a sok gyermekes családok a fiu gyermekeket a barátokhoz küldték iskolában, anyagi okok miatt is. Aztán a sok fiu közük került papnak való is. Most, vannak vallási iskolák, de már anyagi okok miatt, nem kell a barátoknál tanulni. És nem válasszák a papi pályát. Kérdésem: az anyagi jólét befolyásolja az ember döntését ateista v hivő?
Itt, olaszban, hallottam, hogy kevés és elöregedett a katolikus papság. Az ok: ezelőtt 50-60 évvel a sok gyermekes családok a fiu gyermekeket a barátokhoz küldték iskolában, anyagi okok miatt is. Aztán a sok fiu közük került papnak való is. Most, vannak vallási iskolák, de már anyagi okok miatt, nem kell a barátoknál tanulni. És nem válasszák a papi pályát. Kérdésem: az anyagi jólét befolyásolja az ember döntését ateista v hivő?
16. Boglar / 2012. máj. 23. /
A világ változik. A szóllásokat ís lehet alakitani, az égiek áldjanak meg. Az égiek alatt aztán érthet Allah-t, Budah-t. Az iskolában meg van-e lehetőség kérni, hogy gyermekünk ne járjon vallás órára? Vagy a temetőben a szűlő sirjánál ezt mondani. Itt van a mamád. Elrodhadt, föld lett belőle. Ezt szeretném tisztázni, tényleg igy éreznek az ateisták?
A világ változik. A szóllásokat ís lehet alakitani, az égiek áldjanak meg. Az égiek alatt aztán érthet Allah-t, Budah-t. Az iskolában meg van-e lehetőség kérni, hogy gyermekünk ne járjon vallás órára? Vagy a temetőben a szűlő sirjánál ezt mondani. Itt van a mamád. Elrodhadt, föld lett belőle. Ezt szeretném tisztázni, tényleg igy éreznek az ateisták?
15. infinitedreams / 2012. máj. 23. /
[14] Mert félnek.
És azt meg kell hagyni, hogy a hit ebben nagyon jó: valamiféle reményt ad és "magyarázatot" arra, hogy mi lesz a halál után. És ha az ember nagyon fél, akkor már bármi jó, csak ne kelljen egyedül szembenézni az ismeretlennel - még ha ez a bármi egy képzeletbeli dolog is. Ez teljesen természetes emberi reakció.
[14] Mert félnek.
És azt meg kell hagyni, hogy a hit ebben nagyon jó: valamiféle reményt ad és "magyarázatot" arra, hogy mi lesz a halál után. És ha az ember nagyon fél, akkor már bármi jó, csak ne kelljen egyedül szembenézni az ismeretlennel - még ha ez a bármi egy képzeletbeli dolog is. Ez teljesen természetes emberi reakció.
14. coffereszelo / 2012. máj. 23. /
Érdekes vélemények. Viszont számtalan történetet hallani,hogy a vad,meggyöződéses ateisták is papot hívtak amikor közeledett az utolsó óra... Akkor hogyan is van ez?
Érdekes vélemények. Viszont számtalan történetet hallani,hogy a vad,meggyöződéses ateisták is papot hívtak amikor közeledett az utolsó óra... Akkor hogyan is van ez?
13. infinitedreams / 2012. máj. 23. /
[11] A káromkodásról és egyebekről még annyit szerettem volna hozzátenni, hogy azért mondjuk ezeket, mert ezek rögzült kifejezések a nyelvben. Mint pl. a közmondások: "Isten nem ver bottal." Nem az a lényeg, hogy milyen képpel fejezem ki a mondanivalót, hanem hogy a másik is tudja, hogy mit jelent, és így átmegy az üzenet. Megérti, hogy mire gondoltam. Ennyire egyszerű, ezek erre vannak. Egyébként én nem szoktam azt mondani, hogy "Isten éltessen!", maradok a "Boldog névnapot!" verziónál.
[11] A káromkodásról és egyebekről még annyit szerettem volna hozzátenni, hogy azért mondjuk ezeket, mert ezek rögzült kifejezések a nyelvben. Mint pl. a közmondások: "Isten nem ver bottal." Nem az a lényeg, hogy milyen képpel fejezem ki a mondanivalót, hanem hogy a másik is tudja, hogy mit jelent, és így átmegy az üzenet. Megérti, hogy mire gondoltam. Ennyire egyszerű, ezek erre vannak.
Egyébként én nem szoktam azt mondani, hogy "Isten éltessen!", maradok a "Boldog névnapot!" verziónál.
12. infinitedreams / 2012. máj. 23. /
Agnosztikus ateista vagyok. Én is meg lettem keresztelve, a családom egy része hívő (bár a vallás gyakorlását ők sem viszik túlzásba).
Megvan a véleményem a vallásról, bár ezt most nem fejteném ki részletesebben. Csinálja mindenki, ha szeretné. De úgy, ahogy ők elvárják tőlem azt, hogy tiszteljem a hitüket, pontosan ugyanannyira elvárom én is, hogy ők pedig azt tiszteljék, hogy én nem hiszek.
Gyerekem még nincsen, de nem fogom mesékkel hitegetni. Ha ő később úgy gondolja, hogy valamilyen vallást szeretne gyakorolni, akkor természetesen nem fogom kitagadni vagy büntetni. Az ő döntése.
Egyébként nem, nem akarok templomi esküvőt, és nem érzem szükségét annak, hogy pap temesse a hozzátartozómat. Kivéve a hívő családtagjaim esetében, de ott is csak azért, mert tudom, hogy ők úgy szeretnék. Nekem semmi ilyesmire nincs szükségem.
Agnosztikus ateista vagyok. Én is meg lettem keresztelve, a családom egy része hívő (bár a vallás gyakorlását ők sem viszik túlzásba).
Megvan a véleményem a vallásról, bár ezt most nem fejteném ki részletesebben. Csinálja mindenki, ha szeretné. De úgy, ahogy ők elvárják tőlem azt, hogy tiszteljem a hitüket, pontosan ugyanannyira elvárom én is, hogy ők pedig azt tiszteljék, hogy én nem hiszek.
Gyerekem még nincsen, de nem fogom mesékkel hitegetni. Ha ő később úgy gondolja, hogy valamilyen vallást szeretne gyakorolni, akkor természetesen nem fogom kitagadni vagy büntetni. Az ő döntése.
Egyébként nem, nem akarok templomi esküvőt, és nem érzem szükségét annak, hogy pap temesse a hozzátartozómat. Kivéve a hívő családtagjaim esetében, de ott is csak azért, mert tudom, hogy ők úgy szeretnék. Nekem semmi ilyesmire nincs szükségem.
11. Boglar / 2012. máj. 23. /
Ugy gondolom, legtöbben nem is ateisták, hanem "langyos keresztények". Mert aki hisz, az nem tartja mesének a Bibliát. Aki meg nem hisz, nem nézi le a hivőt, s főleg nem káromolja Istent. Nyugodtan mondhatná Zeusz farka, meg Herkules kefélné meg. Aztán meg névnapkor pl Csipkerózsika éltessen!
Ugy gondolom, legtöbben nem is ateisták, hanem "langyos keresztények". Mert aki hisz, az nem tartja mesének a Bibliát. Aki meg nem hisz, nem nézi le a hivőt, s főleg nem káromolja Istent. Nyugodtan mondhatná Zeusz farka, meg Herkules kefélné meg. Aztán meg névnapkor pl Csipkerózsika éltessen!
10. Nikita00 / 2012. máj. 23. /
[9] Ez mind nagyon szep,de akkor nalunk hol marad az isten? Mert a hit is megvan,igaz,nem istenben hanem onmagunkban. A szeretet plane.
[9] Ez mind nagyon szep,de akkor nalunk hol marad az isten? Mert a hit is megvan,igaz,nem istenben hanem onmagunkban. A szeretet plane.
9. chily / 2012. máj. 22. /
HOL HIT,OTT SZERETET
HOL SZERETET,OTT BÉKE,
HOL BÉKE,OTT ÀLDÀS,
HOL ÀLDÀS,OTT ISTEN,
HOL ISTEN,OTT SZÜKSÉG NINCSEN!
HOL HIT,OTT SZERETET
HOL SZERETET,OTT BÉKE,
HOL BÉKE,OTT ÀLDÀS,
HOL ÀLDÀS,OTT ISTEN,
HOL ISTEN,OTT SZÜKSÉG NINCSEN!
8. Nikita00 / 2012. máj. 22. /
[3] Felreertettel. Nem gyakorlom a vallast. Nalunk a nagy tortenelmi unnepeinket is zsinagogaban unnepeljuk. Vallasos,hivo es ateista egyarant. A zsinagogak sokszor iskolakent is mukodnek. Tehat tobb funkciot betolto epulet,akar egy szoba is lehet zsinagoga. Ezt igy hosszu leirni,a neten utanaolvashatsz,ha erdekel. A gyermekeimet nem nevelem nem hivonek,majd ok eldontik,hogy miben es miert hisznek. Megvan a valasztasi szabadsaguk.
[3] Felreertettel. Nem gyakorlom a vallast. Nalunk a nagy tortenelmi unnepeinket is zsinagogaban unnepeljuk. Vallasos,hivo es ateista egyarant. A zsinagogak sokszor iskolakent is mukodnek. Tehat tobb funkciot betolto epulet,akar egy szoba is lehet zsinagoga. Ezt igy hosszu leirni,a neten utanaolvashatsz,ha erdekel. A gyermekeimet nem nevelem nem hivonek,majd ok eldontik,hogy miben es miert hisznek. Megvan a valasztasi szabadsaguk.
7. Boglar / 2012. máj. 21. /
[4] Beleszülettél a katolikus vallásban, nem tehetsz róla. Az ateista magatartást önként választottad. Kész vagy kiállni "hited" mellett. Pl. visszautasitsd a templomi esküvőt, vagy pap nélkúlt temettesd el hozzátartozód? Mert pont azokban az öröm/bánat perceiben nincs szükséged mesére.
[4] Beleszülettél a katolikus vallásban, nem tehetsz róla. Az ateista magatartást önként választottad. Kész vagy kiállni "hited" mellett. Pl. visszautasitsd a templomi esküvőt, vagy pap nélkúlt temettesd el hozzátartozód? Mert pont azokban az öröm/bánat perceiben nincs szükséged mesére.
6. Krampuszka / 2012. máj. 21. /
az ateistak olyanok,hogy se Istenuk se hazajuk,se csaladjuk,csak a hulyeseg.Sajat velemeny
az ateistak olyanok,hogy se Istenuk se hazajuk,se csaladjuk,csak a hulyeseg.Sajat velemeny
5. 20090928 / 2012. máj. 21. /
Nem szükséges különösebb magyarázat. Hogy mindenki megértse, azt egy örök érvényû idézettel tudnám szemlèltetni, miszerint "Istennek egyetlen egy mentsége van a világ gonoszságára, hogy nem létezik.."
Nem szükséges különösebb magyarázat. Hogy mindenki megértse, azt egy örök érvényû idézettel tudnám szemlèltetni, miszerint "Istennek egyetlen egy mentsége van a világ gonoszságára, hogy nem létezik.."
4. IronMan / 2012. máj. 21. /
Ateista vagyok. nem hiszek semmilyen vallásos dologban. se Isten, se semmi. nem ítélem el a vallásos embereket. katolikusnak lettem keresztelve, de ettől függetlenül nem gyakorlom a vallásomat. nem úgy lettem nevelve. egyszerűen nem érdekel.
Ateista vagyok. nem hiszek semmilyen vallásos dologban. se Isten, se semmi. nem ítélem el a vallásos embereket. katolikusnak lettem keresztelve, de ettől függetlenül nem gyakorlom a vallásomat. nem úgy lettem nevelve. egyszerűen nem érdekel.
3. Boglar / 2012. máj. 21. /
Ez elég furcsa ateizmus. Nem hiszel, de eljársz a zsinagógában. Gyakorolod a vallást hit nélkül. Miért nem gyültök össze külön a nem hívők?
Ez elég furcsa ateizmus. Nem hiszel, de eljársz a zsinagógában. Gyakorolod a vallást hit nélkül. Miért nem gyültök össze külön a nem hívők?
2. Nikita00 / 2012. máj. 21. /
[1] szia,en aktiv ateista vagyok. A csaladom sem volt mar hivo,pedig anyai agon ortodox zsido felmenok vannak. Ott nagyim volt az utolso hivo,de az un mindenhatot nem letezonek nyilvanitotta a II vh alatt atelt elmenyei miatt. Anyum,apum is tudomanyos teruleten foglalatoskodtak es ok is csak a kezzelfoghato,tudomanyosan bizonyitott dolgokban hittek. En is ilyen vagyok. Azert a vallasi hagyomanyainkat tartom,sok mas hasonloan gondolkodo ember is koztunk. Ez nepunk egyik osszetarto ereje. Unnepeinkkor mi is jarunk zsinagogaba,de a rabbi tudja h kik nem hivok. Minket is szivesen latnak,nalunk a zsinagoga a tarsas elet egyik alkalmi szintere is. Olvastam a Bibliat,alt suliban a Torat tanulnunk is kellett,de nekem meseszeru. A zsido hit szerint egy isten van,a mindenhato. Nem imadkoznak a hivok szobrokhoz,szentekhez,Jezushoz,Mariahoz,stb. Akarmilyen bibliamagyarazatokat olvastam,valami mindig hib
[1] szia,en aktiv ateista vagyok. A csaladom sem volt mar hivo,pedig anyai agon ortodox zsido felmenok vannak. Ott nagyim volt az utolso hivo,de az un mindenhatot nem letezonek nyilvanitotta a II vh alatt atelt elmenyei miatt. Anyum,apum is tudomanyos teruleten foglalatoskodtak es ok is csak a kezzelfoghato,tudomanyosan bizonyitott dolgokban hittek. En is ilyen vagyok. Azert a vallasi hagyomanyainkat tartom,sok mas hasonloan gondolkodo ember is koztunk. Ez nepunk egyik osszetarto ereje. Unnepeinkkor mi is jarunk zsinagogaba,de a rabbi tudja h kik nem hivok. Minket is szivesen latnak,nalunk a zsinagoga a tarsas elet egyik alkalmi szintere is. Olvastam a Bibliat,alt suliban a Torat tanulnunk is kellett,de nekem meseszeru. A zsido hit szerint egy isten van,a mindenhato. Nem imadkoznak a hivok szobrokhoz,szentekhez,Jezushoz,Mariahoz,stb. Akarmilyen bibliamagyarazatokat olvastam,valami mindig hib
1. Boglar / 2012. máj. 20. /
Kiváncsi vagyok milyenek az ateisták. Tartoztak valamelyik egyházhoz, és azután lettek ateisták. Milyen elvek szerint nevelik gyermekeiket. Gondolom elég sokan vannak akik elmagyarázhatják kik is az ateisták.
Kiváncsi vagyok milyenek az ateisták. Tartoztak valamelyik egyházhoz, és azután lettek ateisták. Milyen elvek szerint nevelik gyermekeiket. Gondolom elég sokan vannak akik elmagyarázhatják kik is az ateisták.
wline