[24] Anagramma

906. infinitedreams / 2013. júl. 12. /
[905] Az, hogy egy szó lehet melléknév és főnév is, csak annyit jelent, hogy ugyanaz a két szó alakja. Nem azt, hogy egy és ugyanazon szóról beszélünk.

A rezes nem főnév semmilyen szempontból. A dobos meg igen.

905. 20090928 / 2013. júl. 12. /
[904] Ezt én is tudom, csak ennyi erővel: Milyen? Dobos...

904. buvesz / 2013. júl. 12. /
[903] mert a dobos a fonev. De olvas kicsit utana a dolgoknak, mit jelent a fonev.

903. 20090928 / 2013. júl. 12. /
A rezes -t nem, de a dobos -t elfogadja, tehát hogy is vagyunk most???

896. Wolferiane / 2013. júl. 11. /
[894] Az inkább már melléknév Milyen? Rezes :heh:

894. Colombus / 2013. júl. 11. /
rezes

893. 20090928 / 2013. júl. 11. /
Jaaaaa, tényleg, hát csak főnév lehet... vagy Dáti b@szod!!!!! :fetreng2:

892. buvesz / 2013. júl. 11. /
[891] Talán az már főnévre is hasonlít..

891. Wolferiane / 2013. júl. 11. /
[889] Talán az "eresz" a jó megoldás :xd:

890. buvesz / 2013. júl. 11. /
[889] Mert az ,,ezrest" az neked főnév?

889. 20090928 / 2013. júl. 11. /
"ezesr" ez mi lehet, mert nem fogadta el az "ezrest" megfejtésnek..

888. 20090928 / 2013. júl. 11. /
Nekem sem, pedig legalább 3x próbáltam...

886. WATTSON / 2013. júl. 10. /
[885] Más értelmes szó ebből nem jön ki.

885. 20090928 / 2013. júl. 10. /
nfto - font miért nem jó?

884. WATTSON / 2013. júl. 1. /
[883] Kimaradt az " f " betű. SATRAFA = Nem fogadta el!

883. WATTSON / 2013. júl. 1. /
[880] satraát nem fogadta el.

881. Boili / 2013. júl. 1. /
[880] Satrafa?

880. WATTSON / 2013. júl. 1. /
rstaaaf - ez mi lehet?

879. 20090928 / 2013. jún. 30. /
[878] Rendben, igazatok van!

878. buvesz / 2013. jún. 30. /
[877] nehezen erti, fogja fel a dolgokat.