[25] Abortusz

106. Glorya / 2010. dec. 7. /
[105] Na igen. Aki veszített már el babát az másképp látja a dolgokat. No meg aki a gyermeke életéért küzd-küzdött. A témában konszenzus sosem lesz ez nyilvánvaló. De engedtessék meg nekem,hogy amíg nem gúnyolódok másokon ilyen téren,addig rajtam se gúnyolódjon senki.

105. Csillagos / 2010. dec. 6. /
Volt egy vetélésem. Szörnyű volt..

104. -oLd- / 2010. dec. 6. /
[102] Amíg nincs nőgyógyász végzettséged, nem is ajánlatos, mert a kötőtűs abortuszt súlyosan büntetik. És persze nyilván jól megérdemelten is.

103. agnes51 / 2010. dec. 6. /
[101] Az a sejtcsomó genetikailag ember tehát gyilkosság.Arrólnem is beszélve hogy mennyire ártalmas a nőre nézve is egy abortusz.Végülis egy durva műtét amivel agy természetes folyamatot szakítanak meg.Akár bele is halhat a nő ha mondjuk átszakad a méhfala.És ez nem az orvostól függ ám hanem hogy milyen erős a nő izomzata

102. Glorya / 2010. dec. 6. /
[101] Akkor öld halomra őket.Én nem fogom.

101. -oLd- / 2010. dec. 6. /
[99] A pár hetes magzat, ami gyakorlatilag még csak egy sejtcsomó, csak a bigottan vallásosak szerint ember. Nyilván nem az ovi vagy bölcsi lakóinak lemészárlásáról van szó.

100. iciripiciri / 2010. dec. 6. /
[94]

99. Glorya / 2010. dec. 6. /
[98] mert ő dilózta le azt aki gyilkosságnak tartja.és sarkította ki erre a dologra pedig a legelenyészőbb az abortusz ez okból. Nem vagyok hülye,tudom,van h a baba beteg,vagy az anya az.Van h mélyszegénységben élnek nem kell 20 mellé 21. gyerek. De azért ne az legyen már a normális,hogy hopp becsúszott egy gyerek,kikapartatom,jogom van hozzá. Egy csecsemőt megölnél? Vagy egy kétévest? Akkor egy pár hetes magzatot miért kell? ő nem a te gyermeked?

98. -oLd- / 2010. dec. 6. /
[95] Akkor miért a 91.-es hsz.-re reagáltál, ami kifejezetten a nemi erőszakot hozza fel példaként?

97. Alladdin / 2010. dec. 6. /
védekezzen előre ki nem akar gyereket...ennyi

96. agnes51 / 2010. dec. 5. /
[91] igen akkor is gyilkosság.Más kérdés hogy ilyen esetben én is elvetetném a gyereket de axxem ez eléggé ritka eset.És esetleg orvosi okokból tudom elképzelni az abortuszt de egy egészséges nő egészséges magzatát elvenni végképp gyilkosság

95. Glorya / 2010. dec. 5. /
[94] Természetesen nem. de azt hiszem,ez a kegkisebb százalékban fordul elő.Mármint h nemi erőszakból fogannt egy baba.Anemrég kifejtettem,vannak lyan esetek,amikor azt mondom,h nemcsak lehetséges,de szükséges az abortusz.(más kérdés h szegény baba tehet.-e arról hogyan fogannt) Szóval szerintem az abotuszok kb 0,001% a ami emiatt jön létre.A hangnem engem jobban kiakaszt. H diló az aki gyilkosságnak tartja az abortuszt.

94. -oLd- / 2010. dec. 5. /
[93] Miért, te minden ellenérzés nélkül megszülnéd és felnevelnéd pl. Hasfelmetsző Jack gyerekét, miután az apukája megerőszakolt? Netán még izgatottan várnád is, hogy a kicsi fiú vajon mikor akarja átvenni a családi bizniszt?

93. Glorya / 2010. dec. 5. /
[91] Miért dinka az,aki nem tudná megölni a gyermekét?

92. -oLd- / 2010. dec. 5. /
[91] Biztos meglepődne, ha vele és ő maga esne meg, aztán hordhatná a gyereket beszélőre apukához életfogytiglan. :D :D

91. iciripiciri / 2010. dec. 5. /
[67] Nem tudom, hogy pl. nemi eroszak eseten is gyilkossagnak tartanad-e. Ha igen, nagyobb vagy (te is), mint amilyennek latszol...

90. edescsaj / 2010. dec. 4. /
Annak idejen mikor megjott a menstruaciom,anyukam leult velem es elmeselte,h.ettol a perctol,ha lexx walakiwel intimeletem akkor mi tortenhet.Jol fogott.

89. edescsaj / 2010. dec. 4. /
Sose voltam abortuszon de ,HA 1x oda kerulnek nem tudom h viselnem at.

88. Tuono / 2010. nov. 5. /
[86] Jaj de hülye vagy! én úgy érzem nagyon komoly dilemmában lennék ha mondjuk megtudnam hogy lehet hogy beteg lenne a születendő gyrmekem.

87. Pantene / 2010. nov. 5. /
Nekem azokról lenne véleményem, akik úgy járnak abortuszra ("vetetésre"), mint ahogy más mondjuk fodrászhoz...