<=
Fórum
135. anita0517 / 2013. szept. 6. /
[126] C6fiu figyelj akkor ha pénzt akarsz kérd az állam bácsit hogy fizese ki mert ő veszi el töled nem mi ha nem dohányoznánk levoná más miatt ugyhogy nem miatunk fizetsz
[126] C6fiu figyelj akkor ha pénzt akarsz kérd az állam bácsit hogy fizese ki mert ő veszi el töled nem mi ha nem dohányoznánk levoná más miatt ugyhogy nem miatunk fizetsz
134. Veyron / 2013. szept. 6. /
[133] Lényeg a lényeg, ha valaki gondatlanságbol követ el egy cselekményt -ami akár halállal is végzödhet- az nem lehet olyan sulyos tett, mint a tudatosan, elöre megtervezett és haszonszerzésre irányulo cselekmény.
Az pedig külön minösitö körülmény, ha ezt nagy, vagy különösen nagy értékre lett elkövetve, esetlegesen többször (üzletszerüen és folytatolagosan) valamint ha barátokkal (társtettes) vagy szervezetben elkövetett formában, stb...
[133] Lényeg a lényeg, ha valaki gondatlanságbol követ el egy cselekményt -ami akár halállal is végzödhet- az nem lehet olyan sulyos tett, mint a tudatosan, elöre megtervezett és haszonszerzésre irányulo cselekmény.
Az pedig külön minösitö körülmény, ha ezt nagy, vagy különösen nagy értékre lett elkövetve, esetlegesen többször (üzletszerüen és folytatolagosan) valamint ha barátokkal (társtettes) vagy szervezetben elkövetett formában, stb...
133. Veyron / 2013. szept. 6. /
[131] A balesetböl eredö haláleset nem vet fel kollektiv, társadalmi károkozást, ellenben, ha valaki csempészetböl eredöen millios/milliárdos kárt okoz saját haszonszerzés céljábol, az már a közösséggel szemben is jogellenes magatartás.
Nagyjábol ezen ok miatt büntetik nagyobb mértékben az adoelkerülést, vagy más egyéb haszonszerzésre irányulo gazdasági cselekményt, mint a balesetböl eredö halált okozást, a tölünk erösebb, a kollektiv közössgi társadalmat jobban védö államokban.
De Magyarország is jo uton halad, mert látszik a jelen kormányzat ezirányu törekvése -szvsz.
[131] A balesetböl eredö haláleset nem vet fel kollektiv, társadalmi károkozást, ellenben, ha valaki csempészetböl eredöen millios/milliárdos kárt okoz saját haszonszerzés céljábol, az már a közösséggel szemben is jogellenes magatartás.
Nagyjábol ezen ok miatt büntetik nagyobb mértékben az adoelkerülést, vagy más egyéb haszonszerzésre irányulo gazdasági cselekményt, mint a balesetböl eredö halált okozást, a tölünk erösebb, a kollektiv közössgi társadalmat jobban védö államokban.
De Magyarország is jo uton halad, mert látszik a jelen kormányzat ezirányu törekvése -szvsz.
132. contryboy72 / 2013. szept. 6. /
[131] Ebben igazad van...csak a "jogalkotó" szerint, az adócsalás nagyobb bűn, mint egy emberi élet kioltása
[131] Ebben igazad van...csak a "jogalkotó" szerint, az adócsalás nagyobb bűn, mint egy emberi élet kioltása
131. Colt / 2013. szept. 6. /
[130] Amikor egy ittasan, halálos közlekedési balesetet okozó sofőrt 3-4 évre büntetnek, vagy ha jó ügyvédje van, kap egy felfüggesztettet, akkor bizony az a 8 év irreálisan magas lenne cigaretta csempészésért.
[130] Amikor egy ittasan, halálos közlekedési balesetet okozó sofőrt 3-4 évre büntetnek, vagy ha jó ügyvédje van, kap egy felfüggesztettet, akkor bizony az a 8 év irreálisan magas lenne cigaretta csempészésért.
130. Veyron / 2013. szept. 6. /
[128] Ha a BTK határozata alapjána a jövedéki termékek büntethetösége 8 évtöl indulna (biroi mérlegelés kizárásával) akkor vélhetöen nem csak mérséklödne, hanem teljes egészébe megszünnének ezen termékekkel kapcsolatos jogsértö cselekmények.
Elég lenne 2-3 alkalommal pár karton cigerettát 8 évnyi szabadságvesztéssel szankcionálni, majd ezen történéseket a megfelelö médiában publikálni -semmi több :]
[128] Ha a BTK határozata alapjána a jövedéki termékek büntethetösége 8 évtöl indulna (biroi mérlegelés kizárásával) akkor vélhetöen nem csak mérséklödne, hanem teljes egészébe megszünnének ezen termékekkel kapcsolatos jogsértö cselekmények.
Elég lenne 2-3 alkalommal pár karton cigerettát 8 évnyi szabadságvesztéssel szankcionálni, majd ezen történéseket a megfelelö médiában publikálni -semmi több :]
129. contryboy72 / 2013. szept. 6. /
Várható volt
Várható volt
128. Colt / 2013. szept. 6. /
Nő az illegális cigik forgalma: http://index.hu/gazdasag/2013/... Magyarország jobban teljesít!
Nő az illegális cigik forgalma: http://index.hu/gazdasag/2013/... Magyarország jobban teljesít!
127. contryboy72 / 2013. szept. 6. /
[126]
azért ebből a 23000 ft-ból valamennyit fizessenek, a dohányzó rokonságód, ismerőseid is :!:
[126]
azért ebből a 23000 ft-ból valamennyit fizessenek, a dohányzó rokonságód, ismerőseid is :!:
126. C6fiu / 2013. szept. 6. /
[124] 550ft? nálam a 48ft/hó az 576ft/év. de elfogadom szivesen és elfogadja a 14 nemdohányzó de az adót megfizető rokonom is,meg a 27 kollégám. a barátokat nem számoltam eddig. a 41 nemdohányzó kolléga és családtagom 1 éves oep pénzét szívesen elfogadom. az 23616ft. üzibe szivesen adok akár céges akár privát számlaszámot! és megköszönöm mert eddig te vagy az első,aki dohányos és kifizetné azt a pénzt amit a dohányosok miatt vesznek el a nemdohányzóktól
[124] 550ft? nálam a 48ft/hó az 576ft/év. de elfogadom szivesen és elfogadja a 14 nemdohányzó de az adót megfizető rokonom is,meg a 27 kollégám. a barátokat nem számoltam eddig. a 41 nemdohányzó kolléga és családtagom 1 éves oep pénzét szívesen elfogadom. az 23616ft. üzibe szivesen adok akár céges akár privát számlaszámot! és megköszönöm mert eddig te vagy az első,aki dohányos és kifizetné azt a pénzt amit a dohányosok miatt vesznek el a nemdohányzóktól
125. Veyron / 2013. szept. 5. /
[124] Az, hogy milyen szándék és hajlandoság van benned, ahhoz nekem semmi közöm, ahogyan ahhoz sincs, hogy te melyik másik felhasználonak kompenzálnád a költségeit.
[124] Az, hogy milyen szándék és hajlandoság van benned, ahhoz nekem semmi közöm, ahogyan ahhoz sincs, hogy te melyik másik felhasználonak kompenzálnád a költségeit.
124. contryboy72 / 2013. szept. 5. /
[123] Nézd én
szeretném hogy "bárkinek" is kára származzon abbol, hogy én dohányzom :!: Úgyhogy szívesen kifizetem C6fiú-nak azt az 550 forintot :ugyemondtam:
[123] Nézd én
szeretném hogy "bárkinek" is kára származzon abbol, hogy én dohányzom :!: Úgyhogy szívesen kifizetem C6fiú-nak azt az 550 forintot :ugyemondtam:
123. Veyron / 2013. szept. 5. /
[122] Ezt azzal egésziteném ki, hogy 2010-ben 41HUF volt a hasonlo adokötelezettség, és akkor 320, vagy 360HUF (nem emlékszem pontosan) lett volna 1dob. cigeretta áremelkedése, ha az akkori 41HUF egységes adohányadot eltörölték volna.
Teljesen biztos vagyok abban, hogy ezt 2014 után meg is teszik, de most kevésbé lenne célszerü a hatályos jogszabály ilyen mértékü és irányu változtatása.
[122] Ezt azzal egésziteném ki, hogy 2010-ben 41HUF volt a hasonlo adokötelezettség, és akkor 320, vagy 360HUF (nem emlékszem pontosan) lett volna 1dob. cigeretta áremelkedése, ha az akkori 41HUF egységes adohányadot eltörölték volna.
Teljesen biztos vagyok abban, hogy ezt 2014 után meg is teszik, de most kevésbé lenne célszerü a hatályos jogszabály ilyen mértékü és irányu változtatása.
122. Veyron / 2013. szept. 5. /
[118] Jelen törvényalkotok kétféle minösitett adocsoportositást alkalmaznak -az arányos, és az egységesitett teherviselés elve szerint.
Egyszerüen fogalmazva és példákkal:
- Az arányos -mint a 'csipsz' ado- az, amikor kizárolag az adott termék megvásárlásával ronak terhet a fogyasztora.
- Az egységes -mint a jelen OEP féle 48HUF- az viszont minden adozot sulyt a kiszabott járulékos költség terhével.
Egyébként egyértelmü, hogy a mostani kormányzat törekvései az 'arányos' teherviselés felé huznak, igy kétsétségtelen, hogy az esetleges ujabb ciklus felhatalmazásával az 'egységesitett' OEP kötelezettség megszünik.
(2014-ben visszatérhetünk erre)
[118] Jelen törvényalkotok kétféle minösitett adocsoportositást alkalmaznak -az arányos, és az egységesitett teherviselés elve szerint.
Egyszerüen fogalmazva és példákkal:
- Az arányos -mint a 'csipsz' ado- az, amikor kizárolag az adott termék megvásárlásával ronak terhet a fogyasztora.
- Az egységes -mint a jelen OEP féle 48HUF- az viszont minden adozot sulyt a kiszabott járulékos költség terhével.
Egyébként egyértelmü, hogy a mostani kormányzat törekvései az 'arányos' teherviselés felé huznak, igy kétsétségtelen, hogy az esetleges ujabb ciklus felhatalmazásával az 'egységesitett' OEP kötelezettség megszünik.
(2014-ben visszatérhetünk erre)
121. contryboy72 / 2013. szept. 5. /
[118] Ahogy számolom még 550 ft sincs... Adj egy számlaszámot és én átutalom neked az 550forintot
[118] Ahogy számolom még 550 ft sincs... Adj egy számlaszámot és én átutalom neked az 550forintot
120. anita0517 / 2013. szept. 5. /
[119] Bocsánat csak nem engedet töbet irni igy itt folytaton na akkor én meg biroságra viszem az ügyet hogy én minek fizesek nyugdijat vagy meghalok idő elött vagy mire oda kerülök nyugdij se lesz akkor minek azért hogy a sok nyugdijasnak jó legyen én meg majd dolgozhatok 75 évesen is az nem gáz a nyugdijas azt mondja nekem hogy a mai fiatalok nem akkarnak dolgozni és mivel jónevelt vagyok lenyelem de gondolom magamba hogy 16órát dolgozok minimálbérért és mellete eltartalak mert fizetem a nyugdijat nem én ezt kapom de nem szolok semit ja persze ha egyátalán talász munkát és felvesznek mert ha nem 22.000 ft othon csücsülsz amit persze megint a dolgozo zsebéből vesznek ki!!!!
[119] Bocsánat csak nem engedet töbet irni igy itt folytaton na akkor én meg biroságra viszem az ügyet hogy én minek fizesek nyugdijat vagy meghalok idő elött vagy mire oda kerülök nyugdij se lesz akkor minek azért hogy a sok nyugdijasnak jó legyen én meg majd dolgozhatok 75 évesen is az nem gáz a nyugdijas azt mondja nekem hogy a mai fiatalok nem akkarnak dolgozni és mivel jónevelt vagyok lenyelem de gondolom magamba hogy 16órát dolgozok minimálbérért és mellete eltartalak mert fizetem a nyugdijat nem én ezt kapom de nem szolok semit ja persze ha egyátalán talász munkát és felvesznek mert ha nem 22.000 ft othon csücsülsz amit persze megint a dolgozo zsebéből vesznek ki!!!!
119. anita0517 / 2013. szept. 5. /
[118] C6fiu ne haragudja amit cigire fizetünk adót és ami állam bácsi zsebébe megy annak a 70% nem a megelöző meg a leszoktato programra költik hanem másra a dohányosok leszoknak akkor honnan szerzik majd meg azt a 70% persze hogy nem a saját fizetésükből megy hanem majd a csoro népre verik rá egyszerü logikat amugy megsugom nem kértem a kormányt hogy neked is keljen 48 ft fizetned miatunk hanem ezt azért találták ki hogy legyen egy ürügyük arra hogy legyen pénz a zsebükbe hidd el ki fizetnénk a 48ft havonta az álamnak csak gyere rá arra hogy ez csak egy lehuzás amugy ha nem lenének dohányzok rákenék másra tökmindegy nem kértem az államtol hogy legyenek dohányboltok nem kértem hogy ragazgasák tele a cigisdobozt guztustalan dolgokal és nem érzem ugy hogy miatam kell fizetned az államnak de tudod mit én meg biroságra megyek azzal hhogy minek fizesek nyugdilyat
[118] C6fiu ne haragudja amit cigire fizetünk adót és ami állam bácsi zsebébe megy annak a 70% nem a megelöző meg a leszoktato programra költik hanem másra a dohányosok leszoknak akkor honnan szerzik majd meg azt a 70% persze hogy nem a saját fizetésükből megy hanem majd a csoro népre verik rá egyszerü logikat amugy megsugom nem kértem a kormányt hogy neked is keljen 48 ft fizetned miatunk hanem ezt azért találták ki hogy legyen egy ürügyük arra hogy legyen pénz a zsebükbe hidd el ki fizetnénk a 48ft havonta az álamnak csak gyere rá arra hogy ez csak egy lehuzás amugy ha nem lenének dohányzok rákenék másra tökmindegy nem kértem az államtol hogy legyenek dohányboltok nem kértem hogy ragazgasák tele a cigisdobozt guztustalan dolgokal és nem érzem ugy hogy miatam kell fizetned az államnak de tudod mit én meg biroságra megyek azzal hhogy minek fizesek nyugdilyat
118. C6fiu / 2013. szept. 5. /
[117] pontosan így van
te adnál nekem minden hónapban 48ft-ot? vagy más adna nekem? szerintem nem. szóval nem csak nekem hanem mindenkinek sok a 48ft ha ok nélkül fizettetik ki vele. a chips adó ezért jó. ott az árba van beépítve és nem más fizeti ki. csak az aki megveszi. remélem a cigi hamarosan bőven ezer felett lesz és akkor talán nem fizettetik ki a nemdohányzokkal is plusz pénzt. :fel:
[117] pontosan így van
te adnál nekem minden hónapban 48ft-ot? vagy más adna nekem? szerintem nem. szóval nem csak nekem hanem mindenkinek sok a 48ft ha ok nélkül fizettetik ki vele. a chips adó ezért jó. ott az árba van beépítve és nem más fizeti ki. csak az aki megveszi. remélem a cigi hamarosan bőven ezer felett lesz és akkor talán nem fizettetik ki a nemdohányzokkal is plusz pénzt. :fel:
117. contryboy72 / 2013. szept. 5. /
[114] Értem én, de neki a 48 ft a sok, mert dohányzik és mégis fizeti...
[114] Értem én, de neki a 48 ft a sok, mert
dohányzik és mégis fizeti...
116. C6fiu / 2013. szept. 5. /
[115] melléütöttem: megmaradna.
=>[115] melléütöttem: megmaradna.
wline